동대문 디자인 플라자: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 HotCat을 사용해서 분류:자하 하디드의 건축물 추가함
잔글편집 요약 없음
33번째 줄:
 
== 상세설명 ==
[[2007년]] [[12월 19일]] 옛 [[동대문운동장]]이 철거되었고,<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0000444849 철거작업 시작… 관중석-전광판 타구장서 재활용]</ref> [[2009년]] [[4월 29일]] 착공<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=214&aid=0000102827 동대문 디자인플라자 파크 '첫삽'‥내후년 말 완공 예정]</ref>해 [[2014년]] [[3월 22일]] 개관하였다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=034&aid=0002615228 동대문디자인플라자 오늘 개관]</ref> 개관 이후 2015년 2월까지 1년동안 824만 명이 DDP를 방문하였으며<ref name=pws/> 개관 전 유치목표 550만 명을 뛰어넘는 실적을 올렸다. 재정 측면에서 213억 원 지출에 223억 원 수입으로 개관 첫 해 균형수지를 기록했다.<ref [[뉴욕타임즈]]는name=han/> 2016년 3월 보도에서 2015년 1월 DDP를 '꼭하루 가봐야2만 명, 세계연간 명소700만 52곳'명을 동원하여 자체 목표였던 550만 명을 하나로달성했다고 선정했다보도했다.<ref name=ytn>[http://newswww.naveryonhapnews.comco.kr/mainbulletin/read2016/03/15/0200000000AKR20160315148900004.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=028&aid=0002267428HTML DDP,'두 돌' 머쓱할동대문디자인플라자…서울의 정도의 흥행플레이스가 행진되다], [[한겨레연합뉴스]], 20152016-03-1716 작성, 20152016-04-1001 확인.</ref>
 
2000년대 이후 침체되어 있던 동대문 일대의 상권을 되살렸다는 평가를 받았다.<ref>[http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015032710352055618 동대문의 부활: 화려했던 전성기와 쇠락의 역사], [[아시아경제]], 2015-03-27 작성, 2015-04-17 확인.</ref> DDP 담당자는 1주년 언론보도에서 "5000억 원짜리 목적없는 공공건축이라는 비판을 받았으나 개관 후 주변 상권 매출이 15~25 퍼센트 증가했다."라고 밝혔다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=025&aid=0002454889 DDP 개관 1년, 837만 명이 찾은 문화 허브 됐다], [[중앙일보]], 2015-03-18 작성, 2015-04-10 확인.</ref>
 
== 외관 및 시설 ==
줄 48 ⟶ 46:
* 어울림광장: 방문객 편의제공 및 주변상권 활성화를 목적으로 함.
 
== 논란평가 ==
[[뉴욕타임즈]]는 2015년 1월 DDP를 '꼭 가봐야 할 세계 명소 52곳' 중 하나로 선정했다.<ref name=han>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=028&aid=0002267428 DDP, 머쓱할 정도의 흥행 행진], [[한겨레]], 2015-03-17 작성, 2015-04-10 확인.</ref> 2000년대 이후 침체되어 있던 동대문 일대의 상권을 되살렸다는 평가를 받았다.<ref>[http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015032710352055618 동대문의 부활: 화려했던 전성기와 쇠락의 역사], [[아시아경제]], 2015-03-27 작성, 2015-04-17 확인.</ref> DDP 담당자는 1주년 언론보도에서 "5000억 원짜리 목적없는 공공건축이라는 비판을 받았으나 개관 후 주변 상권 매출이 15~25 퍼센트 증가했다."라고 밝혔다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=025&aid=0002454889 DDP 개관 1년, 837만 명이 찾은 문화 허브 됐다], [[중앙일보]], 2015-03-18 작성, 2015-04-10 확인.</ref> 2년차 보도에서 '동대문 지역을 대표하는 관광명소로 자리잡았다.'라고 평가받았으며<ref name=kbs>[http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3251716 서울 DDP, 관광 명소 ‘우뚝’…“주변 상권과 상생해야”], 2016-03-12 작성, 2016-04-01 확인.</ref> 지역 유동인구가 개관 전에 비해 10% 증가했으며 주변에 숙박업소와 식당이 크게 늘어났으며 건축지 인근의 낙후한 이미지를 고급화 했다는 평가가 나왔다.<ref name=ytn/>
개관 전 디자인이 주변과 어울리지 않으며 막대한 운영비로 서울특별시의 애물단지가 되는 것이 아니냐는 비판이 있었다.<ref name=pws>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010132666 동대문 디자인플라자, 애물단지에서 보물단지로], [[한국방송공사|KBS]], 2015-02-23 작성, 2015-04-10 확인.</ref> 자하 하디드의 디자인이 인근 [[흥인지문|동대문]]으로 대표되는 한국적 풍경과 어울리지 않으며, 디자인을 유지하느라 예산이 당초 추정치의 두 배인 4800억 원으로 나왔고, 해당 사업에 대해 인근 주민의 의견수렴 과정을 제대로 거치지 않았다는 비판이 있었다. 개관 직전 언론사의 취재 결과 [[동대문시장]] 상인들은 DDP 조성이 지역상권 활성화로 이어지는 것에 대해 부정적인 반응을 보였다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0003208727 동대문 상인들 "DDP 기대 없다"…UFO의 미래는?], [[아시아경제]], 2014-03-13 작성, 2015-04-10 확인.</ref>
 
개관 전 디자인이 주변과 어울리지 않으며 막대한 운영비로 서울특별시의 애물단지가 되는 것이 아니냐는 비판이 있었다.<ref name=pws>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010132666 동대문 디자인플라자, 애물단지에서 보물단지로], [[한국방송공사|KBS]], 2015-02-23 작성, 2015-04-10 확인.</ref> 자하 하디드의 디자인이 인근 [[흥인지문|동대문]]으로 대표되는 한국적 풍경과 어울리지 않으며, 디자인을 유지하느라 예산이 당초 추정치의 두 배인 4800억 원으로 나왔고, 해당 사업에 대해 인근 주민의 의견수렴 과정을 제대로 거치지 않았다는 비판이 있었다. 개관 직전 언론사의 취재 결과 [[동대문시장]] 상인들은 DDP 조성이 지역상권 활성화로 이어지는 것에 대해 부정적인 반응을 보였다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0003208727 동대문 상인들 "DDP 기대 없다"…UFO의 미래는?], [[아시아경제]], 2014-03-13 작성, 2015-04-10 확인.</ref> 동대문시장 등 주변 지역과 조화를 이루지 못하고 있지 못한다는 지적도 나왔다.<ref name=kbs/>
 
== 사진첩 ==