빌 헤이우드: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Salamander724 (토론 | 기여) |
Salamander724 (토론 | 기여) |
||
90번째 줄:
=== 인종을 초월한 노동자 연합 ===
헤이우드의 사회주의 철학, [[직종별 노동조합]]보다 [[산업별 노동조합]]이 우월하다는 생각, 임금제도의 사악함, 기업·민병·정치인들에 대한 태도는 WFM 시절의 스승인 [[에드 보이스]]와 대부분의 요소를 공유한다. 보이스는 외국인 체류자의 고용을 금지하는 법을 만들자고 주장한 적도 있다.<ref>William J. Gaboury. "From Statehouse to Bull Pen: Idaho Populism and the Coeur d'Alene Troubles of 1890s." ''Pacific Northwest Quarterly.'' January 1967, p. 1422.</ref> 그러나 이 점에서만은 헤이우드는 보이스와 달랐다. 보이스를 비롯한 많은 당대 노동 지도자들과 달리 헤이우드는 모든 인종을 초월해 노동자들이 같은 노조 아래 조직화되어야 한다고 믿었다. IWW에 대한 헤이우드의 생각은 이랬다. “흑인과 백인을 모두 받아들일 정도로 크고, 모든 국가의 국적을 모두 받아들일 수 있을 정도로 크다. 국경선을 지워버릴 정도로 강한 조직이 될 것이다.”<ref name=orth>Quoted in Samuel Orth, [http://www.gutenberg.org/etext/3038 ''The Armies of Labor: A Chronicle of the Organized Wage-Earners.''] New Haven, CT: Yale University Press, 1919.</ref>
1912년, 헤이우드는 [[루이지애나 주]]에서 [[산림노동자 형제단]] 대회 자리에서 다음과 같은 발언을 했다. 당시 루이지애나에서는 서로 다른 인종끼리 만나는 것은 불법이었다.<ref name=zinn-337-339/> 헤이우드는 백인 노동자들이 흑인 노동자들을 대회 자리에 불러야 한다고 주장했다.
<blockquote>{{인용문2|그대들은 같은 공장에서 함께 일합니다. 때로는 흑인 한 명과 백인 한 명이 같은 나무를 함께 베기도 합니다. 그대들은 지금 그대들이 노동하는 환경을 논하기 위해 대회를 열고 있습니다. 왜 이 문제에 대해 분별을 갖지 못하고 흑인들을 대회에 부르지 않는 것입니까? 만일 그것이 불법이라면, 지금이야말로 그 법을 어겨야 할 때인 것입니다.|<ref name=zinn-337-339/>}}</blockquote>
인종간 회합을 금지하는 법을 무시하고 노조 대회는 흑인 노동자들을 초청했고, 이날 대회에서 산림노동자 형제단은 IWW 가맹을 투표로 결정했다.<ref name=zinn-337-339/>
== 저서 ==
| |||