"위키백과:편집 분쟁"의 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
잔글 (223.62.172.84(토론)의 편집을 Slfsp3645의 마지막 판으로 되돌림)
협동정신에 의한 편집은 반사적인 되돌림보다는 꽤 많은 시간과 숙고를 필요로 하지만, 상호간 또는 더 많은 사람들의 만족과 객관적인 글을 보장합니다. 경험이 적은 기여자의 의도적이지 않은 조악한 편집의 경우, 여러 사람이 되돌림을 했다면 그것은 고집이 아닌 객관적 합의에 의한 것일 수 있습니다. 습관적으로 투쟁적인 편집자들은 편집 분쟁의 접근을 대체할 ‘과감한 편집, 되돌리기, 논의의 순환’<ref>[[:en:Wikipedia:BOLD, revert, discuss cycle|위키백과:과감한 편집, 되돌리기, 논의의 순환(영문)]]</ref> 또는 ‘필요할 때만 되돌리기’<ref>[[:en:Wikipedia:Revert_only_when_necessary|위키백과:필요할 때만 되돌리세요(영문)]]</ref> 철학을 시도해야 할 것입니다. '조화로운 편집 클럽'(harmonious editing club)<ref>[[:en:WP:HEC|조화로운 편집 클럽(영문)]]</ref>은 되돌리기는 한 번만, 그리고 논의로 들어가도록 조언합니다. 이렇게 하면, 반대 의견의 사람은 특정 논점에서 다른 사람이 그렇게 접근하는 이유를 알게 될 것입니다; 객관적인 사용자들도 더욱 쉽게 참여하여 얼토당토않은 편집의 속박을 시도할 수 있을 것입니다; 감정적으로 과열된 경우에는, 자아성찰과 주제로부터 초연함이 종종 화를 가라앉혀줄 것입니다; 그리고, 누군가는 위키백과 정책을 어기고 분쟁의 열기 속에서 의도하지 않은 편집 분쟁에 빠져드는 것을 막을 수 있습니다. 그리고, 명심할 것은, 아직 아무도 편집 분쟁에서 사망하지 않았다는 것입니다.
 
== 주석각주 ==
<references/>