토론:이산화 탄소: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Tablemaker (토론 | 기여) |
EssentialA (토론 | 기여) |
||
76번째 줄:
::3. 표현을 빌리자면, 오히려 번짓수를 잘못 찾은 질문이 "[[이산화 탄소]]와 [[일산화 탄소]] 외의 동일 사유로 이동해야 되는 문서들"이며, 추후 총의를 통해 해결할 수 있음에도 이산화 탄소에서 모든것을 해결하려는 것 자체가 잘못된거죠. 이곳은 [[프:화학]]이 아닌, '토론:이산화 탄소'이니까요.
::답변이 되었길 바랍니다. — [[사용자:Tablemaker|'''<span style="color:#6293F8;">Tablemaker</span>''']] 2016년 8월 19일 (금) 19:46 (KST)
::: 웬만하면 여기서 마치려고 했지만, 그냥 넘어가기는 어려워 마지막으로 귀하의 의견에서 몇 가지를 바로잡습니다.
::: 1. 의학에서 이산화탄소가 아예 필요없는 개념이라고 제가 말한 적이 있나요? 토론란을 다시 차근히 살펴봐주셨으면 합니다. 학술지 및 논문에 대해서 달랑 구글링 몇 초 한 것을 근거로 내미시는지요? 토론 태도가 상당히 공격적이신 것 같습니다. [[위키백과:토론에서 지켜야 할 점|최소한의 예의]]는 지켜주시기 바랍니다. 제가 무조건적으로 틀렸다고 했습니까? 제 발언을 극단적으로 해석하지 마십시오.
::: 2. 일일이 여러 표제어마다 이러한 토론을 반복해야 할까요? 표기가 일관되지 않고 들쭉날쭉해질 수 있다는 생각은 해 보셨나요?
::: 3. 이산화 탄소를 이동하면 자연히 다른 화합물 명칭에도 영향이 가게 됩니다. 그 부분을 여기서 언급하면 안 되는 법이라도 있는지요? 이미 이 토론 외에 다른 문단을 보시면 문서 이동 관련하여 여러 토론 주제를 보셨을 겁니다.
::: 사실 더 토론을 진행하고 싶었지만, 예상 외로 공격적으로 나오셔서 귀하와의 토론은 불가피하게 여기서 중단합니다. 귀하께서는 토론하기 전 [[백:토론에서 지켜야 할 점]]을 읽어보셔야 할 것 같습니다. ─ [[사용자:Tetorin|Tetorin]] ([[사용자토론:Tetorin|토론]]) 2016년 8월 19일 (금) 20:13 (KST)
| |||