사고 실험: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Sky7 (토론 | 기여)
→‎요약: 존 시얼 -> 존 설
태그: m 모바일 웹
Sky7 (토론 | 기여)
→‎요약: 성명 표기 수정 : 다니엘 데넷 -> 대니얼 데닛
태그: m 모바일 웹
19번째 줄:
다른 형태로 상상된 시나리오의 사용 또한 사고실험으로 논쟁할 만한 것이다. 한 가지 시나리오의 사용에서, 우리는 특정한 상황(우리들의 것일 수도 있다) 속에 있는 사람을 상상할 수 있고 그가 무엇을 해야만 하는지 물을 수 있다. [[존 롤즈]]는 그들이 처한 상황이나 그가 속한 어떤 만들어진 사회적 또는 정치적 조직에 대해서 아무것도 알지 못하는 상황에 처한 사람들의 그룹을 생각해 보라고 우리에게 제안했다. [[토머스 홉스]]나 [[존 로크]]에 의한 다양한 [[자연상태]]의 쓰임 역시 사고실험으로 간주될 만한 것들이다.
 
철학 내에서 사고실험의 쓰임은 일부 철학자들, 특히 [[사고의 철학]]을 하는 철학자들에 의해 비판 받아 왔다. [[다니엘대니엘 데넷데닛]](Daniel Dennett)은 ‘직관적 펌프’라는 아주 우스꽝스러운 사고실험을 언급한다. 한 비판은 어떤 과학소설 같은 사고실험은 명확한 직관을 산출해 내는 것이 너무 거칠다는 점이나, 모든 귀착된(resulting) 직관은 실제 세계에 존재하는 것이 불가능하다는 점을 지적한다. 다른 비판은 철학자들이 마음에 대한 이슈와 같은 경험과학이 주된 탐구의 방법이 되어야 하는 지점에서 사고실험(그리고 다른 선험적 방법)을 사용할 때에 대해 가해진다.
 
== 물리학의 사고실험 ==