데이노수쿠스: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
96번째 줄:
== 분류 및 종 ==
[[파일:Deinosuchus at the CMNH.jpg|섬네일|[[카네기 자연사 박물관]]에 전시된 데이노수쿠스의 골판(scute)과 척추뼈.]]
훗날 데이노수쿠스로 밝혀지게 될 최초의 부분 화석이 발견된 이래, 1954년에는 [[크로커다일과]]로 분류되어 데이노수쿠스가 크로커다일의 먼 친척이라는 것이 밝혀졌고, 주로 이빨의 특징이 이를 뒷받침해주었다.<ref name="colbert-bird"/> 그러나 1999년, [[텍사스 주]]와 [[조지아 주]]에서 발견된 새로운 표본에 대한 조사 결과는, 데이노수쿠스가 레이디오수쿠스(''Leidyosuchus'')와 함께 앨리게이터상과의 분류군에서 기저가 되는 위치에 있다는 것을 발견하는 것으로, 이 악어를 계통발생학적으로 분석하는 것에 도움을 주어 이전의 분류를 뒤집었다.<ref name="brochu-memoirs"/> 이 새로운 분류는 2005년 [[앨라배마 주]] 블러프타운 층의 잘 보존된 데이노수쿠스 [[두개골]](현존하는 미국 앨리게이터를 연상시키는 몇몇 특징을 보여주는)의 발견으로 뒷받침되었으나<ref name="knight">{{저널 인용|title=Anatomy of the skull and braincase of a new ''Deinosuchus rugosus'' specimen from the Blufftown Formation, Russell County, Alabama|journal=Geological Society of America Abstracts with Programs|volume=37|issue=2|year=2005 |author=Knight, Terrell K.|author2=Schwimmer, David R.|page=12 |url=http://gsa.confex.com/gsa/2005SE/finalprogram/abstract_83311.htm}}</ref> 데이노수쿠스가 현존하는 앨리게이터의 직계 조상은 아니었다.<ref name="schwimmer-genealogy">{{서적 인용|title=King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus|last=Schwimmer|first=David R.|publisher=Indiana University Press|pages=136–166|chapter=A Genealogy of ''Deinosuchus''|year=2002|isbn=0-253-34087-X}}</ref>
 
1979년, 서부내륙해로 동쪽의 데이노수쿠스 루고수스(''D. rugosus'')와 내륙해로 서쪽의, 루고수스보다 큰 데이노수쿠스 리오그란덴시스(''D. riograndensis'')로 인정받아 [[속 (생물학)|속명]]이 부활한 이래, 데이노수쿠스에 속하는 종들은 골판과 이빨 형태의 차이점으로 특징지어졌으나 이러한 견해가 항상 모든 연구자들에게 호응을 얻지는 못했다. 그 결과, 2002년에는 두 종 사이에서 발견되는 차이점이 서부 개체(western morph)의 보다 큰 크기로 인한 결과로서 설명되며 따라서 데이노수쿠스 루고수스라는 하나의 종만이 있다는 점이 제기되었다.<ref name="schwimmer-species"/> 이러한 제의는 지지<ref name="lucas"/>를 받거나 비판<ref name="westgate-et-al"/><ref name="anglen-lehman"/><ref name="brochu-review"/>에 직면하였고, 2010년에는 내륙해로 양쪽에서 발견된 새로운 화석과 표본이 두 개체군(the two morphs) 사이의 차이점들은 단지 크기와 관련된 것만이 아니라 동부의 루고수스 중에서도 큰 크기의 표본이 가진 이빨은 같은 동부 지역의 다른 표본들이 갖고 있는 공통적 특징을, 서부 개체 중에서도 작은 표본으로부터 나온 골판은 큰 개체가 가진 표본의 것과 다르지 않음을 보여주어 두 개체군(지금은 명확해진 데이노수쿠스 루고수스와 데이노수쿠스 리오그란덴시스) 사이의 구체적인 구분에는 힘을 실어 주는 동시에, 하나의 종에 대한 주장은 수그러들었다.<ref name=Schwimmer2010>{{저널 인용|last=Schwimmer|first=D.R.|title=One or two species of the giant crocodylian Deinosuchus|journal=Journal of Vertebrate Paleontology|year=2010|volume=30|issue=Supplement 2|doi=10.1080/02724634.2010.10411819|pages=1A}}</ref>