내용 삭제됨 내용 추가됨
60번째 줄:
::{{답변|@Kingkenny1967}} 호스팅 업체가 문제가 아니고 킹케니님이 지난번 사진 기사 저작권 관련해서 문제제기하신 것이 생각나서 그런 것입니다. 블로그 주인이 원본업자한테 허락맡고 올린지는 모르겠지만 지금 수년간 계속 게시되는 것 보니 문제 없는 것 같고 그런데 킹케니님은 지금 원본업자한테 허락맡은 것도 아니고 그렇다고 블로그 주인한테 허락맡고 올린 것도 아니잖아요. 그러니까 제 말은 킹케니님이 과거 신문기사나 베스트일레븐 찾아서 해당 기사 부분 직접 사진 찍고 원본업자한테 허락맡고 저도 그 호스팅 좋아 보이던데 거기에 올리셔서 깔끔하게 정리를 해 주셨으면 좋겠습니다. 그 블로그 주인이 과거 사진이나 기사 찾아서 직접 촬영해서 올렸는데 도의상으로라도 최소한 블로그 주인장한테라도 연락해서 사진 사용하겠다고 그래야 되는 것 아닌가요? Footwiks
::{{답변|@Footwiks}} 그렇게 추정하신다면 마찬가지로 그 사진을 직접 찍은 사람이 몇 년동안 저에게 주장 안하면 문제 없겠죠. [[사:Kingkenny1967|Kingkenny1967]] ([[사토:Kingkenny1967|토론]]) 2017년 3월 19일 (일) 12:03 (KST)
 
:: ::{{답변|@Kingkenny1967}} 블로그에다가 댓글 달기로 허락 요청해 보세요. 그렇게 허락 맡으면 되잖아요.최소한 그런 방법이시도라도 있는데도해보지도 그냥 사용하고않고 그 사람이 앞으로 문제 제기 없으면 괜찮다는게 정상적으로 보이지 않습니다. 주인한테 허락맡을 수 있는 방법이 있는데도 어떤 사람이 물건 그냥 무단으로 사용하고 주인이 문제제기 안 할 수도 있으니 상관없다고 하면 이걸 정상적으로 생각하는 사람 있을까요? 무단으로 사용하고 이의제기 안 하면 괜찮을거니까 일단 무단사용해보겠다는 킹케니님 사상이 이해가 안 가네요.
 
그리고 프로파간다 관련 사과는 잘 받아들이겠고 다시 말하지만 저는 기사 나온대로 인용문이라 달고 위키백과에 심심풀이로 편집이나 하는 사람입니다. 또한 언제부터 축구 보셨는지 모르겠지만 위키백과이 이 문서 생성 이전에 서울연고공동화정책은 강제정책으로 부정적인 결과를 나은 정책으로 축구커뮤니티에서도 많은 얘기가 있었고 여기 위키백과 서울연고고동화정책 문서 생성전이 2009년 3월 16일 연고지 기획 심층 기사에도 아래와 같이 서술되어 있었고...