"위키백과:사랑방 (일반)/2017년 제17주"의 두 판 사이의 차이

태그: 2017 원본 편집
: 적극 동의합니다. 특히 관리자의 사용자 차단 기간 범위를 정례화할 필요가 있겠네요. 5번 아이디어는 실현될지는 잘 모르겠으나.. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''"[[사용자:밥풀떼기|<span style="color:#63B8FF">밥풀</span>]][[사용자토론:밥풀떼기|<span style="color:#104E8B">떼기</span>]]"'''</span> 2017년 4월 30일 (일) 17:18 (KST)
: 좋은 제안입니다. 다만, 무기한 차단이라고 하여 반드시 관리자 개인이 아닌, 여러 사용자들이 같이 판단해야 하는 것은 아닙니다. 장난성 계정, 욕설 계정, 타인 비방 계정, 일회성 계정 등 누가 봐도 명백한 계정은 굳이 공동체의 논의 없이 관리자 1인이 전권을 가지고, 즉시 무기한 차단할 수 있어야 합니다. 다만, 그 과정에서 혹시라도 잘못된 판단을 한 경우에는 차단 당한 본인이나 다른 사용자가 이의제기함으로써 차단의 재검토를 통해 차단이 해제될 수 있습니다. 따라서 무기한 차단에 대해 관리자 1인이 판단을 하는 현재의 정책은 그대로 유지하되, 이의제기가 있는 경우에는 차단 재검토 과정을 거치면 될 것입니다. [[사:Asadal|-- 아사달(Asadal)]] ([[사토:Asadal|토론]]) 2017년 4월 30일 (일) 17:34 (KST)
 
앞서 말했듯 모든 기여가 장난으로 채워져있거나, 긴급차단, 명백한 다중계정 등인 일부 계정의 경우 사용자의 총의 없이 무기한 차단을 할 수 있는 현행 제도를 유지하는 것이 옳은 선택일 것입니다. 다만 일부 선례의 경우 이런 무기한 차단이 선의적인 편집이 많았으나 일부 분란으로 인해 문제가 되었던 일부 사용자들이 별다른 점진적(1주, 1개월, 1년, ...)인 차단 없이 급작스럽게 무기한 차단이 되어 위키백과 커뮤니티에 대한 흥미를 잃거나, 심지어는 아예 트롤로 돌변하는 경우를 본 적이 있으니 말입니다. 물론 지금은 관리자들이 차단기간을 최소한도로 두시는 듯한 모습이 보이지만, 이것이 계속 정착될 지는 모르기 때문에 정례화가 필요한 것입니다.
 
그리고 일부 장난만을 위해 첫 계정을 생성하고 그런 행태로밖에 사용하지 못했던 경우일지라도, 나중에 반성하고 돌아왔을 일부 경우를 생각하는 것이 옳을 듯합니다. 오래 전 긴 기간을 차단당했던 계정을 다시 찾아서 기여를 보이는 것이니까요. 여하튼 너무 낙관적인 이야기지만, 그런 경우의 수가 위백뿐만 아니라 다른 커뮤에 없지는 않으니 말입니다. --<span style="color:blue; font-family:myraid">[[사용자:trainholic|<span style="color:#0066b3">trainholic</span>]] <small>([[사용자토론:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특수기능:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C]]</span>)</small> 2017년 5월 4일 (목) 01:12 (KST)
 
== 메이님은 친절한듯 ==