주 메뉴 열기

바뀜

'''오보'''라는 단어는 님이 제시한 최신 기사대로 오보임이 명백하므로 그대로 두었고, 거기에 더 세부적인 설명이 있는 제목이 적절하다고 봅니다. 바꾼 게 기존에 있던 제목이랑 달라요. 자세히 보시길. 단순히 SBS 오보라고만 하면 무슨 내용인지 알 수가 없습니다. 최소한 쟁점이 무엇인지 제목에서 나타낼 필요가 있습니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2017년 5월 4일 (목) 17:05 (KST)
 
: 해당 제목에 반대하는 사람이 많습니다. 그러면 반대하는 사람의 의견을 어느 정도 선에서 받아들여야 되지 않겠습니까? --[[사:크리스탈|크리스탈]] ([[사토:크리스탈|토론]]) 2017년 5월 4일 (목) 23:33 (KST)
 
: 그건 '''세월호 인양 지연 의혹 보도 논란'''이고, 제가 수정한 건 '''세월호 인양 지연 의혹 오보 논란'''입니다. 다른 거에요. 잘못된 보도라고 명시하고 있습니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2017년 5월 4일 (목) 17:12 (KST)
 
:: 그렇다면 저는 세월호 인양 지연 SBS 오보 관련 논란으로 바꾸길 희망합니다. --[[사:크리스탈|크리스탈]] ([[사토:크리스탈|토론]]) 2017년 5월 4일 (목) 23:33 (KST)
 
::: :: 네 그건 좀 긴 것 같지만 저도 이의 없습니다. 근데 의혹이란 단어에 대해 너무 부정적이신데, 의혹은 의심이 있다는 단계이지 어떤 잘못된 점이 확정된 상태가 아닙니다. 논란과 함께 마찬가지로 통용되는 중립적인 단어라는 사실을 참고하시기 바랍니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2017년 5월 4일 (목) 17:21 (KST)
 
:::: 위에 말한 제목으로 바꾸었습니다. (이의 없으시다고 했기에...) --[[사:크리스탈|크리스탈]] ([[사토:크리스탈|토론]]) 2017년 5월 4일 (목) 23:33 (KST)