토론:칼뱅주의: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
장현민 (토론 | 기여)
62번째 줄:
 
: 거꾸로 이해하셨네요. 대충 구글/야후 검색 문서 훓어보니, "개혁주의"만으로는 쓰지 않고, 다들 개혁주의 신학, 개혁주의 교회라고 쓰더라는 것입니다. 님이 주장하는대로 개혁주의가 칼뱅주의+alpha라면 그 alpha를 제시하세요. 그럼에도 불구하고 님이 반겨한 개혁주의 교회 등 바로 앞 예를 다시보면 개혁주의는 이명박 정부도 빠져있고, 옐친 대통령도 개혁주의자고, 미국의 위원히 이름이기도 하고, 중국에는 개혁주의 경제학자도 있습니다. 그래서 "개혁주의"는 그냥 수식어, 형용사, ism 정도이지, 특정 신학 아니면 종교를 가르키는 말이 되지 못한다는 것입니다. --[[사용자:장현민|장노사]] ([[사용자토론:장현민|토론]]) 2008년 5월 31일 (토) 00:01 (KST)
 
: "개혁주의"가 ism 정도지, 특정 신학 아니면 종교를 가리키는 말이 되지 못한다 하셨죠? ism 은 분명히 명사입니다. 그리고 장노사 님 말씀처럼 개혁주의는 특정 신학이나 종교가 아닌 하나의 사상 체계이기 때문에 "개혁주의"라는 항목이 필요한 것입니다. 한국 교회, 한국 회사, 한국 문학이라고 한다고 해서 한국이라는 표제어가 없는 게 아니죠? 이러한 것이 "한국"이라는 말이 더 큰 개념이라는 것을 보여주는 예입니다. 마찬 가지입니다, 개혁주의 신학, 개혁주의 교회, 이런 말이 다 개혁주의가 더 큰 개념이라는 것을 보여줍니다.
 
: 그리고 야후 검색에 대해: "개혁주의"로 [http://search.yahoo.com/search?p=개혁주의&fr=yfp-t-501&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8 검색]해보니 첫 페이지에 하나 빼고 전부다 신학적인 의미로서 개혁주의를 다루는 문서들이 뜨네요. --[[특수기능:Contributions/71.58.71.66|71.58.71.66]] ([[사용자토론:71.58.71.66|토론]]) 2008년 5월 31일 (토) 00:12 (KST)
 
:: 또한가지, 본 문서의 내용에 Calvinism + alpha가 있어요? 그냥 Calvinism밖에 없지 않아요? 왜 문서 내용과 문서 제목이 일치하지를 않습니까? 이해가 안가는 것은 자본주의, 공산주의 정도 되면 표제어가 될만한데, 설마 "개혁주의"라는 한국어가 앞으로 Christianity를 대체할 것이라고 생각하는 것이라면, 이 문서는 기독교 문서에서 빠져야 합니다. --[[사용자:장현민|장노사]] ([[사용자토론:장현민|토론]]) 2008년 5월 31일 (토) 00:07 (KST)
"칼뱅주의" 문서로 돌아갑니다.