창조론: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Tentatio21 (토론 | 기여)
→‎유신진화론: 본 주제를 다루는 최신 논문을 각주로 달았음.
Tentatio21 (토론 | 기여)
30번째 줄:
==== 유신진화론 ====
{{본문|유신진화론}}
'''[[유신진화론]](theistic evolution)'''은 과학적으로 밝혀진 지구와 생명의 역사를 대부분 수용하고, 이 모든 과정이 신의 섭리에 의한 창조의 과정이라고 해석하는 이론이다. 과학과의 갈등 요소가 없고, 신학적으로도 충실한 해석이기에, 기존 창조설의 대안으로 부각되고 있고, 많은 기독교 계통 학자들의 지지를 받고 있다. 창조설 진화론 논쟁에 있어서 기독교 근본주의자들은 유신진화론을 기독교 창조설이 아닌 진화론의 한 형태라고 주장하며. 이는 과학적 진화론을 그대로 받아들이기 때문이라고 한다. 하지만 이는 "유신진화론"이라는 단어 자체가 마치 가치중립적인 과학이론인 [[진화]]이론이 유신론과 무신론으로 나뉘는 것처럼 보이기 때문에 나타난 오해에서 비롯된 것이며, "진화적 유신론", "진화창조론"과 같은 단어들이 유신진화론에 대해 좀더 제대로 설명하는 단어가 될 수 있다.<ref>{{cite journal | last=우병훈 | first= | title= 개혁신학에서 본 진화 창조론: 우종학, 『무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다』를 중심으로 | journal= 개혁논총 | year=2017 | volume=41 | url= https://www.academia.edu/33218484/_%EA%B0%9C%ED%98%81%EC%8B%A0%ED%95%99%EC%97%90%EC%84%9C_%EB%B3%B8_%EC%A7%84%ED%99%94_%EC%B0%BD%EC%A1%B0%EB%A1%A0_%EC%9A%B0%EC%A2%85%ED%95%99_%EB%AC%B4%EC%8B%A0%EB%A1%A0_%EA%B8%B0%EC%9E%90_%ED%81%AC%EB%A6%AC%EC%8A%A4%EC%B2%9C_%EA%B3%BC%ED%95%99%EC%9E%90%EC%97%90%EA%B2%8C_%EB%94%B0%EC%A7%80%EB%8B%A4_%EB%A5%BC_%EC%A4%91%EC%8B%AC%EC%9C%BC%EB%A1%9C_%EA%B0%9C%ED%98%81%EB%85%BC%EC%B4%9D_%EC%A0%9C41%EA%B6%8C_2017_9-46._A_Reformed_Critique_of_Evolutionary_Creationism_Focusing_on_Dr._Jong-Hak_Woo_s_Ideas_in_Korean_English_abstract_and_bibliography_included_ | pages=9-46}} 이 논문은 우종학의 『무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다』에 나오는 진화 창조론은 전통적 개혁신학과 조화될 수 없음을 보여주고자 한다.</ref>
 
유신진화론의 사상적 뿌리는 일부 교부들의 6기간적 견해, 아리우스주의에 뿌리를 둔 [[유니테리언]], 범신론적 아리스토텔레스의 자연관을 수용한 [[스콜라 철학]] 및 [[퀴비에]]의 다중격변설, 근세의 자연발생설과 세속인본주의 및 벨하우젠의 문서가설, [[베르그송]]의 생의 철학 등에 영향을 받았다고 할 수 있다. 이들의 영향을 받아 19세기말부터 기독교는 물론 유대교와 이슬람교의 내부로 유신론적 진화 사상은 급속히 확산되었다.