"위키백과토론:비활동 관리자 권한 회수/보존문서2"의 두 판 사이의 차이

::공용에서도 6개월에 5회 미만 권한행사를 비활동으로 분류합니다. 기여 요건은 없고요. 한국어 위키백과의 규모, 사용자의 숫자 등과 견줄 때 1년에 기여 25회는 과한 것 아닌지요? 주요한 논점은 관리자를 비롯한 위키백과 사용자 전체에게 어떠한 형태로든 활동의무를 부과해서는 안된다는 것입니다. 비활동관리자의 권한회수는, 권한을 장기간 행사하지 않는 관리자가 있다면 저 사용자는 권한이 필요없구나라고 누구나 인식할 수 있는 것이고 그 상황에서 권한을 계속 보유할지만 물으면 되는 겁니다. 만약 권한을 보유하겠다는 의사로 관리자로서 활동한다면 권한을 유지시키고요. 관점의 차이를 달리할 필요있습니다. --[[사:Hun99|Hun99]] ([[사토:Hun99|토론]]) 2017년 8월 8일 (화) 20:53 (KST)
{{의견}}경고라는 표현은 대단히 위화감이 드는군요. 활동 권고 같은 표현으로 바꿨으면 좋겠습니다.--[[사:Motoko C. K.|Motoko C. K.]] ([[사토:Motoko C. K.|토론]]) 2017년 8월 8일 (화) 00:00 (KST)
:온당한 지적입니다. 경고라는 표현은 권한을 빼앗겠다는 부정적인 의미가 들어 있습니다. 위키백과의 어떠한 사용자도 활동하지 않음을 이유로 경고받을 이유가 없습니다. 경고는 오직 문서훼손 등 부적절한 편집나 부당한 토론 태도 등에서만 유효합니다. 비활동관리자에게는 권한이 상실될 수 있음을 '''알리면'''(통지) 족한 것입니다. --[[사:Hun99|Hun99]] ([[사토:Hun99|토론]]) 2017년 8월 8일 (화) 20:56 (KST)
 
=== 일회성 총의 형성 제안 ===
{{의견}} 세부적인 사항에 계속 이견이 생기는데요. 일단 아예 활동하지도 않고 앞으로도 활동할 의사도 없는 사용자의 관리자 권한을 회수할 필요도 있습니다. (다른 언어판도 회수 정책을 도입한 경우가 있고요.) 이번에 한시적으로 총의를 모아 2년 동안 일반 편집조차 없는 관리자의 활동 여부를 조사하고 회수하는 조치를 취하는 것이 어떻겠습니까? 확정된 정책으로서의 비활동 권한 회수는 계속 논의하고요. --[[사:Motoko C. K.|Motoko C. K.]] ([[사토:Motoko C. K.|토론]]) 2017년 8월 8일 (화) 00:20 (KST)

편집

16,479