위키백과토론:비활동 관리자 권한 회수/보존문서2: 두 판 사이의 차이

<small>(해당 내용 삭제)</small> 한 가지 더 말씀 드리자면, 새로운 관리자가 필요하면 새로 관리자를 추가로 더 선출하면 됩니다. 기존 관리자의 권한을 회수한다고 하여 새로운 관리자 선출이 더 쉬워지는 것도 아닙니다. 두 가지는 서로 별개인 것으로 보입니다. 기존 관리자에게 어떤 의무를 부과한다고 하여, 기존 관리자가 위키백과 활동을 더 열심히 하는 것은 아닙니다. 위키백과 편집과 관리는 본업이 아니라 취미생활입니다. 남는 시간에 조금씩 기여하는 것입니다. 아무런 물질적 보상도 없이 자발적으로 봉사하는 관리자에게 일정 기간 몇 회 이상의 기여를 하도록 강제하는 지침을 만든다고 하여, 취미생활을 더 열심히 하는 것은 아닙니다. 지식을 생산하고 공유하는 즐거움 때문에 위키백과를 하는 것이지, 의무 편집 회수를 채우도록 지침을 만든다고 해서 기존 관리자가 위키백과를 더 열심히 하게 되는 것은 아닙니다. 새로운 관리자가 필요하면 새로 관리자를 더 선출하면 됩니다. 기존 관리자가 새로운 관리자 선출에 어떠한 영향력도 행사하지 않고 있는데, 이들에게 권한을 회수하겠다고 압박한다고 해서 해결될 일이 아닙니다. [[사:Asadal|-- 아사달(Asadal)]] ([[사토:Asadal|토론]]) 2017년 9월 9일 (토) 21:00 (KST)

:논리적으로 여쭙겠습니다. 이미 관리자가 32명이나 있는데 어째서 새로운 관리자를 뽑습니까? 기존의 관리자를 깨우면 되는 거잖아요. 새로운 관리자를 뽑아야하는 이유는 관리자원이 부재할 때입니다. 그리고 이 규정은 그러한 관리자원의 부존재를 확인하고 선언하는 절차에 불과합니다. 더구나 몇 번이고 말씀드렸습니다만 이 규정은 의무를 새롭게 부과하는 규정이 아닙니다. 관리자의 의무 사항은 이 규정이 아니라 [[백:관리자#요구 사항]]에 적혀있다고 여러 번 링크를 제시해드리지 않았습니까? 이미 사실이 아니라고 지적된 내용을 자꾸 반복해서 말씀하지 말아주시기 바랍니다. 한편 말씀대로 위키백과의 편집과 관리는 본업이 아니라 취미생활입니다. 우리 모두는 자원 봉사자입니다. 그럼에도 우리 모두는 이미 위키백과가 설정한 각종 의무들을 부담하게 되어 있습니다. 위키백과의 약관과 각종 규정들을 부디 확인해주십시오. 관리자는 자원봉사자이기도 하지만 동시에 선출직이기도 합니다. 관리자는 필히 일반 사용자들의 허락이 있어야만 관리자란 권한, 즉 특권을 부여받게 됩니다. [[백:관리자 선거]]는 일반 사용자들이 해당 후보자에게 관리 권한을 잘 행사할 것이란 신뢰를 부여하는 절차이며, 회수는 [[백:관리자#요구 사항]]을 잘 이행하지 않은 관리자에 대한 신뢰를 도로 거두는 절차에 불과합니다. 관리자는 관리 행위를 하여야만 합니다. 관리자는 그저 관상용이 아닙니다. 실제적인 관리 행위가 필요하기 때문에 관리자를 뽑는 것입니다. 관리 행위를 하지 않는 관리자는 [[백:관리자]]에도 부합하지 않으며 더 나아가 위키백과에 득이 되지 않으며 어떻게 보면 일반 사용자들을 기만하는 것이기도 합니다. '1년 1회의 관리 행위조차 못하겠다면' 뭐하러 그 관리자를 뽑아야 합니까? [[사:일단술먹고합시다|일단술먹고합시다]] ([[사토:일단술먹고합시다|토론]]) 2017년 9월 10일 (일) 17:17 (KST)