내용 삭제됨 내용 추가됨
DerHexer (토론 | 기여)
TedBot (토론 | 기여)
잔글 봇: 서명 틀 정리
30번째 줄:
 
== 나한정역 건에 관하여 ==
*일단 지적 감사합니다만, 이왕 업데이트하는 사진이면 흐린 날씨에 찍은 사진보다는 맑은 날씨에 찍은 사진이 더 나을 것으로 생각되어 올렸습니다. 물론 본인의 생각이 기존의 사진이 낫겠다고 보겠지만 더 나은 사진을 올리는 것이 보기 좋지 않겠습니까? 다른 역의 사진을 보시면 알겠지만 내가 찍은 사진을 올리기 전에 기존 사진이 더 화질이 좋다면 올리지 않았습니다. 이 점 참고 바랍니다.{{서명<small>-- 이 의견을 작성한 사용자는 [[특수:기여/121.161.152.91|121.161.152.91}}]] ([[사용자토론:121.161.152.91|토론]])이나, [[위키백과:서명|서명]]을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.</small>
*: 뭔가 큰 착오를 하고 계시는 모양입니다만, 역사 사진처럼 건축물 사진을 평가함에 있어서 가장 중요한 것은 '날씨'가 아니라 '전체적인 구도'입니다. 물론 촬영한 날의 날씨도 중요하겠지만, 아무리 맑은날 촬영한 것이더라도 수평이 제대로 맞지 않거나, 혹은 주요한 피사체를 가리는 장애물들이 많이 찍혀있다면 흐린날 촬영한 사진보다 못한 것이지요. 올리신 사진을 보더라도 전신주와 신호등을 비롯한 장애물들이 역사를 가리고 있습니다. 전 사진을 누가 찍었느냐가 아니라, 그러한 관점에서 평가하고 되돌린 것이니 불필요한 오해마시기 바랍니다. -- [[사용자:Subway06|201KEI]] ([[사용자토론:Subway06|토론]]) 2009년 3월 26일 (목) 21:04 (KST)
 
114번째 줄:
 
== [[중앙일보]]문제에 대한 반박 ==
한나라 길마재 타로입니다.중앙일보의 그런 의혹이 왜곡된 것입니다.그리고 이런 의혹은 만들어낸 것도 있습니다.그리고 중앙일보는 삼성과 계열분리한건 사실입니다.{{서명<small>-- 이 의견을 작성한 사용자는 [[특수:기여/한나라 길마재 타로|한나라 길마재 타로}}]] ([[사용자토론:한나라 길마재 타로|토론]])이나, [[위키백과:서명|서명]]을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.</small>
:그 '왜곡되었다'는 주장이 [[사용자:한나라 길마재 타로|한나라 길마재 타로]]님의 '''[[백:독자연구|독자연구]]'''인가요? 아니면 정당한 근거 자료에 의한 것인가요? 독자연구라면 그 주장은 인정될 수 없으며, 근거가 있다면 그 근거를 제시하고 다른 사용자들과의 토론을 거쳐 내용을 수정해야 합니다.
:아울러 토론란에 글을 남기실 때는, <nowiki>~~~~</nowiki>(물결표시 4개)를 쓰셔서 서명을 남겨주시기 바랍니다 :-) -- [[사용자:Subway06|201KEI]] ([[사용자토론:Subway06|토론]]) 2009년 5월 22일 (금) 21:12 (KST)
154번째 줄:
아직까지 위키 시스템이 익숙치 않아 새로운 문서를 작성하는 것은 무리일 것 같고... 당분간은 항공/철도 분야 문서를 수정하는 것으로 활동을 해 보고자 합니다.
말씀하셨던 에어부산의 A321은 BX8123/8122, BX8125/8124편으로 2월 1일부터 부산~제주노선에 투입됩니다. 해당 내용은 다시 수정하였습니다.
감사합니다. <small>-- 이 의견을 작성한 사용자는 [[특수:기여/Romanticfellow|Romanticfellow]] ([[사용자토론:Romanticfellow|토론]])이나, [[위키백과:서명|서명]]을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.</small>
감사합니다. {{서명|Romanticfellow}}
 
: 안녕하세요~ 답변에 감사드립니다. [[사용자:Romanticfellow|Romanticfellow]]님의 토론란에 답변드리겠습니다 :-D -- [[사용자:Subway06|201KEI]] ([[사용자토론:Subway06|토론]]) 2011년 1월 23일 (일) 19:45 (KST)