위키백과:확인 가능: 두 판 사이의 차이

== 일반적으로 믿을 수 없는 출처 ==

{{anchor|백:확인#수상}}

{{단축|백:확인#수상}}

수상한 출처는, 사실 확인을 철저히 하지 않는다는 평이 있거나 편집자가 그 내용의 집필 혹은 내용 자체를 감독하지 않는 출처를 말합니다. 수상한 출처는 수상한 출처 자체에 대한 글에서만 쓰일 수 있습니다. ([[위키백과:확인 가능#자비로 출판한 출처나 수상한 출처 그 자신에 대해서 설명하는 문서|아랫글]] 참조) 그러한 글에서는 수상한 출처가 주장하는 — 이견이 분분한 — 내용을 그대로 반복해서는 안 됩니다. 수상한 출처를 포함할 수 있는 경우는 신뢰할 수 있는 출처에 의해 같은 내용이 출판된 적이 있을 때 한합니다.

{{Anchor|백:확인#순환참조}}

 

{{단축|백:확인#순환참조}}

위키백과에 글을 쓸 땐 '''(어느 언어판이든) 위키백과''' 자신 혹은 위키백과의 [[미러 사이트]]를 출처로 인용하지 마십시오. 비슷한 이유로, 위키백과의 내용을 근거로 자신의 주장을 뒷받침하는 문서를 바로 그 곳에서 논했던 주제에 대해 논하는 위키백과의 문서에 출처로 인용하는 것도 금지됩니다. 두 경우 모두, 일종의 [[순환 논증]]이 되기 때문입니다. 다만 위키백과 '''그 자신'''에 대해서 말하는 문서라면, 위의 경우와 마찬가지로, 위키백과의 문서를 1차 출처로 취급해서 조심스럽게 인용할 수는 있습니다.