대한민국 차별금지법: 두 판 사이의 차이

같은 해 2월 5일에 국가인권정책협의회는 유엔 인권이사회 국가별 정례인권검토가 권고한 70개 권고사항 중 모든 환경에서 체벌 명시적 금지, 인터넷상 표현의 자유 보장, 아동성폭력 예방 대책 마련 및 처벌 강화, 이주노동자 차별 방지 강화 등 포괄적 차별금지법을 포함한 42개를 수용하기로 결정하였고,<ref>{{뉴스 인용 |url=http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2013/02/05/0200000000AKR20130205207800004.HTML?sns |제목=정부 '포괄절{{해석|포괄적}} 차별금지법' 입법 추진 |출판사=연합뉴스 |위치=서울 |날짜=2013-02-05 |확인날짜=2017-05-20}}</ref> 유엔 인권이사회는 지난 14일 스위스 제네바에서 열린 회의에서 국가별 정례인권검토 권고사항 70개 중 42개를 수용한 대한민국 정부의 인권상황 개선 의견과 포괄적 차별금지법 제정을 촉구하는 각 나라의 요구를 수용한 내용을 포함한 워킹그룹의 보고서를 채택, 이를 토대로 2017년에 재점검을 받기로 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201303290600035&code=940301 |제목=‘포괄적 차별금지법’ 제정 탄력 받는다 |출판사=경향신문 |날짜=2013-02-05 |확인날짜=2017-05-20}}</ref>

 

 

 

== 여론 조사 ==