위키백과:확인 가능: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
논증 말고 인용이 있네요 (...)
편집 요약 없음
20번째 줄:
출처가 모자란 편집은 삭제될 수 있지만, 편집자들은 출처를 제시할 기회를 주지 않고 내용을 삭제하는 것에 이의를 제기할 수 있습니다. 만일 여러분이 근거 없는 설명에 출처를 요청하고 싶으면, 그 설명을 [[위키백과:길라잡이 (토론 페이지)|토론란]]으로 옮겨주는 방법을 생각할 수 있습니다. 다른 방법으로, 여러분은 문장 내에 {{tl|출처}} 틀을 달아놓을 수 있습니다. 보이지 않는 HTML 주석을 남기거나, 토론란에 언급하거나, 편집 요약으로 여러분이 한 내용을 설명하세요.<ref>[[위키백과:문서 편집 도움말]]을 참조하세요: “편집자의 보이지 않는 주석은 해당 페이지를 편집할 때에만 보이므로, 일반에 설명할 때에는 통상적으로 토론란으로 가야 합니다.”</ref>
 
근거 없는 정보를 문장에 너무 오랫동안 남겨두지 마시고, 살아있는 사람에 대한 근거 없는 정보는 아예 남겨두지 마세요. 살아있는 사람에 대한 근거 없는 정보에 대해서는 출처를 요구하는 대신 [[백:과감히|과감히]] 해당 부분을 삭제해 주시기 바랍니다.<ref>{{메일링 인용 |url=https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-May/046440.html |제목=Zero information is preferred to misleading or false information |번역제목=오해의 소지가 있거나 잘못된 정보보다는 정보가 없는 편이 낫습니다 |저자=지미 웨일즈 |저자고리저자링크=지미 웨일즈 |메일링리스트=WikiEN-l |언어=en |날짜=2006-05-16 |확인날짜=2015-11-06 |인용문=몇몇 편집자들 사이에서 "[[카더라|어디선가 들은 정보인데]]" 같은 허위정보가 보일 때마다 "[[틀:출처|출처 필요]]"를 달려고 하는 소름끼치는 성향이 보이는데, 그런 성향은 잘못된 것입니다. 그런 허위정보들은 출처가 제시될 수 있을 때까지, 공격적으로, 제거되어져야 합니다. 이런 행위는 모든 정보에 대해 적용되야 하며, 특히 생존 인물에 대한 부정적인 정보에 대해선 그렇습니다. ({{llang|en|There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative "I heard it somewhere" pseudo information is to be tagged with a "needs a cite" tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons.}})}}</ref>
 
== 출처 ==