미국정신의학협회: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Malis0617am (토론 | 기여) 잔글편집 요약 없음 |
Malis0617am (토론 | 기여) 잔글 →골드워터 룰 |
||
28번째 줄:
이것은 1964년, Fact지(誌)에서 「보수파의 무의식: 배리 골드워터의 정신 특집」이라는 기사가 난 것으로 문제가 되었다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.scattergoodethics.org/revisiting-the-goldwater-rule|제목=ScattergoodEthics – Revisiting the Goldwater Rule|웹사이트=scattergoodethics.org|확인날짜=2016-08-29}}</ref> 이 기사에서는 정신과의들에게 당시의 상원의원 골드워터의 대통령 적임 여부를 묻는 투표를 실시했다.<ref name="tele">{{뉴스 인용|url=http://www.nytimes.com/2011/05/24/health/views/24mind.html?ref=science|제목=How a Telescopic Lens Muddles Psychiatric Insights|성=[[Richard A. Friedman]]|날짜=May 23, 2011|뉴스=[[New York Times]]|확인날짜=2011-05-24}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://news.google.com/newspapers?id=D24hAAAAIBAJ&sjid=F4cFAAAAIBAJ&pg=882,4721408&dq=ralph+ginzburg&hl=en|제목=LBJ Fit to Serve|날짜=May 23, 1968|뉴스=[[Associated Press]]|확인날짜=2011-05-24|인용문=Publisher Ralph Ginzburg, defendant in a libel suit for an article on a poll of psychiatrists on Barry Goldwater that he conducted in 1964 says ...}}</ref> 골드워터는 이 기사에 명예훼손 소송을 걸어, $75,000의 배상이 인정되었다.
APA 윤리규정 제7.3절은 1973년에 제1판이 제정되어, 현재에 이르러서도 유효하다.<ref>{{cite|title=The Ethics of APA's Goldwater Rule|last1=Kroll|first1=J|last2=Pouncey|first2=C|journal=Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law|date=June 2016|volume=44|issue=2|pages=226-235|doi=|pmid=27236179|url=http://www.jaapl.org/content/44/2/226.long}}</ref>
APA 윤리규정 제7.3절은 1973년에 제1판이 제정되어, 현재에 이르러서도 유효하다.<ref>{{인용}}</ref>{{인용문5|On occasion psychiatrists are asked for an opinion about an individual who is in the light of public attention or who has disclosed information about himself/herself through public media. In such circumstances, a psychiatrist may share with the public his or her expertise about psychiatric issues in general. However, it is unethical for a psychiatrist to offer a professional opinion unless he or she has conducted an examination and has been granted proper authorization for such a statement.<ref name="apa" ></blockquote><br>▼
▲
== 각주 ==
|