"위키백과:삭제 토론/IP 사용자가 대량 생성한 토막글 문서들"의 두 판 사이의 차이

태그: 2017 원본 편집
::::::: 2. 그러니 결국 '보기 싫어서 지운다' 아닙니까? 왜 굳이 등재 기준도 만족하는 문서들을 '보기 싫다'는 이유로 지우느라 행정력을 써야 하는지 의문이군요.
::::::: 3. 그런 분은 예전에도 여러 번 봤고, 토막글'만' 생성하는 것을 좋게 보지는 않습니다. 그렇다고 해서, '문서 삭제'가 해결책이 되지는 못합니다. 오히려 삭제하네 마네 토론하느라 정작 문서 관리나 다른 문서 편집이 제대로 되지 않는 경우도 수없이 봤습니다. [[크림빵 아빠 뺑소니 사건]]처럼 말이죠. (토론 뒤에 발전하지 않았느냐? 하실까 해서 말씀드리면 저로서는 '저 짓할 시간에 출처 하나 달고 한 줄 더 채워 주지 뭐하는 거냐'란 생각만 드네요.) 님이 편집하고 말고는 상관 없습니다만, '양이 부족하다'는 이유로 삭제 토론 열어서 다른 사람 시간까지 낭비하는 게 비효율적으로 보일 뿐입니다. 끝으로, 본 지 얼마나 되었다고 벌써부터 말 놓으시는지는 모르겠지만 공격적으로 물음표 참 보기 안 좋네요.
::::::: 아, 물론 둘이 이야기해도 님 말대로 평행선만 달릴 테니, 저도 이 토론은 여기서 끝내겠습니다.--[[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2018년 3월 20일 (화) 14:49 (KST)
:::::::: {{핑|Reiro}} 사담입니다만, 본 지 얼마나 되었다고 남을 가르치려 드시는 듯 하여, 저도 귀하보다 나이가 적을 것 같진 않기에 말을 놓았습니다만 실례라도...? [[사:Tablemaker|Tablemaker]] ([[사토:Tablemaker|토론]]) 2018년 3월 20일 (화) 14:59 (KST)
::::::::: {{{핑|Tablemaker}} 제가 여기 있던 경력이 적어도 님보다는 많을 것 같아 이전 것까지 예시 들어 이야기하니 이젠 가르친다는 건가요. 네, 실례 맞죠. 더 감정 싸움 가 봐야 저도 피곤하니 다른 사람 말 기다리겠습니다. 싸울 생각도 없고.--[[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2018년 3월 20일 (화) 15:05 (KST)