내용 삭제됨 내용 추가됨
→차단 기간이 어째서 동등한지요?: 이유를 설명드립니다. |
Tablemaker (토론 | 기여) |
||
25번째 줄:
제가 욕설을 '똑같이' 내뱉었다는 사실에는 동의하며, 2주간의 차단 기간도 적절하다고 생각합니다. 그런데 어째서 먼저 시비걸고, 먼저 욕설을 내뱉으며, 상대를 하대하고, 인신 공격을 했던 상대가 저와 차단기간이 동일한지요? 싸움을 거는 쪽과, 일방적으로 당하는 것이 싫어 그에 맞대응한 사용자의 차단 기간이 동일한 이유를 알 수 있는지요? [[사:Tablemaker|Tablemaker]] ([[사토:Tablemaker|토론]]) 2018년 3월 23일 (금) 23:07 (KST)
: 사람마다 판단의 기준은 다르겠지만, 저는 오십보백보라고 판단합니다. 또한 서로 협력할 기회를 드렸지만 발전적인 방향으로 나아가지 않고 오히려 상대의 처벌을 고집하셨던 것도 오십보백보라는 판단을 더 강하게 해 주었습니다. 2주 쉬셨다가 더 안정된 마음으로 건설적으로 위키백과 편집을 함께 할 수 있으면 좋겠습니다. 저와 다른 판단을 하실 관리자가 있다면 그렇게 해 주셔도 좋습니다. --[[사용자:Ryuch|케골]]<small>([[사토:Ryuch|토론]])</small> 2018년 3월 25일 (일) 22:37 (KST)
:: 이미 돌이킬 수 발언을 한 쪽을 한 것은 그 사용자쪽이며, 저는 처음엔 예의를 다 했다고 생각하는데요. 정신적으로 충격을 받았는데 처벌을 고집해야죠. 저는 성인(聖人) 내지는 종교인이 아닙니다. 사람의 잘잘못을 따져야지, 욕지거리를 하고 건설적인... 제게 뭘 바라시는 겁니까?
:: 저는 먼저 시비를 거는쪽과, 시비가 걸려있을때만 상대에게 갚아주는 사람이 어떻게 동일선상에 놓일 수 있는지 이해가 되지 않는다는 말입니다. 시작부터 협력의 의지가 없는 쪽과, 시작은 협력할 마음이 있는 쪽은 무와 유의 차이, 0과 1정도의 차이를 보이는 것 아닙니까? 그런데 먼저 욕한쪽도 2주 차단이고, 욕먹고 눈 돌아간쪽도 2주 차단이면, 앞으로는 욕 먹어도 돌처럼 가만히 있으라는 이야기입니까? 저는 스스로 극도의 스트레스 상태에서 이를 풀지 않고서는 이성을 유지하진 못하겠고요, 상대를 공격했을 때에는 차단될 각오도 불사하고 공격했습니다. 그래서 제게 내려진 2주 차단에 대해서는 아무 말도 드리지 않는 것이고요. 그런데, 사람을 먼저 깔보고 쌍욕을 한 자도 2주 차단이면, 뭐, 어떠한 저항도 하지 말란 소리십니까? 저는 무형의 안내 서비스를 제공할 목적으로 위키백과에 가입한게 아니라고 분명 말씀드렸습니다. 저는 전화 상담원이 아닙니다. 저도 감정이 있으며, 이를 표출할 자유가 있습니다.
:: 말씀을 되짚어보면, 편집자가 보호받을 수 있는 장치는 없다는 것처럼 들립니다. 모 사용자가 앞으로 제게 무슨 말을 하던, "웃는 얼굴"로 이를 응대해야 한다고 강요하고 계신 것이겠고요. 케골님이 생각하시는 도덕적인 이상향을 일개 편집자에게 강요하는 것 같아 견딜 수가 없습니다. 가해를 한 쪽과 피해를 받고 되돌린 쪽이 같은 선상에 두는, 차등을 두지 않겠다는 말씀이 의아합니다. 생각해보면 "황공하기 그지 없다는" 그 사용자의 조롱에 맞서 "위키백과 토론에서 개잡소리 하지 말라"고 했을 뿐이며, 분이 풀리지 않아 위 사용자의 토론란에 들어가 "그런 소리를 듣고 제가 좆같은 기분이 들지 않을거라고 생각하셨는지?" 정도로 말했을 뿐입니다. 그 뒤 "지랄하고 자빠졌다"는 소리를 들었고요. 전 분명 비속어인 '좆'을 사용했습니다만, 제 기분이 좆같다고 썼을 뿐, 상대방의 인격에 대고 한 것은 '개잡소리 하지 마라'와, 상대방이 저보고 '지랄하고 자빠졌'대서, '아가야'라고 상대를 부른 것 밖에 없습니다. 제가 '나, Tablemaker의 현재 기분은 좆같은 상태이다.'라고 한 것과, 그 사람이 'Tablemaker는 지랄하고 자빠진 새끼다.'라고 말 한 것이 똑같이 2주 차단이란, 동등한 욕설이라는 말씀이시겠군요.
:: 저는 예의를 지킵니다. 적어도 무슨 일이 있어도 '''먼저 싸움을 걸지는 않습니다.''', 그리고 그 사용자는 먼저 싸움을 거는 쪽이겠고요. 제 근본적인 잘못이 있다면, 위키백과의 문서 평가를 하는 토론란에, 그 사용자의 문서를 평가했다는 잘못을 저지른 겁니다. 정말 잘못되었겠죠. 문서 평가를 하라고 만든 토론란에서 문서 평가를 했다고 '본문을 이해할 생각이 없는, 게으른 네놈이 잘못인데, 왜 내 문서를 평가절하 하느냐?'라는 답변을 들었으니까요. 다른 사람의 문서를 평가하는게 잘못이었다는 말씀이시겠죠.?
:: 2주간 다른 관리자님들의 말씀을 더 기다려 보고 생각하겠습니다. 이미 kchwoo9 사용자와 건설적으로 위키백과를 할 마음은 전혀 없습니다. 또 취미생활을 쌍욕을 먹어가면서 억지로 이어갈 생각은 없습니다. [[사:Tablemaker|Tablemaker]] ([[사토:Tablemaker|토론]]) 2018년 3월 26일 (월) 14:11 (KST)
| |||