"사용자:Ta183ta/작업실3"의 두 판 사이의 차이

 
== 풀리지 않은 쟁점들 ==
그럼에도 불구하고, 거대충돌 이론에는 아직까지 풀리지 않은 쟁점들이 존재한다. 다음아래 목록은 구체적인 논쟁거리들을 싣고 있다논쟁거리들이다.
 
* 달의달에 있는 휘발성 원소들의 비율이 거대충돌 가설과 일치하지 않는다.<ref name="4045.pdf">Tests of the Giant Impact Hypothesis, J. H. Jones, Lunar and Planetary Science, Origin of the Earth and Moon Conference, 1998 [http://www.lpi.usra.edu/meetings/origin98/pdf/4045.pdf]. Note주의: The화성 source정도 notes천체의 evidence충돌로 that충분히 suggests지구 there전체가 might마그마 never바다가 have been a있음에도, '''global''' magma출처는 ocean지구가 even마그마로 though덮인 such적이 a없다는 collision가설을 would지지하고 be있다. sufficiently그러나 energetic명시적으로 to마그마 melt바다가 the없었다고 '''entire'''말하고 earth, but the source doesn't explicitly rule out the existence of a magma ocean,있지는 either않다.</ref>
* 지구가 용암의 바다로 덮여 있었다는 증거가 없다. 테이아 정도 질량의 천체가 부딪혔을 경우 지구 표면은 녹아내려 용암 바다로 덮였어야 하는데, 지구 표면에서 발견되는 몇몇 물질들에는 용암 바다 속에서 절대로 존재할 수 없는 것들이 존재한다.<ref name="4045.pdf"/>
* Iron달의 oxide구성 (FeO)물질 content of산화 13%철의 of함량이 the13퍼센트임을 bulk고려하면, Moon지구의 properties맨틀 rule물질로 out달이 the만들어졌을 derivation가능성은 of거의 the proto-lunar material from any but a small fraction of Earth's mantle없다.<ref>The Bulk Composition of the Moon, Stuart R. Taylor, Lunar and Planetary Science, 1997, [http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc97/pdf/1070.PDF]</ref>
* 만약 달로 뭉쳐진 덩어리들이 충돌을 통해충돌로 튀어나온 물질들이라면, 현재 달에는 Siderophile친철 elements가원소가 풍부해야 하지만, 실제 달에는 상기 성분이 결핍되어 있다.<ref>{{저널 인용|제목 = Origin of the Earth-Moon System |성 = E. M. Galimov and A. M. Krivtsov |저널 = J. Earth Syst. Sci. | volume = 114 |쪽 = 593–600 |발행일자 = December 20052005년 12월 |issue = 6 |doi = 10.1007/BF02715942}} [http://www.ias.ac.in/jessci/dec2005/ilc-3.pdf]</ref>
 
== 함께 보기 ==
익명 사용자