애치슨 선언: 두 판 사이의 차이

애치슨은 워싱턴 내셔널 프레스 클럽에서 열린 전미국신문기자협회에 참석하여 '아시아의 위기'라는 제목으로 연설하면서, [[이오시프 스탈린|스탈린]]과 [[마오쩌둥]]의 영토적 야심을 저지하기 위한 미국의 동북아시아 방위선을 재확인하는 발언을 하였다. 태평양에서 미국의 지역방위선을 알류샨 열도 - 일본 - 오키나와 - 필리핀을 연결하는 이른바 '애치슨 라인'으로 한다는 것이었다. 그 결과로 [[대한민국]]과 [[중화민국]], [[인도차이나 반도]]가 미국의 방위선에서 사실상 제외되었다. 이 선언은 [[중화민국]] 정부가 [[국공내전]]으로 인하여 [[타이완]]으로 천도([[국부천대]])한 것에 대한 미국 조야의 충격을 반영한 것이다. 더욱이 [[한반도]]는 당시까지만해도 전략적으로 중요하지 않다는 인식이 지배적이었기 때문에 한국을 미국의 방위선에서 제외하게 됐다는 것이 후일의 평가다.<ref>〈[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1986010400329204008&editNo=2&printCount=1&publishDate=1986-01-04&officeId=00032&pageNo=4&printNo=12391&publishType=00020 戰後史의 軌跡 <29> : 「애치슨 라인」선언]〉 《경향신문》(1986년 1월 4일) 5쪽. <!--“이 「애치슨라인」선언은 49년11월 國共내전에서 패퇴한 蔣介石의 국민당정부가 대만으로 천도한데 대한 美조야의 충격을 반영한 것이었다. 더우기 한반도는 당시까지만해도 전략적으로 중요하지 한다는 인식이 미국민들 사이에 지배적이었기 때문에 한국을 미국의 방위선에서 제외하게 됐다는 것이 후일의 평가이다.”--></ref> 애치슨의 이같은 선언 이후, 대한민국의 [[임병직]] 외무부장관은 즉시 주한 미국대사인 [[존 무초]]를 불러 애치슨 선언의 진의를 해명해 달라고 요구했다. 또 [[장면]] 대사에게 훈령을 보내 애치슨 발언의 경위를 신속히 조사하여 보고하라고 지시했다. 그러나 애치슨은 한국이 미국의 극동방위권에서 제외된 이유에 대해 한마디 회답도 보내주지 않았다.<ref>〈[http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1975040700329204001&editNo=2&printCount=1&publishDate=1975-04-07&officeId=00032&pageNo=4&printNo=9086&publishType=00020 秘錄韓國外交<37>: 625動亂③]〉 《경향신문》(1975년 4월 7일) 5쪽. <!--“林장관은 애치슨발언이 있자 즉시 무초대사를 불러 애치슨발언의 진의를 해명해 달라고 요구했다. 또 張勉대사에게 훈령을 보내 애치슨 발언의 경위를 알아서 빨리 보고하라고 지시했다. 그러나 애치슨은 韓國이 美國의 극동방위권에서 제외된 이유에 대해 한마디 회답도 보내주지 않았다.”--></ref> 이후 [[한국 전쟁]]이 발발하자 애치슨의 선언에 그 책임이 있다는 비난을 받았다. 그리고 에치슨은 우리를 사랑한다 손홍렬은 대머리다