주 메뉴 열기

바뀜

6,570 바이트 추가됨 ,  1년 전
→‎박근혜와의 갈등: 원대내표 연설 일부를 인용
이후에는 [[박근혜]]의 비서실장을 지내면서 '원조 [[친박]]'으로 분류되었다.<ref>{{웹 인용|url=http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201711061211150198|제목=위기의 유승민, '원조 친박'서 '개혁 보수의 아이콘'이 되기까지|성=|이름=|날짜=|웹사이트=|출판사=|언어=ko}}</ref> [[이명박]] 후보와 [[박근혜]] 후보가 대립했던 [[대한민국 제17대 대통령 선거|제17대 대선]] [[한나라당]] 경선 당시, 유승민 의원은 박근혜 캠프의 정책·메시지를 담당하던 핵심 측근이었다.<ref name=":1">{{뉴스 인용|url=http://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/771945.html|제목=유승민, 2007년 ‘박근혜 대통령 돼야하는 3가지 이유’ 인터뷰 화제|성=|이름=|날짜=2016-11-25|뉴스=|출판사=|언어=ko}}</ref>
 
=== 새누리당 원내대표 활동과 박근혜와의 갈등 ===
{{인용문|
새누리당 원내대표 시절 단기부양책에 반대하고, "재벌도 개혁에 동참해야 한다.", "(박근혜 정부의) '증세 없는 복지'는 허구임이 입증되고 있다." 등 발언을 하며 증세론과 경제 정책 전반을 두고 진보적인 경제관을 피력하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목=野도 놀란 유승민식 진보 경제관…여권 내홍 우려도|url=http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF21&newsid=03181606609334152&DCD=A00602|날짜=2015-04-08|뉴스=이데일리}}</ref> [[2015년]] [[4월 8일]] 국회 교섭단체 대표연설에서, 보수정당 원내대표로서는 이례적으로 부자·대기업 증세와 비정규직의 정규직 전환 강화 등 진보적 의제들을 내세웠고, 노무현 전 대통령에 대해서는 "처음으로 양극화 해소를 시대 과제로 제시한 그분의 통찰을 높이 평가한다"고 밝혔다. [[새정치민주연합]]은 “보수가 나아가야 할 방향을 보여준 놀라운 명연설”이라고 극찬했다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/686112.html|제목=[전문] 야당이 극찬한 유승민 새누리당 원내대표 국회 연설|성=|이름=|날짜=2015-04-08|뉴스=|출판사=|언어=ko}}</ref>
보수정당인 새누리당은 오랜 세월 산업화와 경제성장을 견인해왔습니다. 민주주의와 시장경제 체제의 유지와 발전에도 역할을 해왔다고 자부합니다. 남북분단과 군사대치 상황에서 국가안보를 지켜왔습니다.
 
이제 새누리당은 보수의 새로운 지평을 열고자 합니다. 심각한 양극화 때문에 대한민국이라는 공동체는 갈수록 내부로부터의 붕괴 위험이 커지고 있습니다. 공동체를 지키는 것은 건전한 보수당의 책무입니다.외부의 위협으로부터 국가안보를 지키는 것이 보수의 책무이듯이, 내부의 붕괴 위험으로부터 공동체를 지키는 것도 보수의 책무입니다.
 
새누리당은 고통받는 국민의 편에 서겠습니다. 가진 자, 기득권 세력, 재벌대기업의 편이 아니라, 고통받는 서민 중산층의 편에 서겠습니다. 빈곤층, 실업자, 비정규직, 초단시간 근로자, 신용불량자, 영세자영업자와 소상공인, 장애인, 무의탁노인, 결식아동, 소년소녀 가장, 다문화가정, 북한이탈주민 -- 이런 어려운 분들에게 노선과 정책의 새로운 지향을 두고, 그 분들의 통증을 같이 느끼고, 그 분들의 행복을 위해 당이 존재하겠습니다.
 
10년 전 노무현 대통령은 대한민국 대통령으로서 처음으로 양극화를 말했습니다. 양극화 해소를 시대의 과제로 제시했던 그 분의 통찰을 저는 높이 평가합니다. 이제 양극화 해소라는 시대적 과제를 해결함에 있어서는 여와 야가 따로 있을 수 없다고 생각합니다.
 
새누리당은 성장과 복지가 함께 가는, 나누면서 커가는 따뜻한 공동체를 만들어가는 정당이 되겠습니다. 어제의 새누리당이 경제성장과 자유시장경제에 치우친 정당이었다면, 오늘의 이 변화를 통하여 내일의 새누리당은 성장과 복지의 균형발전을 추구하는 정당이 되겠습니다. 자유시장경제와 한국자본주의의 결함을 고쳐 한국경제 체제의 역사적 진화를 위해 노력하는 정당이 되겠습니다. 그러나 국가안보 만큼은 정통보수의 길을 확실하게 가겠습니다.
}}
{{인용문|
세금과 복지 이슈만큼 정치적 휘발성이 강한 이슈도 없을 것입니다. 소득세 연말정산 사태에서 우리는 생생하게 보았습니다. '세금을 올린 정당은 재집권에 성공할 수 없다'는 정치권의 금언이 있을 정도입니다.
 
저는 이 연설을 쓰면서 2012년 새누리당의 대선공약집을 다시 읽었습니다. 그 공약은 박근혜 대통령의 공약이기도 했지만, 그와 동시에 저희 새누리당의 공약이었습니다. 문제는 134.5조원의 공약가계부를 더 이상 지킬 수 없다는 점입니다. 이 점에 대해서는 새누리당이 반성합니다.
 
저는 지난 4월 1일 정부가 국가정책조정회의에서 「지속가능한 복지국가 실현을 위한 복지재정 효율화 방안」을 발표하고 중앙정부와 지방정부가 3조원의 복지재정 절감을 위해 노력하기로 했다는 점을 평가합니다. 그러나 지난 3년간 예산 대비 세수부족은 22.2조원입니다. '증세 없는 복지는 허구'임이 입증되고 있습니다.
 
이제 우리 정치권은 국민 앞에 솔직하게 고백해야 합니다. 세금과 복지의 문제점을 털어놓고, 국민과 함께 우리 모두가 미래의 선택지를 찾아 나서야 합니다. 이 일은 공무원연금개혁보다 더 어렵고, 인기는 더 없지만, 국가 장래를 위해 더 중요한 일입니다. 세금과 복지야말로 합의의 정치가 절실하게 필요한 문제입니다. 서민증세 부자감세 같은 프레임으로 서로를 비난하는 저급한 정쟁은 이제 그만 두고 여야가 같이 고민해야 합니다. 그 고민의 출발은 장기적 시야의 복지모델에 대한 합의라고 저는 생각합니다.
 
현재 우리의 복지는 '低부담-低복지'입니다. 현재 수준의 복지로는 양극화 문제를 해결하고 공동체의 붕괴를 막기에 크게 부족합니다. 그러나 '高부담-高복지'는 국가재정 때문에 실현가능하지도 않고, 그게 바람직한지도 의문입니다. 高부담-高복지로 선진국이 된 나라도 있지만, 실패한 나라도 있습니다. 통계청의 「장래인구추계」를 보면 저출산-고령화로 인하여 앞으로 50년간 기형적 인구구조라는 재앙이 닥치게 되어 있습니다. 현재의 복지제도를 더 확대하지 않고 그대로 가더라도, 앞으로 복지재정은 눈덩이처럼 불어나게 되어 있습니다.
 
우리가 지향해야 할 목표는 '中부담-中복지'라고 저는 생각합니다. 국민부담과 복지지출이 GDP에서 차지하는 비율을 기준으로 OECD 회원국 평균 정도 수준을 장기적 목표로 정하자는 의미입니다. 이는 스웨덴, 프랑스, 독일, 영국, 이태리 같은 유럽 국가들보다는 낮지만, 현재의 미국, 일본보다는 다소 높은 수준을 지향한다는 뜻입니다. 이는 결코 낮은 목표라고 볼 수 없습니다. 최근 여야간에 中부담-中복지에 대한 공감대가 확산되고 있는 만큼, 우리는 국민의 동의를 전제로 이 목표에 합의할 수 있을 것입니다.
 
中부담-中복지를 목표로 나아가려면 세금에 대한 합의가 필요합니다. 무슨 세금을 누구로부터 얼마나 더 거둘지 진지하게 고민하고 합의해야 합니다. 증세는 현실적으로 매우 어렵습니다. 그렇다고 해서 지난 3년간 22.2조원의 세수부족을 보면서 증세도, 복지조정도 하지 않는다면, 그 모든 부담은 결국 국채발행을 통해서 미래세대에게 빚을 떠넘기는 비겁한 선택이 될 것입니다. 가진 자가 더 많은 세금을 낸다는 원칙, 법인세도 성역이 될 수 없다는 원칙, 그리고 소득과 자산이 있는 곳에 세금이 있다는 보편적인 원칙까지 같이 고려하면서 세금에 대한 합의에 노력해야 합니다. 우리나라의 부자와 대기업은 그들이 감내할 수 있는 수준의 세금을 떳떳하게 더 내고 더 존경받는 선진사회로 나아가야 합니다. 조세의 형평성이 확보되어야만 중산층에 대한 증세도 논의가 가능해질 것입니다.
}}
 
새누리당 원내대표 시절 단기부양책에 반대하고, "재벌도 개혁에 동참해야 한다.", "(박근혜 정부의) '증세 없는 복지'는 허구임이 입증되고 있다." 등 발언을 하며 증세론과 경제 정책 전반을 두고 진보적인 경제관을 피력하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목=野도 놀란 유승민식 진보 경제관…여권 내홍 우려도|url=http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF21&newsid=03181606609334152&DCD=A00602|날짜=2015-04-08|뉴스=이데일리}}</ref> [[2015년]] [[4월 8일]] 국회 교섭단체 대표연설에서, 보수정당 원내대표로서는 이례적으로 부자·대기업 증세와 비정규직의 정규직 전환 강화 등 진보적 의제들을 내세웠고, 노무현 전 대통령에 대해서는 "처음으로 양극화 해소를 시대 과제로 제시한 그분의 통찰을 높이 평가한다"고 밝혔다. [[새정치민주연합]]은 “보수가"보수가 나아가야 할 방향을 보여준 놀라운 명연설”이라고명연설"이라고 극찬했다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/686112.html|제목=[전문] 야당이 극찬한 유승민 새누리당 원내대표 국회 연설|성=|이름=|날짜=2015-04-08|뉴스=|출판사=|언어=ko}}</ref>
 
결정적으로, 정부 시행령을 국회가 수정·변경토록 요구할 수 있는 [[국회법]] 개정안으로 인해 유승민 의원과 박근혜 대통령은 심각한 갈등을 빚게 되었다. 2015년 5월 28일 [[공무원연금]]개혁안 여야 원내대표 합의안에 국회법 개정안이 연계되자, 청와대는 극도로 반발하였다.<ref name=":0">{{뉴스 인용|url=http://news1.kr/articles/?2320238|제목=[일지] 국회법 개정안 통과에서 유승민 사퇴까지|성=|이름=|날짜=2015-07-08|뉴스=뉴스1|출판사=|언어=ko}}</ref> [[6월 25일]] [[박근혜]] 대통령은 [[국무회의]]에서 국회법 개정안에 대해 "정부의 입법권과 사법부의 심사권을 침해하고 결과적으로 헌법이 규정한 삼권분립의 원칙을 훼손해 위헌 소지가 크다"며 거부권을 행사하였고, "정치적으로 선거를 수단으로 삼아서 당선된 후에 신뢰를 어기는 배신의 정치는 결국 패권주의와 줄 세우기 정치를 양산하는 것"이라며 유승민 원내대표를 비판하였다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.joins.com/article/18108981|제목=“배신의 정치”… 박 대통령, 유승민 공개 비판|성=|이름=|날짜=2015-06-26|뉴스=중앙일보|출판사=|언어=ko-KR}}</ref> [[6월 29일]] [[새누리당]] 재선 의원 20명은 청와대와 친박계를 향해 유승민 원내대표를 향한 사퇴 압력을 중단할 것을 촉구하기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/697952.html|제목=[전문] 새누리당 재선 20명 ‘유승민 사퇴 압력 중단 촉구’ 성명|성=|이름=|날짜=2015-06-29|뉴스=|출판사=|언어=ko}}</ref> 그러나 [[7월 8일]] 유승민은 원내대표직을 사퇴하였다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201708311441001&code=910100|제목=유승민, 박근혜 거부 국회법 재발의…이번에는?|성=|이름=|날짜=2017-08-31|뉴스=|출판사=|언어=ko}}</ref><ref name=":0" />