위키백과:관리자 선거/호로조: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
→의견: + |
|||
77번째 줄:
:::::* 후보자 본인이 먼저 실례되는 소리를 해놓곤 왜 자꾸 남탓을 하세요. 후보자 스스로가 처음부터 사실 관계를 똑바로 해서 그런 소리를 안 했으면 이런 사단이 안 일어났을 텐데 왜 계속 딴 소리를 합니까? 그리고 무엇 때문에 불쾌하다는 건지도 모르면서 뭘 알려주겠다는 겁니까? 자신이 현재 이 상황에서 무언가를 가르칠 위치에 있다고 생각하면 그것이야말로 오만입니다. 그리고 이게 부응하는 자세입니까? 장난도 이 정도면 도가 지나친 겁니다. --[[사용자:Garam|가람]] ([[사용자토론:Garam|논의]]) 2018년 8월 23일 (목) 20:02 (KST)
::::::* 말씀이 지나치시네요. 분명히 불쾌하다고 하신 건 실례가 맞는 거 아닐까요. 다른 사람과 실수로 혼동할 수도 있는 부분을 관리자의 자질 문제로 넘기시는 건 좀.. 누구를 가르치려는 게 아닌 건 가람님과 마찬가지 입니다만, 장난이란 말씀은 개인적으로 기분이 썩 좋지 않습니다. --[[사:호로조|호로조]] ([[사토:호로조|토론]]) 2018년 8월 23일 (목) 20:28 (KST)
:::::::* 정말로 지나친 게 누군지 정녕 몰라서 그러는 겁니까? 개인적으로는 자신이 [[아웃팅]]을 했다는 자각조차 없는 사람에게 이런 소리를 들을만큼 지나친 행동은 한 적이 없습니다. 그리고 장난이 아니라면 그건 그냥 단순 악의라는 소리가 아닙니까? 다른 걸 다 떠나서, 무엇이 불쾌한지도 모르면서 단순히 불쾌하다는 말을 꼬투리 잡아 스스로의 책임을 면책하려는 태도는 보기 좋지 않습니다. 그리고 여전히 그 부분에 대한 해명이나 사과가 없기에 계속해서 이야기를 하고 있으나 단순 혼동 문제로만 치부하면서 그 혼동의 결과에 대해서는 일언반구조차 하지 않고 계십니다. 이를 자각하고 있는지는 모르겠으나, 이 상황을 보고, 또 계속해서 이야기를 해야만 하는 입장은 어떨지 생각은 해보셨는지 의문입니다. 계속 책임 회피하는 걸 보는 것도 지치고 선의도 바닥이 났겠다, 짧게만 더 말을 하겠습니다. 자신의 [http://hankookilbo.com/v/d33b882b3f8d42128c0f14a1722ca7e3 KIBUN]을 말하기 이전에 상대가 느꼈을 감정이나 생각부터 좀 고려해주면 안 됩니까? 자신의 그 KIBUN이 지금 이 상황에서 다른 것보다 그렇게 중요합니까? 이건 후보자의 자질 이전에 인간 대 인간으로서의 예의에 대한 건데, 기본 예의를 굳이 꼭 이렇게까지 말을 해야만 아는 겁니까? 찬성 표도 많겠다 어차피 당선될 텐데라는 안일한 생각으로 대응을 자제중인지는 알 수 없으만, 후보자라는 사람이 자신의 실수에 대해서 되려 타인을 질책하고, 나아가 타인을 명백한 악의로 보고 있었다는 사실에 경악을 금치 못한다는 사실을 밝혀두고 더이상 말을 하고 싶지 않네요. 마지막으로 당선되든 아니든 그건 관심 없는데, 되든 안 되든 적어도 글을 쓰기 이전에 현재 이 말이 해도 되는 말인가 하는 생각 정도는 정말로 하고 글을 썼으면 좋겠습니다. 이는 충고까지는 아니고 이 문단의 경험으로 그냥 하는 말이니 넘겨들으실 거면 넘겨들으셔도 무방하겠습니다. --[[사용자:Garam|가람]] ([[사용자토론:Garam|논의]]) 2018년 8월 23일 (목) 21:06 (KST)
: {{의견}} 검증이 너무 가혹하지 않나 싶네요. 요즈음 대한민국 국내의 정치를 보는 것 같습니다. 호로조 사용자님의 활동 기간이 짧기는 합니다...마는 차단과 관련된 일련의 문제에 대한 경우에는 호로조 님이 사용자 계정을 생성한 이후 활동한 시점으로부터 3개월밖에 되지 않았던 시점으로 집계가 됩니다. 그 이후에는 문제가 없이 1년 6~7개월 간 편집과 관리 활동을 이어오고 계신데, 사람의 일생에 비유한다면 중고등학교 때에 잠깐의 잘못된 생각으로 물건을 훔쳐 경찰의 조사를 받았던 것을 50대가 되어 중대차한 일의 평가 척도로 삼는 것과 다른 것이 무엇이 있나... 하는 생각도 듭니다. 물론 지금 호로조 님의 오기(誤記)의 경우 문제의 소지가 있었고, 그 오기로 인해 불러일으켜진 과거의 사건은 꽤 큰 일이었지만 최근 1년 정도의 기여 내역을 보고 판단하는 것이 맞지 않나 싶습니다. 물론 동의하지 못하는 분들도 있을 것이고(개개인의 의견이니까요.) 찬반은 개개인의 자유이긴 하지만 이번 검증의 경우 특정 사용자 분 이후로 최대로 가혹한 검증이 아닌가 싶어 글을 남깁니다. --[[사:trainholic|<span style="color:#0066b3">trainholic</span>]] <small>([[사토:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C</span>]])</small> 2018년 8월 18일 (토) 03:52 (KST)
::@[[User:trainholic|trainholic]]: [[위키백과:관리자 선거/보존]]만 봐도 여지껏 한국어 위키백과에서 청문회를 방불케하는 관리자 선거가 얼마나 많았는지 알 수 있는데, 그에 비하면 세 발의 피도 안 되는 이 문서 내 질의가 가혹하다고 한다면 그것은 다소 납득하기 힘듭니다. 그리고 현재 후보자는 질의에 대한 사과나 정정 이전에 제대로 된 답변은 커녕, 질의자에게 되려 면박을 주고 있으며 나아가 공적인 장소에서 후보자에게 질의하는 것이 부적절하며 따라서 답변을 삼가는 게 좋겠다는 [[특수:차이/22032496|의견]]에 알겠다는 [[특수:차이/22034968|의사]]를 표하였는데, 위의 모든 질의의 존재를 부정하는, 그리고 답변하지 않아도 된다는 의견에 동의를 할 생각이었으면 대체 왜 여지껏 위의 모든 질의들에 답변을 한 건지 모르겠고, 저런 답변이 근본적으로 후보자가 하기에 적합한 것인지 이해가 불가능합니다. 이 정도면 후보자의 자질을 의심해봐야 하는 대목이 아닌가 싶은데, 되려 가혹하다니요? 제대로 된 답변도 없고, 거기에 사실상 의견도 가려가며 답변하겠다는 후보자에게 비판은 커녕, 후보자에 가혹하다는 것이 과연 납득될 거라고 생각하십니까? --[[사용자:Garam|가람]] ([[사용자토론:Garam|논의]]) 2018년 8월 18일 (토) 09:48 (KST)
| |||