NCQ: 두 판 사이의 차이

28 바이트 제거됨 ,  5년 전
잔글
봇: 확인날짜 수정
내용 삭제됨 내용 추가됨
1 개의 출처 구조, 0 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta8)
TedBot (토론 | 기여)
잔글 봇: 확인날짜 수정
11번째 줄:
헤드의 움직임이 줄어들게 되므로 물리적 마모가 줄어들고 내구성이 좋아져 [[MTBF]] 가 길어지는 효과가 있다.
 
NCQ는 많은 I/O 수의 부하에서는 성능에 상당히 긍정적인 효과가 있다. <ref>{{웹 인용 |url = http://expertester.wordpress.com/2008/07/24/ahci-vs-ide-–-benchmark-advantage/ |제목 = AHCI vs IDE – Benchmark & Advantage |확인일자 = 2010-05-14 |언어 = 영어}}</ref><ref>{{웹 인용 |url = http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/defragmentation-perfectdisk_4.html |제목 = Mission "Defragmentation". Part 2: PerfectDisk |확인일자 확인날짜= 2010-05-14 |언어 = 영어 |확인날짜 = 2010-05-14 |보존url = https://web.archive.org/web/20080725084117/http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/defragmentation-perfectdisk_4.html |보존날짜 = 2008-07-25 |깨진링크 = 예 }}</ref>
그러나 순수 대역폭에 손해를 보며 개인용 컴퓨터 수준의 낮은 I/O 수의 부하에서는 성능이 떨어지는 경우가 많아서 기본적으로 사용하지 않는 경우가 많다.
 

편집

2,708,091