|
=== 생애 초반 ===
==== 출생과 어린 시절 ====
이명박은 [[1941년]] [[12월 19일]]에 [[일본 제국|일본]] [[오사카]]의 [[조선인]] 부락에서<ref>{{뉴스 인용|제목=〈스페셜 리포트〉 이명박 후보, 오사카 출생지를 확인하다|url=http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=2972626|출판사=일간스포츠|날짜=2007-12-07|작성자=정병철}}</ref> 이충우(李忠雨)와 채태원 사이의 4남 3녀 중 3남으로 태어났다. 본관은 [[경주 이씨]](慶州李氏) 국당공파(菊堂公派)이다.<ref>후 종윤(從允)송와공(松窩公)후 군영(君塋)후 준(濬)삼효(三斅 흥해)후이다.</ref> 이충우는 포항시 흥해읍 덕성리가 고향인 목부(牧夫)로, 반야월 출신의 채태원을 만난 뒤 일거리를 찾아 1935년 일본으로 건너갔다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0001731480 <한 대선후보 이명박은 누구인가> 2007.08.20. - 연합뉴스]</ref> 이충우 부부가 살던 조선인 부락은 목축장이 유명했던 곳으로 조선인에 대한 차별과 핍박이 극심한 곳이었다.<ref>[http://news.joins.com/article/2972626 [스페셜리포트] 이명박 후보, 오사카 출생지를 확인하다. 2007.12.07. - 중앙일보]</ref> 아버지 이충우(李忠雨)의 본명은 '''이덕쇠'''였으나 1939년에 이충우로 개명하였다. 이명박도 이상정(李相定)이었는데 이명박(李明博)으로 바꿨다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 이명박 "군대 가고 싶었지만 병 때문에 훈련소서 퇴출당해" |url = http://www.donga.com/fbin/output?n=200707200147 |출판사 = [[동아일보]] |저자 = |쪽 = |날짜 = 2007-07-20 |확인일자확인날짜 = }}</ref> 다른 형제들의 이름은 모두 상(相)자 돌림이지만 혼자만 ‘명박’인 이유는 어머니가 보름달이 치마폭에 들어오는 태몽을 꾸고는 ‘밝을 명(明), 넓을 박(博)’자를 넣어 지었기 때문이다. 족보에는 돌림자를 딴 ‘상정’(相定)으로 이름이 올라 있다.<ref>[http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20071220005001 이명박 시대 - 그는 누구인가 2007.12.20. - 서울신문]</ref> 제17대 대선 때 돌림자가 다른 이름 때문에 ‘형제들과 배가 다르다’는 공격을 받아 DNA 검사까지 받기도 했다.<ref>[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200712192305271&code=910112 이명박, 가난, 시련 떨친 ‘성공신화’ ceo형 리더십, 2007.12.19 - 경향신문]</ref> 창씨 개명의 이름은 '''쓰키야마 아키히로'''<ref>[http://www.pressian.com/news/article.html?no=37519 '우리가 남이가', 안보는 무슨 개뿔? 신 정경유착 표본, 쓰키야마(月山) vs 시게미쓰(重光)]</ref>(月山明博)로서 조부 이종한(李鐘漢)이 [[1940년]]에 쓰키야마 씨(月山氏)로 창씨하였다고 한다.
[[1945년]] 광복이 되자 [[경상북도]] [[영일군]] [[흥해읍]] 덕성리 덕실마을에 정착했고<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 겨울바다 바다, 그 너머에 삶의 열기가 있다 |url = http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=3877&yy=2008#axzz3EasZvcY3 |출판사 = [[매일신문]] |저자 = |쪽 = |날짜 = 2008-01-24 |확인일자확인날짜 = }}</ref> 약 2년 정도 거주 후 포항읍내로 이사했다. 그는 불우한 어린 시절을 보냈다. 고국땅을 밟은 아버지는 귀국 후에도 목장 일에 종사했고 어머니 역시 과일행상에 나섰지만 그의 가족의 생활고는 해결되지 않았다. 포항에서 초등학교에 다닐 무렵 [[한국 전쟁]]이 터졌고 미군의 폭격으로 바로 위의 누나와 귀국후 태어난 막내 남동생을 잃었다.<ref name="childhood">{{웹 인용 |url = http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2007121918224230366|제목 = [이명박시대]李 당선자 그의 일대기는?|저자 = 서영백|날짜 = 2007년 12월 19일|확인날짜 = 2013년 2월 12일}}</ref><ref name="ABCD1">{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=214&aid=0000056386|제목=이명박은 누구인가|날짜=2007-12-19|출판사=MBC|확인일자확인날짜=2010-4-11}}</ref> 전쟁통에 집안 살림은 더 어려웠고 단칸방에서 모든 식구가 자며 하루 두 끼는 술지게미로 때웠다.<ref name="childhood"/> 그 때문에 친구들에게 술 냄새를 풍긴다며 구박받기도 했다. 어렸지만 성냥, 김밥, 밀가루떡을 팔아 살림을 도왔다.<ref>{{서적 인용 | 제목 = 불멸의 리더십 이명박 | url = http://news.hankooki.com/lpage/politics/200701/h2007011916152721000.htm | 출판사 = 바이오프레스 | 저자 = 김대우 | 날짜 = 2005-03-21 | 확인날짜 = 2012-03-08 | 보존url = https://web.archive.org/web/20120319201053/http://news.hankooki.com/lpage/politics/200701/h2007011916152721000.htm | 보존날짜 = 2012-03-19 | 깨진링크 = 예 }}</ref>
=== 청년기 ===
2007년 12월 제17대 대통령 선거 후보 여론조사에서 1위를 차지하는 후보로 기록되었다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 이명박 43.9%·이회창 17.5%·정동영 16.1%|url = http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/07/2007120700123.html|출판사 = [[조선일보]]|저자 = 홍영림|날짜 = 2007-12-07}}</ref> 이회창의 출마로 인해 지지율이 떨어지긴 했지만, 여전히 1위를 기록하였던 것이다. 드디어 2007년 [[12월 19일]]에 치러진 대통령 선거에서 각기 26%와 15%의 지지를 받은 대통합 민주신당 대표 [[정동영]] 후보와 무소속 [[이회창]] 후보를 제치고 49%의 득표율로 제17대 대통령에 당선되었다.<ref name="news.naver.com">{{웹 인용 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0001923909|제목 = 17대 대선 키워드, 경제ㆍ정권교체|저자 = 연합뉴스|날짜 = 2007년 12월 20일|확인날짜 = 2013년 3월 23일}}</ref> 특히 같은 보수 진영이자 한때 같은 정당 소속이었던 무소속 이회창 후보의 득표율까지 합치면 60%를 넘는다는 특징이 있었다.<ref name="news.naver.com"/> 그러나 이러한 면과는 달리, 투표율은 62.9%를 기록하여 역대 최저율을 기록했다.<ref name="news.naver.com"/>
2개월 뒤인 [[2008년]] [[2월 25일]], 이명박은 제17대 대통령에 정식으로 취임하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = <李대통령 취임식 이모저모>-3(종합)|url = http://app.yonhapnews.co.kr/yna/basic/article/Search/YIBW_showSearchDetailArticle.aspx?searchpart=article&searchtext=%ec%9d%b4%eb%aa%85%eb%b0%95%20%ec%b7%a8%ec%9e%84&contents_id=AKR20080225104600001&search=1|출판사 = 연합뉴스|날짜 = 2008-02-25|확인일자확인날짜 = 2008-10-15}}</ref> 이것은, 대한민국 최초로 [[CEO]]출신의 대통령이라는 의의도 있다.
=== 숭례문 화재 사건 ===
[[2008년]] [[2월 10일]] 20시 40분경, [[채종기]]가 시너를 부은 다음 라이터로 불을 붙여서 일어난 불이 흰 연기와 함께 숭례문 2층에서 발생하여 소방 당국은 신고를 받고 소방차 32대, 소방관 128명을 현장에 출동시켜 불씨를 제거하고자 건물 일부를 잘라내고 물과 소화 약제를 뿌리며 화재 진압에 총력을 기울였으나 [[2월 11일]], 0시 25분경, 2층 누각 전체가 불에 휩싸이고 화재 4시간 만에 0시 58분경 지붕 뒷면이 붕괴되기 시작했고 곧 2층이 붕괴되었다. 이어 바로 1층에 불이 붙어 새벽 1시 54분에는 누각을 받치는 석축만을 남긴 채 모두 붕괴되어 발화 5시간 만에 2층 문루는 90%, 1층 문루는 10%만 소실되었다.<ref>{{뉴스 인용 |url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=sec&sid1=102&sid2=249&oid=001&aid=0001953940&iid= |제목='국보 1호' 숭례문 전소…완전 붕괴(종합) |출판사=연합뉴스 |날짜=2008-02-11}}</ref>
한편 [[유홍준]] 문화재청장은 [[2월 12일]] 국무회의 전 인터뷰에서 "파괴돼도 좋으니까 진화하라"고 소방방재청에 위임했었음을 밝혔다. 현재 문화재 관리책임은 지자체 즉 이 사건에서는 [[서울특별시청]]에 있지만 지도 감독 및 지원은 [[문화재청]]의 책임임을 인정하였다. 결국 [[유홍준]]은 [[2월 12일]] 국립고궁박물관에서 기자간담회를 갖고 "숭례문 화재 사건을 책임을 지고 대통령에게 사직서를 제출했다"며 사직서를 제출했음을 발표했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=유홍준 "문화재청장직 사직서 제출"(2보)|url = http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2008/02/12/0901000000AKR20080212137900005.HTML |출판사 = 연합뉴스 |날짜 = 2008-02-12 |확인일자확인날짜 = 2008-02-12}}</ref>
이명박은 이 현장을 방문하였다. 그는 국민성금으로 복원하자고 제안하였으며 2008년 이명박 정부 출범 이후 국민 모금운동을 전개하겠다고 하였다.
=== 지지율 ===
[[파일:Bushes greet South Korean President Lee Myung-bak.jpg|섬네일|왼쪽|[[2008년]] [[4월 18일]]에 [[미국]] 캠프 데이비드를 방문해 [[조지 W. 부시]] 대통령과 악수하는 이명박 대통령]]
투표자 중 반수에 가까운 득표로 대통령에 당선된 이후 이명박은 불도저라는 자신의 이미지대로 인재를 뽑고 정책을 추진하였다. 또한 50여개 품목의 물가 안정, 일찍 출근하고 늦게까지 열심히 일하는 공무원상 정립을 위해 노력하겠다고 하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 李대통령의 공무원觀|url = http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2008&no=161178|출판사 = 매일경제|저자 = 설진훈, 송일선, 전정홍|날짜 = 2008-03-22|확인일자확인날짜 = 2008-10-26}}</ref> 그러나 정책 조율 등의 미숙함 등으로 말미암아 비판을 받기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.donga.com/fbin/output?n=200805240065|출판사=동아일보|저자=신치영|제목=이명박정부 출범3개월<2>경제, 방향 잡고도 제자리걸음 |날짜=2008-05-24 |확인일자확인날짜=2008-10-26}}</ref>
한편 세계적인 유가급등과 또한 [[기획재정부]]의 환율정책으로 말미암은 환율상승 등 대내외적인 어려움으로 인해 물가가 급상승한 것과, [[한미 FTA]] 협상 중 가장 민감한 현안인 미국산 쇠고기 수입재개를 위한 협상과정에서 [[2008년]] [[4월 18일]]에 [[캠프데이비드]]를 방문해 [[조지 W. 부시]] 대통령과 협상하며 제시한 조건에 대해 대한민국 국민의 반발이 커졌다. 이는 촛불 집회나 문화 집회 등으로 번져 갔는데, 이러한 집회들을 경찰이 진압하자 이명박의 지지율은 한때 7%를 기록하였다.<ref>{{뉴스 인용
|제목=이 대통령 텃밭 서울, 국정 지지도 3%
|날짜=2008-06-16
|확인일자확인날짜=2008-09-06
}}</ref> 6월 말에 지지율 회복을 보이면서 강경 대응으로 선회했었다는 의견이 있다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 대통령 지지율 좀 올랐다고 촛불 강경대응?|url = http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/295839.html|출판사 = [[한겨레]]|저자 = 이유주현|날짜 = 2008-06-27}}</ref>
[[2008년]] [[9월]] [[한나라당]]에서 조사된 지지율에서는 25.6%로,<ref>{{뉴스 인용|제목 = 종부세 무력화에 '역풍' 이 대통령 지지율 추락|url = http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/312380.html|출판사 = [[한겨레]]|저자 = 권태호|날짜 = 2008-09-25|확인일자확인날짜 = 2008-10-14}}</ref> 10월에는 23.9%로 조사되었다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 이명박 지지율 다시 20%대로|url = http://www.newdaily.co.kr/_ezarticle/?im=artView&artid=3387062500|출판사 = 뉴데일리|저자 = 강필성|날짜 = 2008-10-11|확인일자확인날짜 = 2008-10-14}}</ref> [[12월 16일]]에 조사된 지지율은 35.8%로,<ref>{{뉴스 인용|제목=한나라 "서울의 李대통령 지지도 48%이상"|url=http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=44961|출판사=뷰스앤뉴스|저자=김동현|날짜=2009-01-07}}</ref> [[2009년]] [[1월 31일]] 조사된 지지율은 34.8%에 이르렀다.<ref name="pressian2">{{뉴스 인용|제목='용산 악재' 속에도 MB 지지도가 오르는 이유는?|url=http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090206101208§ion=01|출판사=프레시안|저자=한귀영|날짜=2009-02-06|확인일자확인날짜=2009-02-06}}</ref> 다만, 이런 지지율 상승 현상은 보수층의 결집 때문이라는 분석이 있다.<ref name="pressian2" />
2009년 5월 23일 [[노무현]] 전 대통령 사망을 전후로 지지율이 다시 20%대로 내려갔으나 2009년 8월에는 31.4%로 지지율이 상승하였는데 이념적으로는 중도층에서 지지율이 8.9%p 올랐고 계층별로는 중산층에서 4%p 올랐다.<ref>[http://www.todaykorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=79518 투데이코리아<!-- 봇이 따온 제목 -->]</ref> 이후 2009년 8~9월 지지율을 살펴보면 보수 언론은 50%,.<ref>{{뉴스 인용|제목 = [시론] 민주당이 안 보인다 |url = http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=3747595|출판사 = [[중앙일보]]|저자 = 강원택 숭실대 정외과 교수|날짜 = 2009-08-27|확인일자확인날짜 = 2009-09-22}}</ref> 진보 언론 등은 3~40%의 지지율을 나타내고 있다고 보도하였다. 2010년 1월 4일 지지율 조사에 따르면 56.7%(매우 잘하고 있다 11.0%, 대체로 잘하고 있다 45.7%)로 나타났다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 한국사회 문제, 양극화·정쟁·대통령 독주 순|url = http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/396883.html|출판사 = [[한겨레]]|저자 = 신승근|날짜 = 2010-01-04}}</ref>
[[2010년 서울 G20 정상회의]]가 준비하는 동안 지지율이 53%으로 높아졌다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = MB 지지도 53%로 취임후 최고…G20 효과? |url = http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2010110712330262587&outlink=1 |출판사 = 머니투데이 |저자 = 양영권 기자 |날짜 = 2010-11-08 |확인일자확인날짜 = 2010-11-22}}</ref> [[2010년]] 말 지지율이 50%를 웃돌았으나, 야당뿐 아니라 여당에서도 바닥 민심과는 차이가 크다는 지적을 하였다.<ref name="한경여론조사">[http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2011010495621&sid=0106&nid=006<ype=1 MB 지지율 50% 넘는다지만…], 한경닷컴, 2011년 1월 4일.</ref> 그 원인으로는 표본의 적정성 문제, 10%대의 낮은 응답률 등을 제시하였다. 한편 그에 대해 여론조사 기관에서는 조사비용을 낮게 책정하기 때문이라고 말하며, 여당에서는 각자 자신들에게 유리한 시기에 조사하거나, 유리한 계층을 대상으로 조사하기 때문으로 풀이하였다.<ref name="한경여론조사" />
한편, 여론 조사기관인 한국리서치가 2년여 동안 조사한 결과를 보면 이명박 대통령의 국정운영 지지율이 꾸준한 상승세를 보여 집권 초반 강세를 보이다가 집권 후반 약세를 보이는 역대 대통령들과는 상반된 추이를 나타내었다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 李대통령 지지율, 집권 후반기에도 상승 이유는 |url =http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0003703219|출판사 = 뉴시스|저자 = 강경지|날짜 = 2010-02-21|확인일자확인날짜 = 2010-02-23}}</ref> 그러나 아산정책연구원은 이명박 대통령과 한나라당 지지도의 자료는 RDD (Random Digit Dialing) 방식을 사용하여 지지도가 왜곡되었다는 우려를 나타내기도 했다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = MB 지지도가 높게 나오는 비밀은 ‘전화번호부’에|url = http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/463489.html|출판사 = 한겨레 (뉴시스)|날짜 = 2011-02-15|확인일자확인날짜 = 2011-03-08}}</ref>
=== 대통령과의 대화 ===
=== 청계재단 설립 ===
{{본문|청계재단}}
17대 대통령 선거가 시작되기 직전인 [[2007년]] [[12월 7일]], "우리 내외가 살아갈 집 한 칸이면 족하며 그 외 재산 전부를 내놓겠다"며 재산의 사회 환원을 약속했다. [[2009년]] [[7월 6일]] 장학·복지재단인 [[청계재단]]을 설립하여 일부 부동산과 동산을 제외한 재산의 상당부분을 재단에 기부한다고 발표했다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 李대통령, 집 빼고 전재산 기부|url = http://news.donga.com/fbin/output?f=a_s&n=200907070166&main=1|출판사 = [[동아일보]]|저자 = 정용관|날짜 = 2009-07-07}}</ref> 이 대통령의 재산 기부 발표 직후 미국의 월스트리트저널 아시아판을 비롯 [[뉴욕 타임스]], 일본 [[일본방송협회|NHK]], 중국의 중국신문, 러시아 국영 1TV 등 주요언론들이 관심있게 보도하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 이대통령 재산기부에 외신도 '관심집중'|url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0002752212|출판사 = [[연합뉴스]]|날짜 = 2009-07-07}}</ref> [[2009년]] [[8월]] 공식 출범한 청계재단은 330여억원으로 추정되는 이 대통령 소유의 부동산 소유권을 모두 이전받았으며, 여기에서 나오는 임대수익으로 장학금을 마련해 국가유공자 자녀, 다문화가정 자녀, 소년소녀가장 자녀, 조손가정 자녀 등 어려운 환경의 중, 고교생 200~300명에게 장학금을 지급할 계획이었다.<ref>[http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?news_id=52580&yy=2009 '청계재단' 내년초 중·고생 200∼300명 첫 장학금] 매일신문 2009,12,07</ref> 그러나, 재산 기탁이 아닌 재단 설립이라는 점과, 이사장과 이사들이 측근들이라는 점에서 그 진정성이 의심 받기도 했으며<ref>[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001172474&CMPT_CD=P0001 MB 재산기부, 왜 '기탁' 아닌 '재단설립'일까] [[오마이뉴스]] 2009-07-07</ref><ref>[http://blog.peoplepower21.org/Government/40455 이명박 대통령의 재산환원에 대한 단상] 참여연대 해정감시센터 2009/07/06</ref> 2009년 12월에는 청계재단이 이명박의 개인 부채를 갚은 사실이 알려지면서 비판이 제기되었다. 청계재단이 갚은 채무에는 이명박과 개인친분이 있는 [[천신일]]에게 대선 시절 빌린 돈 30억원이 포함되어 있었다. 장학금 규모도 처음에 논의되던 계획보다 절반 이상 축소된 것으로 드러났다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 청계재단 거액 대출 속사정|url = http://media.daum.net/politics/others/view.html?cateid=1020&newsid=20091218144832075&p=ilyo|출판사 = 일요신문|저자 = 동진서 기자|쪽 = |날짜 = 2009-12-18|확인일자확인날짜 = 2009-12-18}}</ref>
청계재단이 지원하는 장학금은 2010년 초부터 지급되고 <ref>{{뉴스 인용|제목 = '청계재단' 내년초 중·고생 200∼300명 첫 장학금|url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=088&aid=0000147363|출판사 = 매일신문|저자 = 이상헌 기자|쪽 = |날짜 = 2009-12-07|확인일자확인날짜 = 2009-12-18}}</ref> 같은 해 [[3월 12일]] [[청계재단]] 첫 번째 장학생 451명이 선발됐다. 재단은 이들 학생(중학생 218명, 고등학생 233명)에게 연간 141만원 가량의 학비를 지급하게 된다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 정계재단, 국가유공자 자녀 등 첫 장학생 선발|url = http://www.newdaily.co.kr/html/article/2010/03/12/ARTnhn42245.html|출판사 = [[뉴데일리]]|날짜 = 2009-03-12}}</ref>
=== 주요 정책 ===
==== 조선민주주의인민공화국 ====
[[2009년]] [[7월 31일]] 정부는 조선민주주의인민공화국의 2차 핵실험 이후 처음으로 인도주의적 지원을 하는 민간 단체의 방북을 허가했다. 남측 사업자들의 방북은 승인되지않아 이중적이라는 지적도 있었다.<ref name="news.hankooki.com">{{뉴스 인용|제목=북핵 실험 두달만에 민간단체 방북 허가|url=http://news.hankooki.com/lpage/politics/200908/h2009080103212374760.htm|출판사=한국일보|저자=정상원|날짜=2009-08-01}}</ref> 또한, [[8월 3일]]에 정부는 남북교류협력추진협의회 회의를 통해 10개 민간 단체의 대북 인도적 지원 사업에 남북협력기금 35억 7,300만원을 지원하기로 했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[모닝 브리핑] 정부 민간단체 대북사업 35억 지원|url=http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20090804002011|출판사=서울신문|저자=김정은|날짜=2009-08-04|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 대북 지원 민간 단체의 방북을 허가한 데 이어 예산까지 지원함으로써 북한의 장거리 로켓 발사, 2차 핵실험 이후 처음으로 남북교류를 위한 대북 인도적 지원 사업을 재개했다는 데 의미가 있었다.<ref name="news.khan.co.kr">{{뉴스 인용|제목=대북 정책 변화 조짐…지원도 재개 |url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200907311752471&code=910303|출판사=경향신문|저자=이용욱|날짜=2009-07-31|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
[[2009년]] 8월에는 [[현정은 (1955년)|현정은]] 현대그룹 회장이 방북하여 민간 차원에서의 개성공단 활성화, 금강산 관광문제 등의 현안이 논의되었다.<ref name="businessnews.chosun.com">{{뉴스 인용|제목=현정은 회장 귀환.. 금강산길 열리나?|url=http://businessnews.chosun.com/site/data/html_dir/2009/08/18/2009081800636.html|출판사=조선일보|저자=강시진|날짜=2009-08-18|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 또한 [[김대중]] 전 대통령의 서거를 계기로 조선민주주의인민공화국의 고위급 조문단이 서울을 방문하면서<ref name="edaily.co.kr">{{뉴스 인용|제목=오늘 북측 조문단 일정은 |url=http://www.edaily.co.kr/News/Economy/NewsRead.asp?sub_cd=IB61&newsid=01148006589789944&clkcode=00203&DirCode=00307&OutLnkChk=Y|출판사=이데일리|저자=안재만|날짜=2009-08-22|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 이명박 대통령을 비롯한 고위 당국자들과 연쇄회동하기도 했다.<ref name="ReferenceB">{{뉴스 인용|제목=정상회담·특사교환 등 '파격 제안'은 없었다|url=http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/372737.html|출판사=한겨레|저자=황준범, 이용인|날짜=2009-08-24|확인일자확인날짜=2009-11-17}}</ref> 하지만 이 조문단에 대해서는 정부와의 공식 합의 없이 민간단체인 김대중 평화센터를 통해 접촉하였다는 것을 들어 비판하는 목소리도 있다.<ref name="mt.co.kr">{{뉴스 인용|제목=靑 "北조문단 접촉 계획 없어"|url=http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2009082115552395662&outlink=1|출판사=머니투데이|저자=송기용|날짜=2009-08-21|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> [[8월 21일]]에는 북한이 개성공단 억류 주재원을 석방하고, 남북 육로통행 제한·차단, 경의선 철도운행 중단, 경협사무소 폐쇄 등을 담은 이른바 '12.1 조치' 철회 발표가 나왔다.<ref name="fnnews.com">{{뉴스 인용|제목=북한 '12·1 조치 해제' 속내가 궁금！|url=http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0801m_View&corp=fnnews&arcid=0921745028&cDateYear=2009&cDateMonth=08&cDateDay=21|출판사=파이낸셜뉴스|저자=김시영, 최진성|날짜=2009-08-21|확인일자확인날짜=2009-11-17}}</ref> [[7월 30일]] 동해 북방한계선(NLL)을 넘었다가 북한 경비정에 예인됐던 '800 연안호' 선원과 선박이 [[8월 29일]] 무사히 귀환했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=<연합시론> 남북관계 순풍의 호기 잘 살리길|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0002838605|출판사=연합뉴스|날짜=2009-08-30}}</ref> 남북 [[적십자]] 대표단은 [[8월 28일]] 마지막 날 회담에서 추석기간동안 이산가족 상봉을 실시하기로 최종 합의하면서 [[2007년]] 이후 처음으로 이산가족 상봉이 이뤄지게 됐다. 그러나 국군포로와 납북자 문제와 이산가족 상봉 정례화 문제는 합의되지 못했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=9월 26일부터 엿새동안 이산가족 상봉…선정 절차 착수|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000115876|출판사=MBC|저자=이성주|날짜=2009-08-29|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref><ref name="news.sbs.co.kr">{{뉴스 인용|제목=이산가족 내달 26일 상봉, 국군포로·납북자 또 미결|url=http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000636861|출판사=SBS|저자=정하석|날짜=2009-08-29|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
황강댐 무단 방류로 인한 [[임진강]] 참사가 발생하자 남북관계 진전에 대한 우려가 생겼다.<ref name="ReferenceC">{{뉴스 인용|제목=임진강 사고의 北 배경은...|url=http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2009090707171086012|출판사=아시아경제|저자=박현준|날짜=2009-09-07|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 북한이 남측 인명피해에 대한 사과를 하지 않자 의도적 '수공(水攻)'을 주장하는 강경 기류가 힘을 얻고 있었으며,<ref name="news.chosun.com">{{뉴스 인용|제목="북(北), 실수도 사고도 아니었다… 의도적이었다"|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/09/10/2009091000073.html|출판사=조선일보|저자=안용현|날짜=2009-09-10|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 현인택 [[대한민국 통일부|통일부]] 장관은 "북한이 의도를 갖고있다"라고 발언했다.<ref>{{뉴스 인용|제목="北, 의도적 방류"… 현인택 통일 "사고 아니다"|url=http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0921416326&cp=nv|출판사=쿠키뉴스|저자=안의근, 김칠호|날짜=2009-09-10|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> [[대한민국 외교통상부]]는 [[9월 11일]]에 황강댐 무단 방류와 관련해 "북측의 조치는 국제관습법에 위반된다고 볼 수 있다"라고 밝혔다.<ref>{{뉴스 인용|제목='北 무단 방류 관습법 위반' 실효성 있을까|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0002859588|출판사=뉴시스|저자=표주연|날짜=2009-09-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 북측도 즉시 남측의 사과 요구에 대한 답을 내놓지는 못할 것으로 보인다는 전망조차 있었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=사과 요구에 北침묵 장기화…남북경색 우려|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0002859736|출판사=뉴시스|저자=이현정|날짜=2009-09-11}}</ref> 결국 북측은 [[10월 14일]], '[[임진강]] 수해 방지 실무회담'에서 유감을 표시했으며,<ref>{{뉴스 인용|제목=180도 태도 바뀐 北… 북미대화 겨냥 '걸림돌' 치우기|url=http://news.hankooki.com/lpage/politics/200910/h2009101502340074760.htm|출판사=한국일보|저자=정상원|날짜=2009-10-15|확인일자확인날짜=2009-12-23}}</ref> 정부는 이를 받아들이기로 했다.<ref name="seoul.co.kr">{{뉴스 인용|제목=北 "임진강 사고 유감… 유족에 조의" |url=http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20091015001012|출판사=서울신문|저자=김정은|날짜=2009-10-15|확인일자확인날짜=2009-12-23}}</ref>
하지만 남측의 대응 미숙과 판단 실수 등을 지적한 의견도 있다.<ref name="munhwa.com">{{뉴스 인용|제목=軍은 판단 실수, 靑은 시스템 오류|url=http://www.munhwa.com/news/view.html?no=20090908010703231110020|출판사=문화일보|저자=이미숙|날짜=2009-09-08|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=[北 임진강 무단 방류] 손놓은 경보… 손도 못쓴 매뉴얼|url=http://news.hankooki.com/lpage/politics/200909/h2009090902345721000.htm|출판사=한국일보|저자=염영남|날짜=2009-09-09|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> [[대한민국 국회]]에서도 정부의 안이한 대처에 대해 질타했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=여야 "임진강 참사 안이한 대처"…매서운 질타|url=http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000641705|출판사=SBS|저자=김윤수|날짜=2009-09-09|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
===== 대청해전 =====
{{본문|대청해전}}
[[2009년]] [[11월 10일]], 조선민주주의인민공화국의 해군 함정이 서해 [[북방한계선]](NLL)을 침입하면서 남한과의 해상 교전이 발생했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=북(北) 또 NLL 침범… 남(南), 북(北)함정 격퇴|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/11/11/2009111100144.html|출판사=조선일보|저자=유용원, 장일현|날짜=2009-11-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 이 교전에서 인민군의 함정 한척은 반파되었으며, 남한 함정은 경미한 피해를 입었다.<ref name="article.joins.com">{{뉴스 인용|제목=북한 경비정이 50발 쏘자 아군 고속정은 200발 퍼부어|url=http://article.joins.com/article/article.asp?Total_ID=3869124|출판사=중앙일보|저자=김민석|날짜=2009-11-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 조선민주주의인민공화국 측은 통일신보를 통해 "선의에는 선의로, 도발에는 무자비한 보복으로 대답하는 것이 일관된 자세"라며 "이번 사태에 대한 '사죄'와 '재발방지 조치'를 요구"하였고 "우연적인 것이 아니라 조선반도의 군사적 긴장을 격화시키려는 남조선 군부 호전계층의 고의적이고 계획적인 도발행위"라며 남한측의 도발로 규정했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=점점 더 거칠어지는북 '서해교전' 입장|url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200911151819515&code=910303|출판사=경향신문|저자=홍진수|날짜=2009-11-15|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 또한 "군사적 도발행위를 계속 감행한다면 그에 따른 값비싼 대가를 치르게 될 것"이라며 남한을 비판했다.<ref name="heraldbiz.com">{{뉴스 인용|제목=北신문 "선의엔 선의, 도발엔 무자비한 보복"|url=http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2009/11/15/200911150048.asp|출판사=헤럴드경제|저자=최재원|날짜=2009-11-15|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 여기에 대해 [[정운찬]] 국무총리는 대한민국 국회 본회의에서 서해상 남북교전을 "우발적 충돌"이라고 밝혔다.<ref name="segye.com">{{뉴스 인용|제목="우발 충돌"? 鄭총리 국회 답변 논란|url=http://www.segye.com/Articles/News/Politics/Article.asp?aid=20091111000047&subctg1=&subctg2=|출판사=세계일보|저자=신정훈|날짜=2009-11-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 하지만 조선민주주의인민공화국 경비정이 남측을 향해 수십 발의 조준사격을 한 점을 감안할 때 도발 의도 역시 배제하기도 힘들다는 의견도 있었다.<ref name="west_sea">{{뉴스 인용|제목=[남북 7년 만에 서해교전] 北 도발 의도 뭘까|url=http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20091111002009|출판사=서울신문|저자=안동환|날짜=2009-11-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 일각에서는 유화국면으로 흐르는 남북 및 북미관계로 체제 이완을 우려한 군부 강경파가 계획적으로 충돌상황을 유도한 것 아니냐는 분석도 있었다. 해빙기를 유지해온 남북관계는 당분간 냉각기가 불가피할 전망이라는 의견이 있었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=서해교전 돌발변수, 남북관계 미칠 파장은?|url=http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2009111110302506046|출판사=아시아경제|저자=김성곤|날짜=2009-11-11}}</ref>
[[2009년]] [[12월 9일]], [[조선중앙통신]]은 "세계적으로 ‘A(H1N1)형 돌림형감기(인플루엔자)’로 인한 인명 피해가 계속 확대되고 있는 속에 조선의 일부 지역에서도 이 신형 독감이 발생했다"라고 발표했다.<ref name="news.mk.co.kr">{{뉴스 인용|제목=북한 "주민 9명 신종플루 확진"|url=http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2009&no=635085|출판사=매일경제|저자=이상미|날짜=2009-12-09|확인일자확인날짜=2009-12-12}}</ref> 이에 대해 이명박 정부가 [[오셀타미비르]] 지원 의사를 밝힌 것을 북측이 수용하는 등 남북간의 경색 국민이 풀릴 것이라는 의견이 있었다.<ref name="ytn.co.kr">{{뉴스 인용|제목=의료지원·공동시찰...남북관계 '해빙' 조짐?|url=http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_200912112021305487|출판사=YTN|저자=함형건|날짜=2009-12-11|확인일자확인날짜=2009-12-12}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=정부, '타미플루 지원' 계획 북에 전달|url=http://mbn.mk.co.kr/news/newsRead.php?vodCode=474411&category=mbn00006|출판사=mbn|저자=박호근|날짜=2009-12-11|확인일자확인날짜=2009-12-12}}</ref>
===== 통일세 =====
==== 일본 ====
'과거사에 얽매이지 말고 미래로 나아가자'를 모토로 [[일본]]과의 우호적인 관계를 추구하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목=삼일절, 친일절 되다|url=http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40080302142911&Section=|출판사=프레시안|저자=진중권|날짜=2008-03-02}}</ref> 하지만 오히려 일본 교과서의 [[독도]] 자국 영토 명기사건이 발생하면서 한일관계의 긴장이 고조되고,<ref>{{뉴스 인용|제목=정부, 일본에 독도 기술 시정 요구|url=http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_200809060129257627|출판사=YTN|저자=윤경민|날짜=2008-09-06|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> [[미국지명위원회]](BGN)에서 독도를 주권미지정지역 ‘리앙쿠르 섬’으로 명시한 상황이 밝혀졌다.<ref>{{뉴스 인용|제목=<美BGN 독도 결정..'리앙쿠르암' 연원은>|url=http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mode=LSD&mid=hot&sid1=100&sid2=267&gid=144446&cid=144169&page=10&iid=42510&oid=001&aid=0002194421|출판사=연합뉴스|저자=김귀근|날짜=2008-07-28}}</ref>
이후 대한민국 정부의 외교 총력 대응으로 일주일 만에 [[미국]] 부시 행정부에서는 한국령으로 [[독도]]의 지위를 원래대로 바꾸었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=조시 부시, 그가 한국에 준 7가지 선물|url=http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2009&no=517597|출판사=매일경제|저자=장광익, 박봉권, 김규식, 이덕주|날짜=2009-10-05|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 전문가들은 "국제사회에서 한국 편을 서거나 일본 편을 서게 하는 식의 단순한 대응은 곤란하다"면서 "역사적 맥락을 강조하며 일본의 야욕을 무력화하는 설득력있는 외교노력이 어느 때보다도 중요하다"라고 평가했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=<독도 문제 '숨고르기'..체계적 대응해야>|url=http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&sid2=267&gid=144446&cid=144169&iid=43553&oid=001&aid=0002205991|출판사=연합뉴스|저자=이우탁|날짜=2008-08-04|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
한편 [[일본 방위성]]이 발행하는 2008년판 방위백서에 [[독도]] 영유권과 관련된 일본측 표기 문제로 한일 관계가 다시 냉각되었다.<ref name="segye2">{{뉴스 인용|제목=일본 방위백서 4년 연속 "독도는 일본땅" 명시|url=http://www.segye.com/Articles/NEWS/INTERNATIONAL/Article.asp?aid=20080901002908&subctg1=&subctg2=|출판사=세계일보|저자=정승욱|날짜=2008-09-01|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=日 방위백서 '독도영유권' 표기 파문(종합2보)|url=http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&sid2=267&gid=144446&cid=144169&iid=46740&oid=001&aid=0002247749|출판사=연합뉴스|저자=이우탁, 최이락|날짜=2008-09-01}}</ref> [[대한민국 국방부]]는 [[9월 5일]], [[일본 정부]]가 각료회의를 열고 독도가 자국 영토라는 주장을 담은 2008년 방위백서를 의결한 것과 관련해 "한일관계 미래지향적 발전 가로막는 행위"라며 한국 주재 일본 국방무관을 불러 항의했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=日방위백서 5년째 “독도는 일본땅”|url=http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20090718002012|출판사=서울신문|저자=김미경|날짜=2008-07-16|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 이처럼 [[일본 방위성]]은 방위백서를 [[2008년]]까지 4년 연속 "독도는 일본땅"으로 명시하면서 태도를 바꾸지 않고 있어 한일 관계의 잠재적 마찰 가능성이 우려되기도 했다.<ref name="segye2" />
이명박 대통령은 3번째 한일 정상회담을 열어서 한일관계의 '셔틀외교'를 복원하자는 의견에 합의하여 [[아소 다로]](麻生太郞) [[일본 총리]]는 [[2009년]] [[1월 11일]]에서 [[1월 12일]]까지 이틀간 취임 후 처음으로 한국을 방문하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목=李대통령 "아소 총리, 가장 많이 만난 외국정상"|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0002473129|출판사=뉴시스|저자=김선주|날짜=2009-01-12|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 당시에 아소 총리가 방한하게 되면 한일 정상간 셔틀외교가 다시 복원되는 의미를 갖고있다는 평가가 있었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=다음달 10~12일께, 서울서 세 번째 한일정상회담|url=http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=194248|출판사=아시아투데이|저자=주진|날짜=2008-12-28}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=아소 日총리, 내년 1월11~12일 취임후 첫 한국 방문|url=http://news.cnbnews.com/category/read.html?bcode=63930|출판사=CNBNEWS|저자=심원섭|날짜=2008-12-29|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 이 회담에서 아소 다로 일본 총리는 "한일 경제연대협정이 필요"하다고 역설했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=아소 총리 "한-일 경제연대협정 필요" |url=http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/332671.html|출판사=한겨레|저자=권태호, 최우성|날짜=2009-01-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=‘경제’화두 국제공조 논의…새해 첫 한·일 정상회담|url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200901121820515&code=910302|출판사=경향신문|저자=김정선|날짜=2009-01-12|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 그러나 독도 문제와 역사 문제 등 민감한 문제는 논의되지 않아<ref>{{뉴스 인용|제목=경제문제 집중, 독도-과거사 의제서 제외|url=http://www.donga.com/fbin/output?n=200901130145|출판사=동아일보|저자=정용관|날짜=2009-01-13|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> '절반의 성과'에 그쳤다는 지적이 있었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=한일정상회담, 독도문제는 비켜가 '절반의 성과' |url=http://media.paran.com/hotissue/newsview.php?dirnews=1966816&year=2009&theme=12168|출판사=노컷뉴스|저자=곽인숙|날짜=2009-06-29}}</ref>
한편, [[2008년]] [[7월 9일]] [[일본]] [[홋카이도]] 도야코 G8 정상회담 기간 중 한일 정상이 만났을 때 [[후쿠다 야스오]](福田康夫) 총리가 중학교 사회과목을 가르치는 새 학습지도 요령해설서에 "독도 영유권을 명기할 수밖에 없다"라고 전했을 때 "지금은 곤란하다, 기다려달라"라고 말한 것으로 [[요미우리 신문]]은 보도했다.<ref>{{뉴스 인용|제목="이 대통령 지금은 곤란하다"...요미우리 신문 보도|url=http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_200807151240205925|출판사=YTN|저자=김상우|날짜=2008-07-15}}</ref> 청와대는 이 사실을 부인했으며, 결국 [[2009년]] [[8월]]에 [[민주당 (대한민국)|민주당]] 및 일부 시민들이 이를 보도한 [[요미우리 신문]]에 대해 사실 여부 확인을 위한 손해배상과 정정보도 청구소송을 냈다.<ref>{{뉴스 인용|제목=독도 허위보도 요미우리 신문에 4억 소송|url=http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2009081316295447757|출판사=아시아경제|저자=양혁진|날짜=2008-08-13|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
일본의 새로운 [[하토야마 유키오]](鳩山由紀夫) [[일본 민주당]] 내각의 등장으로 외교 관계는 새로운 국면을 맞게 되었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[日 정권교체]가깝고 먼 한일관계 이번엔 가까워질까?|url=http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=280563|출판사=아시아투데이|저자=신대원|날짜=2008-08-31|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> '한중·한일 연쇄 정상회담'에서 아시아 외교를 중시하는 하토야마 일본 총리는 "[[일본 민주당|민주당]] 새 정권은 역사를 직시할 용기를 가지고 있다"라면서 양국의 과거사 문제에 대한 전향적인 자세를 나타냈다.<ref>{{뉴스 인용|제목=MB·하토야마 막걸리 건배 … 진전된 과거사 언급 나올까|url=http://article.joins.com/article/article.asp?Total_ID=3814713|출판사=중앙일보|저자=서승욱, 김동호, 조문규|날짜=2009-10-09|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 북핵문제 해결을 위한 한일간 공조에도 합의했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=하토야마총리 "그랜드 바겐, 아주 정확하고 올바른 방안"|url=http://www.edaily.co.kr/News/Economy/NewsRead.asp?sub_cd=IB61&newsid=01938486589851280&clkcode=00203&DirCode=00307&OutLnkChk=Y|출판사=이데일리|저자=김세형|날짜=2009-10-09|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 특히 한미간 합의된 ‘그랜드 바겐’ 처리 방식에 대한 지지, 재일 한국인의 참정권 문제의 해결을 위한 노력 등을 통한 한일 관개 개선 의지 등은 이전 [[자유민주당 (일본)|자민당]] 정권과 다른 방식의 접근이라 귀추가 주목되기도 했다.<ref>{{뉴스 인용|제목="북핵 그랜드 바겐 해법 적극 공감"|url=http://news.hankooki.com/lpage/politics/200910/h2009101002303221040.htm|출판사=한국일보|저자=염영남|날짜=2009-10-10|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=한일 정상회담…일 '그랜드 바겐' 지지|url=http://mbn.mk.co.kr/news/newsRead.php?vodCode=460908&category=mbn00003|출판사=mbn|저자=정창원|날짜=2009-10-09|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
[[2009년]] [[12월 14일]], [[일본 민주당]]의 [[오자와 이치로]](小澤一郞) 간사장은 방한한 자리에서 "일본과 일본 국민으로서 사죄하지 않으면 안 될 역사적 사실이 있다"면서 한국에 대한 과거사 문제에 사과했다.<ref>{{뉴스 인용|제목="日, 한국인에 사죄할 역사 있다"|url=http://news.donga.com/3/all/20091214/24774852/1|출판사=동아일보|저자=민동용|날짜=2009-12-14|확인일자확인날짜=2009-12-15}}</ref> 하지만 [[12월 25일]]에 [[일본 문부과학성]]이 일본의 [[독도]] 영유권을 고수한 고등학교 지리·역사 과목의 새 교과서 학습지도요령 해설서를 발표하자 정부는 '유감'을 표시하는 등의 일이 발생했다.<ref name="yonhap2">{{뉴스 인용|제목=日'독도영유권' 고수..정부 '유감' 표명(종합)|url=http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0003042960&date=20091225&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=100|출판사=연합뉴스|저자=이우탁, 최이락|날짜=2009-12-25|확인일자확인날짜=2009-12-25}}</ref> 하지만 가와바타 다쓰오(川端達夫) [[일본의 문부과학대신|문부과학대신]]이 "다케시마(竹島)는 우리의 고유 영토로, 정당하게 인식시키는 것에 어떤 변화가 있는 것은 아니다"라고 밝히자 이에 대해 [[유명환]] 외교통상부 장관이 주한일본대사를 불러 항의하는 등 갈등이 발생했다.<ref name="yonhap2" />
정부는 2009년 5월부터 외교부, 문화재청 등 관계부처가 긴밀하게 협력하며 일본 궁내청 소장 한국도서 반환 문제를 검토해, 일본 궁내청에 보관되어 있는 조선왕조의궤 등 150종 1,205책의 도서를 반환하기로 합의했다.<ref>[http://www.kgbnews.kr/sub_read.html?uid=19466§ion=sc3 문화재청, 일본 궁내청 보관 한국도서 1,205책 반환]</ref>
[[2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란|미국산 쇠고기 수입 협상 논란]]은 촛불집회로 비화되어 [[2008년 대한민국 미국산 쇠고기 수입 협상 논란]]을 겪었다. [[이명박 정부]]가 출범된 이후, 한미 관계가 상당히 강화되었다. 현재, 양국은 군사적, 외교적 뿐 아니라 여러 방면에서 깊고 돈독한 관계를 맺고 있다.
이명박 대통령은 이미 여러 차례 "새로운 정부에서는 한미관계를 더욱 강화하겠다"라는 뜻을 밝혔고 실제로 한미관계는 더욱 강화될 것이라는 측면이 컸다.<ref>{{뉴스 인용|제목=李대통령 "지난 한미동맹, 이념과 정치에 의해 왜곡"|url=http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=20080416112430&Section=|출판사=프레시안|저자=송호균|날짜=2008-04-16|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 이명박 대통령은 한미동맹 강화를 위해서는 미국 주도의 [[대량살상무기 확산방지구상]](PSI)과 MD 계획에도 적극 참여해야 한다는 입장인 것으로 알려졌다.<ref>{{뉴스 인용|제목='MB 독트린' 북핵 완전폐기 원칙|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=014&aid=0001946091|출판사=파이낸셜뉴스|저자=최승철|날짜=2008-02-24|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
미국의 새로운 [[버락 오바마|오바마]] 행정부의 등장으로 외교관계는 일시적으로 정체되었다가, 현재는 정상회담을 통해 북핵문제에 대한 공조 및 [[G20]] 정상 회의 등에 대한 포괄적 합의를 하는 데에 이르렀다.<ref>{{뉴스 인용|제목=한미 "북핵 그랜드바겐 전적공감..긴밀 협의"|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&sid1=001&sid2=140&oid=001&aid=0002983143&isYeonhapFlash=Y|출판사=연합뉴스|저자=추승호|날짜=2009-11-19|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
[[2009년]] [[11월 19일]]에는 [[미국]]의 오바마 대통령이 방한했다. 여기서 이명박 한국 대통령과 오바마 미국 대통령은 한미동맹 강화 및 [[한미자유무역협정]] 협상의 진전을 위한 노력, 북핵 문제의 그랜드 바겐 방식 공감, [[아프가니스탄]]의 [[한국군]] 파병 문제 논의 등이 이루어졌으며,<ref>{{뉴스 인용|제목=[한·미 정상회담]'동맹' 실천계획 없는 "공감"… FTA 이견 재확인|url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200911191818365&code=910302|출판사=경향신문|저자=서의동|날짜=2009-11-19|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 이명박 대통령이 오바마 미국 대통령에게 태권도복을 선물하는 등의 화기애애한 분위기가 연출되기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목=오바마, 태권도복 선물에 '정권 지르기'|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0002984097&sid2=140&isYeonhapFlash=Y|출판사=연합뉴스|저자=추승호|날짜=2009-11-19|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 하지만 여기서 논의된 [[한미자유무역협정]] 자동차 부문 재협상 문제<ref>{{뉴스 인용|제목=미국과 자동차문제 '재협의' 시사|url=http://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/388692.html|출판사=한겨레|저자=황준범|날짜=2009-11-19|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 와 [[아프가니스탄]]의 [[한국군]] 파병 문제는 [[대한민국]] 내에서 논란을 불러 일으키기도 했다.<ref>{{뉴스 인용|제목="재파병 철회" "환영 오바마" 진보·보수단체 집회 잇따라|url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200911191810315&code=940100|출판사=경향신문|저자=이로사|날짜=2009-11-19|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 또한 두 정상의 미묘한 의견 불일치가 있다는 의견도 있었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=회담서 드러난 한미 정상의 숨은 인식 차이|url=http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40091119150149§ion=01|출판사=프레시안|저자=황준호|날짜=2009-11-19|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
2010년 6월 27일 캐나다 토론토에서 이명박 대통령과의 양자 정상회담 뒤 가진 기자회견에서 전시작전통제권을 2015년으로 연기하기로 합의했다고 발표하면서"전작권 연기 결정을 통해 한·미 양국이 기존의 안보 틀 내에서 일을 제대로 할 수 있는 적절한 시간을 줄 것"이라고 말했다. 또한 "한미동맹은 한국과 미국의 안보뿐 아니라 태평양 전체 안보의 핵심(Linchpin)이기 때문"이라고 강조했다. 오바마 대통령은 이어 "한국은 미국의 가장 친한 친구 중 하나"라고 언급했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=한미 동맹은 linchpin<린치핀:핵심>|url=http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100702005010|출판사=세계일보|저자=김균미|날짜=2010-07-02|확인일자확인날짜=2010-07-02}}</ref>
===== 미국의 평가 =====
==== 중화인민공화국 ====
[[대한민국]]과 [[중화인민공화국]]은 양국간 '전략적 협력 동반자 관계'를 전면적으로 추진했다.<ref name="edaily1">{{뉴스 인용|제목=주중대사에 MB 최측근, 한중 관계에 순풍불까|url=http://www.edaily.co.kr/News/Economy/NewsRead.asp?sub_cd=IB61&newsid=02486246589885392&clkcode=00203&DirCode=00307&OutLnkChk=Y|출판사=이데일리|저자=김세형|날짜=2009-11-13|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 청와대에서는 이명박 대통령과 [[후진타오]](胡錦濤) 주석과의 한중정상회담을 통해 "이번 회담의 최대 성과는 두 지도자간 거리를 좁혔다는 것"이라고 자평했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[동영상]韓中, 협력적 동반자 관계 전면 추진|url=http://www.eto.co.kr/?Code=20080826180715543&ts=151318|출판사=경제투데이|날짜=2009-08-26}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=韓·中 '전략적 협력동반자 관계' 전면 추진|url=http://kr.ibtimes.com/article/news/20080826/4045651.htm|출판사=아이비타임즈|날짜=2008-08-26}}</ref> 이를 두고 이명박 정부의 외교중심국가인 미국과 더불어 중국이 이명박 정부의 외교양대산맥이라고 평가하기도 했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=후진타오와 미팅중 부시 친서받은 MB|url=http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2008&no=526158|출판사=매일경제|저자=이진명|날짜=2008-08-26}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=중국에 붙을까, 미국에 붙을까... 해답은?|url=http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000968725|출판사=오마이뉴스|저자=정욱식|날짜=2008-08-26}}</ref>
[[원자바오]](溫家寶) 중국 총리와 이명박 대통령은 북핵 문제에 대해 "[[6자회담]]이 북핵 해결의 유용한 틀"이라고 합의했으며 "6자회담의 조속한 재개를 위해 공동 노력하기로 했다"며 양국간의 대응원칙을 조율했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=韓中 정상 "6자회담, 북핵 해결의 유용한 틀" |url=http://www.cbs.co.kr/nocut/Show.asp?IDX=1283632|출판사=노컷뉴스|저자=정재훈|날짜=2009-10-10|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
한편, 구호적인 성과는 거뒀다고 하지만 중국이 이명박 정부의 한미동맹 강화정책에 노골적인 불만을 표시하여 한중 관계 긴장의 불씨는 여전히 남아 있었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=쇠고기…독도…中견제… 상처 뿐인 '실용외교'|url=http://economy.hankooki.com/lpage/politics/200808/e2008082217465893130.htm|출판사=서울경제|저자=홍병문|날짜=2008-08-22}}</ref> 양국관계를 '전략적 동반자' 관계로 격상시키기는 했지만 주중대사가 중국측 고위인사들과 제대로 접촉을 못하고 있다는 지적이 계속 나왔으며, 이에 대응하는 차원에서 중량감 있는 인사로 대중외교의 무게감을 높여야 한다는 의견도 제기됐고, 정부는 류우익 전(前) [[대한민국 대통령실]] 실장을 주중대사로 임명하면서 대중관계의 개선을 노력하기도 했다.<ref name="edaily1" />
[[시진핑]](習近平) 국가 부주석이 [[2009년]] [[12월 16일]], 대한민국을 방문했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=시진핑, 하루에 대통령·총리만나고 경호는 청와대|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/12/16/2009121600053.html|출판사=조선일보|저자=임민혁|날짜=2009-12-16|확인일자확인날짜=2009-12-16}}</ref> 이명박 정부는 이에 대해 "시진핑 부주석의 방한의 의미를 든다면 중국 차세대 핵심지도자와 관계를 구축하는 것"이라고 밝히며,<ref>{{뉴스 인용|제목=MB의 중국껴안기 가속…시진핑 부주석 '특급대우' |url=http://www.heraldbiz.com/SITE/data/html_dir/2009/12/16/200912160170.asp|출판사=해럴드 경제|저자=김영상, 이상화|날짜=2009-12-16|확인일자확인날짜=2009-12-16}}</ref> 조선민주주의인민공화국의 비핵화 및 [[6자회담]] 재개에 관한 협력을 시진핑 국가 부주석과 협의했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=中 시진핑 부주석, 첫 방한‥정상급 예우|url=http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2523735_5780.html|출판사=MBC|저자=권희진|날짜=2009-12-17|확인일자확인날짜=2009-12-17}}</ref>
==== 러시아 ====
경제면에서는 신자유주의 정책, 친기업적 정책을 추구하였다. 이명박 정부는 '7% 성장, 4만 불 소득, 세계 7대 선진국'의 이른바 '747 성장'을 주 목표로 내세웠다. 또한, 지속가능한 발전 위주의 '녹색 성장'을 패러다임으로 정했다.
이명박 정부는 감세를 통한 경제 활성화를 노력하였다.<ref name="joseilbo1">{{뉴스 인용|제목=윤증현 장관 "감세는 세계적인 추세"(종합)|url=http://www.joseilbo.com/news/htmls/2009/04/2009040885528.html|출판사=조세일보|저자=최정희|날짜=2009-04-08|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 감세정책의 일환으로 종합소득세 인하,<ref>{{뉴스 인용|제목='감세 종합세트'로 '747機' 띄운다|url=http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0701m_View&corp=fnnews&arcid=0921522707&cDateYear=2008&cDateMonth=12&cDateDay=31|출판사=파이낸셜뉴스|저자=김한준|날짜=2008-12-31|확인일자확인날짜=2009-12-19}}</ref> 1세대 1주택자 양도세 비과세 확대, 법인세 인하 등을 내세웠다.<ref>{{뉴스 인용|제목=2009년 새해 달라지는 제도|url=http://www.kwnews.co.kr/view.asp?aid=208123000122&s=501|출판사=강원일보|저자=허남윤|날짜=2008-12-31|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
이명박 정부는 경제위기 조기극복과 민생안정을 위해 사상 최대규모인 28조 9천억원의 2009년 ‘추경예산안’을 확정 발표했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=정부 '슈퍼 추경안' 확정…사상 최대 29조원 규모|url=http://media.paran.com/snews/newsview.php?dirnews=866869&year=2009|출판사=노컷뉴스|저자=윤석제|날짜=2009-03-24}}</ref> 이 추경예산에 대해 '시의적절한 조치'라고 평가하는 쪽과<ref>{{뉴스 인용|제목=대한상의 "추경예산 편성 시의적절한 조치"|url=http://www.e-today.co.kr/news/section/newsview.php?TM=news&SM=0499&idxno=216564|출판사=이투데이|저자=안경주|날짜=2009-03-24|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>, 반대로실효적 대책없이 노동자와 서민을 기만하는 단기적 땜질처방이라고 비판하는 쪽이 있다.<ref>{{뉴스 인용|제목=민노총 "추경예산안은 땜질처방"|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0002570259|출판사=연합뉴스|저자=전성훈|날짜=2009-03-24|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
그러나 이명박 정부는 출범하자마자 고환율 정책 등 친기업적 색깔을 드러냈다.<ref>{{웹 인용 |url = http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/579422.html|제목 = [사설] 이명박 정부의 경제 실패 되풀이 말아야|저자 = 한겨레|날짜 = 2013년 3월 24일|확인날짜 = 2013년 3월 25일}}</ref> 그는 높은 물가상승률을 감안하면서 대기업 위주의수출산업을 적극적으로 지원하는 고환율 정책을 통해 경제 성장률을 높이려 했다. 하지만 그의 재직 기간 동안 연평균 성장률은 3%에도 미치지 못하고<ref>{{웹 인용 |url = http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/579422.html|제목 = [사설] 이명박 정부의 경제 실패 되풀이 말아야|저자 = 한겨레|날짜 = 2013년 3월 24일|확인날짜 = 2013년 3월 25일}}</ref>, 결국 실패로 끝났다.<ref>{{웹 인용 |url = http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/579422.html|제목 = [사설] 이명박 정부의 경제 실패 되풀이 말아야|저자 = 한겨레|날짜 = 2013년 3월 24일|확인날짜 = 2013년 3월 25일}}</ref>
==== 새로운 성장 패러다임 ====
[[파일:MB-YO GWBush-MrsBush 2008-Aug-6.jpg|250px|섬네일|오른쪽|[[조지 W. 부시]] [[미국의 대통령|미국 대통령]]과 함께 한 사진(2008년)]]
[[2008년]] 8·15 경축사를 통해 이명박 대통령이 기존 '747 성장'에 이어 새로운 성장 패러다임을 제시했다.<ref>[http://www.dreamkorea.org/wiki/index.php?url=ifuture&no=4762 [정책뉴스] 이명박대통령 2008년 8월15일 연설(드림코리아)]</ref> 무조건적인 대기업 프랜들리 성장전략을 사실상 포기하고 미래에 무게중심을 둔 '지속가능한 성장'으로 방향을 전환하면서 친환경 성장전략을 내세웠다. 즉, 단기 고도성장에 대한 집착에서 탈피해 환경을 중시하는 녹색성장은 '[[온실가스]]와 환경오염을 줄이는 미래에 무게중심을 둔 [[지속 가능한 발전|지속가능한 성장]]'으로 신성장동력과 일자리를 창출하는 신국가발전 패러다임 으로 설명되었으며 신자유주의를 기조로 출범한 정부임에도 불구하고 케인스주의자였던 [[미합중국]]의 대통령 루스벨트의 "뉴딜"이라는 용어를 빌려 "녹색 뉴딜"이라는 슬로건을 내세웠다. 그러나 일각에선 무늬만 녹색 성장<ref>{{뉴스 인용|제목=서민예산 졸라매고…'눈가림 녹색예산' 등 펑펑|url=http://www.hani.co.kr/arti/politics/administration/388075.html|출판사=한겨레|저자=김양중, 송호진, 김진수|날짜=2009-11-17|확인일자확인날짜=2009-11-18}}</ref> 이라는 분석도 나왔다.
==== 비상경제대책회의 ====
[[2009년]] [[1월 8일]], 경제위기 조기극복을 위한 '비상경제대책회의'가 청와대에 설치되었다.<ref>{{뉴스 인용|제목='위기 극복' 비상경제대책회의 오늘 공식 출범|url=http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000525709|출판사=SBS|저자=김성준|날짜=2009-01-08|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 제1회 비상경제대책회의가 열린 이래로 수시로 개최되면서 친서민 소통창구와 현장대책회의로 운영돼 경제위기 극복에 상당히 공헌했다는 평가를 받는가 하면, 각 부처에서 다뤄야 할 미미한 안건까지 대통령이 직접 챙기면서 장관들의 재량과 자율이 줄고 안건의 긴장도가 떨어졌다는 평이 있다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[비상경제대책회의 중간점검] 위기극복 임시기구서 '민심 컨트롤타워'로|url=http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20091107005005|출판사=서울신문|저자=이종락|날짜=2009-11-07|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 또한, 전시행정이라는 비판도 있다.<ref>{{뉴스 인용|제목=1m 두께 철판 속 벙커에 숨은 ‘MB 경제’|url=http://www.hani.co.kr/arti/specialsection/newspickup_section/332106.html|출판사=한겨레|저자=권태호|날짜=2009-01-08|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
==== 용산 참사 ====
2009년 2월 이명박은 취임 1주년을 맞이했다. 그러나 2008년처럼, 이번에도 또 위기를 맞게 되었다. 3개월 뒤인 5월, 노무현 대통령이 서거한 것이다.
측근비리 등으로 수사를 받던 노무현 대통령이 자살하자 검찰과 정부에 의한 정치적 타살이 아니냐는 의혹이 제기되어 왔다. 검찰은 원칙대로 수사 하였다고 밝혔으나<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 검찰 "수사 정당했다" 해명 급급 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=019&aid=0002034400 |출판사 = mbn |저자 = 차민아 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-12 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 논란은 가라앉지 않았고, 여론조사에서도 60%가 넘는 사람들이 이명박과 검찰의 책임이라고 응답하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = "노 전 대통령 서거 책임 언론-본인-MB 순" |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=006&aid=0000038319 |출판사 = 미디어오늘 |저자 = 조현호 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-09 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 이러한 논란속에서 이명박 정부는 광장에 사람이 모이게 되는 것에 2008년에 있었던 [[2008년 대한민국의 촛불 시위|촛불집회]]처럼 대규모 집회가 될 것을 우려하여 서울광장을 경찰병력을 이용하여 폐쇄하였다. 이러한 폐쇄는 노무현 영결식 전날까지 이어졌으며 서울광장에 노무현을 추모하러 온 사람들은 이해할 수 없다는 반응을 보였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = "공연은 되고, 추모제는 안되나" |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=086&aid=0001974716 |출판사 = 내일신문 |저자 = 송현경 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-05 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 심지어 덕수궁에 마련해놓은 분향소를 보수단체가 기습하여 훼손한 것을 경찰이 완전철거를 하여 크게 비판되기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 보수단체 훼손한 盧 분향소, 경찰 비호 아래 완전 철거 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=002&aid=0001951978 |출판사 = 프레시안 |저자 = 허환주 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-24 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 이에 대해 SBS 편상욱 앵커는 [[나이트라인]]에서 "시민들 돈으로 월급 받는 경찰이 시민들이 설치한 덕수궁 분향소에서 천막을 빼앗았다. 추모 행사를 서울광장에서 열어야 한다는 여론이 70%에 달해도 경찰은 시민들 돈으로 산 버스로 광장을 봉쇄했다"며, "누구를 위해 왜 존재하는지, 실제로 경찰을 움직이는 분들은 다시 한번 생각해보길 바란다"라고 비판하기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = SBS '나이트라인' 앵커, 경찰에 "의무 망각" 질타 눈길 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=073&aid=0001995570 |출판사 = 스포츠서울 |저자 = 배병철 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-05-29 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 강력한 항의가 빗발치자 노무현 영결식 당일날인 5월 29일에만 개방하고 또 다시 폐쇄하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 다시 열린 서울광장 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=052&aid=0000251876 |출판사 = 윤현숙 기자 |저자 = YTN |쪽 = |날짜 = 2009-05-29 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |제목 = 전경버스로 서울광장 다시 봉쇄 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=034&aid=0002063432 |출판사 = YTN |저자 = 이승현 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-05-30 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 이처럼 광장의 개방에 극도로 민감하게 반응하는 정권에 대해 '광장 공포증'이 있다고 부르기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = MB경찰은 아고라포비아(광장공포증) |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=112&aid=0002007842 |출판사 = 헤럴드경제 |저자 = 임희윤 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-05-26 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 그러나 8월에 [[김대중]]의 서거때는 서울광장을 서슴없이 개방하였다는 점에서 모순된 서울광장 개방 정책에 대한 비판이 제기되기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 업적 칭송·광장 개방 '달라진 정부' |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002025517 |출판사 = 경향신문 |저자 = 박영환 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-08-20 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 또한 광장 개방에 폐쇄적이었던 서울시에 대한 비판도 제기되었으며, 서울시는 서울광장과, 광화문 광장의 사용 허가 조건을 엄격하게 바꾼 것으로 밝혀졌다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 시민 위한 '광장 조례' 서울시 '입맛대로' 바꿔 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002016516 |출판사 = 경향신문 |저자 = 김기범 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-22 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 당시 경찰이 버스를 이용해 [[명박산성]]으로 추모자들을 막은 것에 대해 2011년 7월 [[헌법재판소]]는 "국민의 행동자유권을 침해해 위헌"이라고 판결했다.<ref name="경찰버스로 서울광장 통제는 위헌">[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=038&aid=0002162753 경찰버스로 서울광장 통제는 위헌] 한국일보 2011년 7월</ref>
이러한 가운데 [[2009년]] 6월, CBS 라디오 프로그램인 《시사자키》에서 진행자인 김용민 전 한양대학교 교수는 이명박의 정적에 대한 살해 행위에 대한 비판과 그에 따른 이 대통령의 비참한 최후를 이야기 한 후 "여기서 말한 이 대통령은 [[이승만]]이다. 현재까지는…."이라는 말로 이명박을 우회적으로 비판하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 시사프로 진행자 '이대통령을 쏘다' |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=033&aid=0000016938& |출판사 = 위클리경향 |저자 = 정용인 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-07-16 |확인일자확인날짜 = 2009-11-03}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |제목 = 장기하 "언론악법 통과시키는 것 반대" |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=047&aid=0001956140& |출판사 = 오마이뉴스 |저자 = 김환 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-24 |확인일자확인날짜 = 2009-11-03}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |제목 = "교수 참 이 나라 한심..그렇게도 튀고 싶냐?" |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=002&aid=0001951243& |출판사 = 프레시안 |저자 = 채은하 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-01 |확인일자확인날짜 = 2009-11-03}}</ref> 이 여파로 이명박의 지지율이 떨어지기도 했다.
==== 행정 분야 개편 ====
이명박 정부는 행정의 질과 효율을 높이기 위해 행정구역 통합 및 개편을 추진하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목=초읽기 들어간 행정구역 개편 논의|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=003&aid=0002292162&|출판사=뉴시스|저자=오종택|날짜=2008-09-23|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref> 대통령직 인수위원회에서 발표했던 '5+2 광역 경제권' 전략,<ref>{{뉴스 인용|제목=5+2 광역 경제권|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000059662|출판사=MBC|저자=이정신|날짜=2008-01-25|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref> 광역시 체제로의 개편 및 지방 공무원 구조조정, 불필요한 예산 절감 등이 그 내용이다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[행안부 지자체 개편안] "경쟁력 강화" 경제·행정권역 일치 '대수술' |url=http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0920838709&cp=nv|출판사=쿠키뉴스|저자=황일송|날짜=2008-03-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=행정구역 통합논의...왜?|url=http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_200909100715581119|출판사=YTN|저자=이정미|날짜=2009-09-10|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref> 이명박 대통령은 [[2009년]]의 8.15 광복 경축사에서도 "낡은 행정구역이 지역주의를 심화시키고 효율적인 지역 발전을 가로막는 벽이 되고 있다"라면서 다시 한번 행정구역 개편에 대한 의지를 밝혔다.<ref>{{뉴스 인용|제목=(전문)李대통령 제64주년 광복절 경축사|url=http://www.edaily.co.kr/News/Economy/NewsRead.asp?sub_cd=IB61&newsid=01213606589787648&clkcode=00203&DirCode=00307&OutLnkChk=Y|출판사=이데일리|저자=김세형|날짜=2009-08-15|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref> [[창원시|창원]], [[마산시|마산]], [[진해시|진해]] 등의 지역이 [[2009년]] [[12월 11일]]에 통합 의사를 밝히는 등 행정구역 통합 및 개편이 활성화되었다.<ref>{{뉴스 인용|제목='창·마·진' 행정통합시 1호 탄생|url=http://news.joins.com/article/aid/2009/12/12/3567419.html?cloc=olink|출판사=중앙일보|저자=황선윤|날짜=2009-12-12|확인일자확인날짜=2009-12-15}}</ref>
하지만 일부 행정구역 개편에 대해서는 졸속 추진 논란,<ref>{{뉴스 인용|제목=성남-하남시 통합 졸속추진 논란|url=http://www.naeil.com/News/politics/ViewNews.asp?nnum=491618&sid=E&tid=2|출판사=내일신문|저자=곽태영|날짜=2009-08-21|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref> 충분한 사전 검토 및 여론 수렴 없는 추진<ref>{{뉴스 인용|제목=행정구역 통합은 시장님 마음대로?|url=http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001206086|출판사=오마이뉴스|저자=김한영|날짜=2009-08-28|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref> 등에 대해서는 논란을 불러 일으켰다. 또한 정부의 현재 행정구역 개편이 오히려 지방자치를 약화 시킬 것이라는 분석<ref>{{뉴스 인용|제목=‘행정구역 개편’ 선진국과 비교해보니|url=http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/376679.html|출판사=한겨레|저자=김경욱|날짜=2009-09-14|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref> 과 주민 자율 의지의 반영을 강조하는 의견도 나왔다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[테마진단] 주민 선택 반영되는 행정개편 이뤄야|url=http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2009&no=482530|출판사=매일경제|저자=심익섭|날짜=2009-09-14|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=학자들 "행정개편이 지방자치 후퇴 불러"|url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200909141759455&code=950100|출판사=경향신문|저자=도재기|날짜=2009-09-14|확인일자확인날짜=2009-11-20}}</ref> 또한 대선시절 내세웠던 '작은 정부' 공약과는 달리 행정구역 개편만 했을 뿐 공무원 숫자는 오히려 8만 1219명 늘리기로 하였으며,<ref>{{뉴스 인용
|제목 = 작은정부 공약, 공수표 전락하나|url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=086&aid=0001959423|출판사 = 내일신문|저자 = 엄경용 기자|쪽 = |날짜 = 2009-12-04|확인일자확인날짜 = 2010-02-12}}</ref> 정부 총 예산도 이명박 취임 이후로 한해도 줄어든적 없이 꾸준히 증가한 것으로 드러났으며,<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0003370981 예산요구 300조 넘어..국책과제 증액 뚜렷] 연합뉴스 2010년 7월 8일</ref><ref>{{뉴스 인용|제목 = '작은 정부'공약마저 허무는가|url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=016&aid=0000282329|출판사 = 헤럴드경제|저자 = |쪽 = |날짜 = 2008-09-25|확인일자확인날짜 = 2010-02-12}}</ref> 공무원 의사 결정 편파성 순위도 22위에서 84위로 하락, 정부 지출 낭비도 33위에서 71위로, 정책결정 투명성도 44위에서 111위로 추락했다.<ref>[http://news.nate.com/view/20110106n00399 청와대 1급 21%나 늘려 '盧보다 큰 정부' … 경쟁력 곤두박질] 한국경제 2011년 1월 6일</ref>
==== 특별 사면 ====
이명박은 "부정부패와 함께 갈 수 없다"고 말하는 등 부패문제를 강조해왔으나 각종 부정부패 및 범죄를 저지른 측근 정치인들을 대거 사면복권 시킨 후<ref>{{뉴스 인용|제목 = 李대통령 "부정부패와 함께 갈 수 없다"|url = http://media.daum.net/politics/president/view.html?cateid=100012&newsid=20090419190608122&p=segye|출판사 = 세계일보|저자 = 허범구 기자|쪽 = |날짜 = 2010-04-19|확인일자확인날짜 = 2010-05-06}}</ref> [[2008년]] 8월, 8.15 사면을 마지막으로 임기중 사면은 없을 것이라고 거짓 선언 하고<ref name="eto.co.kr">{{뉴스 인용|제목 = 李대통령 "8·15가 마지막… 임기내 범법자 사면·복권 없다" 중대발표|url = http://www.eto.co.kr/?Code=20080812110623247&ts=150300|출판사 = 경제투데이|저자 = 김성덕 기자|쪽 = |날짜 = 2008-08-03|확인일자확인날짜 = 2010-04-04}}</ref> 이듬해인 [[2009년]] [[12월 29일]] [[이건희]]에 대해서 대한민국 역사상 유례가 없는 단독 사면을 단행하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 정부, 이건희 단독 특별사면키로(종합)|url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0003046907|출판사 = 연합뉴스|저자 = |쪽 = |날짜 = 2009-12-29|확인일자확인날짜 = 2010-04-04}}</ref> 평창 동계올림픽 유치를 위해 이건희의 노력이 필요하다는 삼성측의 주장을 받아들여 사면 한 것이지만, 정작 이건희는 [[삼성 특검]] 당시 배임, 탈세 혐의로 유죄를 선고받았다는 이유로 [[IOC]] 위원 자격을 박탈당해 사면의 명분조차 사라졌으며, 대한민국 재벌 1위 이건희에 대한 특혜라는 비판을 받았다.<ref name="pressian.com">{{뉴스 인용|제목='이건희 IOC위원 복귀'만? IOC는 이건희 징계했다|url=http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60100209094513&Section=02|출판사=프레시안|저자=|쪽=|날짜=2010-02-09|확인일자확인날짜=}}</ref> 또한, 부정 및 비리 혐의로 구속되어 수감중이던 친형 이상득(前국회의원), 최시중(前 방송통신위원장) 및 다른 이명박 대통령의 측근들을 퇴임 한달 여를 앞두고 갑자기 사면하여 지탄을 받기도 했다. 참고로 이 사면을 받기 위해선 刑이 확정 된 이후라야 하는데 이들은 사면 대상에 포함 되기 위해 모두 직전 연말에 항소하지 않고 죄를 인정하는 편법을 저질렀다.
==== 권총 협박 사건 ====
{{본문|이명박 권총 협박 사건}}
[[2009년]] [[12월 1일]] 이명박은 박근혜 의원에게 "나도 지난 대선 때 어느 괴한이 권총을 들고 집에까지 협박을 하러 와서 놀란 적이 있는데, 경호원들이 붙잡고 봤더니 큰 문제가 되지 않을 것 같아서 경찰에 신고도 하지 않고 그냥 돌려보냈다"라고 말해 대통령 후보때 권총협박을 받은 적이 있다고 밝혔다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = MB "나도 대선때 권총협박 받은 적 있다" |url = http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/12/02/2009120200064.html|출판사 = 조선일보|날짜 = 2009-12-02|확인일자확인날짜 = 2009-12-02}}</ref>
이명박의 최측근인 [[강승규]] 한나라당 의원은 "내가 알고 있는 내용" 이라며 "주방 아주머니가 받은 전화에 '탕탕탕' 총소리를 내며 협박을 한 것" 이라며 이명박의 진술이 과장되었다고 주장하여 문제가 되었다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = "MB를 권총협박? 협박전화 왔을뿐"|url = http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=57340|출판사 = 뷰스앤뉴스|저자 = 이영섭 기자|날짜 = 2009-12-03|확인일자확인날짜 = 2009-12-03}}</ref>
이에 대해 [[박선영 (1956년)|박선영]] [[자유선진당]] 대변인은 "거짓말이 아니라면 분명 또 다른 권총 협박사건이 있었을 것이다. 그렇다면 그 권총의 행방을 추적해야 한다. 협박범으로부터 권총을 압수했다면 경찰에 신고도 하지 않았으므로 불법 무기소지죄에 해당하는 것이고, 권총을 압수하지 않았다면 추후범행을 방조한 결과가 된다"며 권총협박사건의 진실을 가려내야 한다고 주장했다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = MB'권총협박'발언, 알고 보니 거짓말?|url = http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=84606|출판사 = 미디어오늘|저자 = 류정민 기자|날짜 = 2009-12-03|확인일자확인날짜 = 2009-12-03}}</ref>
청와대는 2009년 12월 4일 브리핑을 통해 자유선진당 박선영 대변인이 이명박 대통령의 '권총 협박' 발언을 날조된 거짓말이라고 비판한 데 대해 유감을 표시하며 사과를 공식 요구했다. 김은혜 청와대 대변인은 "박 대변인이 사실에 근거하지 않은 떠도는 이야기를 확인도 거치지 않은 채 논평을 낸 데 대해 유감스럽게 생각한다."며 "공당 대변인의 도리가 아니며, 사과해야 할 사안."이라고 밝혔다.<ref>{{뉴스 인용
|출판사 = 노컷뉴스
|날짜 = 2009-12-04
|확인일자확인날짜 = 2012-09-19}}</ref>
=== 취임 3년차(2010년 2월 ~ 2011년 2월) ===
{{본문|천안함 침몰 사건}}
[[파일:US Navy 100913-N-4366B-501 Rear Adm. Hyun Sung Um, commander of Republic of Korea (ROK) Navy 2nd Fleet, and Rear Adm. Seung Joon Lee, deputy comman.jpg|오른쪽|섬네일|250px|평택 제2함대 사령부로 옮겨진 천안함, 2010년 9월 13일 한미 해군 장성들이 피격된 천안함을 둘러보고 있다.]]
2010년 3월 26일, [[백령도]] 근처 해상에서 [[대한민국 해군]]의 [[포항급 초계함|초계함]]인 [[PCC-772 천안]]이 침몰되는 사건이 일어났다.<ref>{{뉴스 인용 |저자 = 박성진 기자|제목 = 해군 초계함 서해 침몰|url = http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201003270106105&code=910302|출판사 = [[경향신문]]|날짜 = 2010-03-27|확인일자확인날짜 = 2010-03-28|인용 =}}</ref> 대한민국 정부에서 발표한 이 사건의 공식 명칭은 "천안함 피격 사건"(天安艦被擊事件)이다. [[북한 정찰총국]] 소행으로 보고 있다. 이 사건으로 [[대한민국 해군]] [[병사 (군인 계급)|병]] 40명이 사망했으며 6명이 실종되었다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.sisaseoul.com/news/articleView.html?idxno=20339|제목=끝내 찾지 못한 실종장병 6인…29일 합동영결식|출판사=시사서울|저자=서태석 기자|날짜=2010-04-25}}</ref> 대한민국 정부는 천안함 침몰 원인을 규명할 민간·군인 합동조사단을 구성하였고, 대한민국을 포함한 [[오스트레일리아]], [[미국]], [[스웨덴]], [[영국]] 등 5개국에서 전문가 24여 명으로 구성된<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0002154037 軍 "北이 없다고 한 '130t 잠수정' 사진 확보… 이란 수출도 확인] 조선일보 2010년 5월 31일</ref> 합동조사단은 2010년 5월 20일 천안함이 [[조선민주주의인민공화국]]의 어뢰공격으로 침몰한 것이라고 발표하였다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0003286391|제목=합조단 "천안함, 북 어뢰 폭발로 침몰"|출판사=연합뉴스|날짜=2010-05-19}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2010051901030627026002|제목=<'천안함' 공식발표 D-1> '스모킹 건' 곳곳서 확인|출판사=문화일보|날짜=2010-05-19|저자=정충신 기자}}</ref> 이러한 조사 결과 발표는 [[미국]]과 [[유럽 연합]], [[일본]] 외에 [[인도]] 등 비동맹국들의 지지를 얻어<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=038&aid=0002071400 정몽준 "정세균의 천안함 입장표명, 늦었지만 다행"] 한국일보 2010년 5월 26일</ref> 국제 연합 안전보장이사회의 안건으로 회부되었으며.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD& mid=sec&sid1=100&oid=057&aid=0000133082|제목="천안함 군사도발, 유엔 안보리 회부"|출판사=mbn|작성일자=2010-06-05|저자=강상구 기자}}</ref> 안보리는 천안함 공격을 규탄하는 내용의 의장성명을 채택하였다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/31/2010053100113.html|제목='對北조치' 이후 한반도, 우군없는 北… '천안함 외교전' 완패|출판사=조선일보|날짜=2010-05-31|저자=정우상 기자}}</ref> 그러나 조선민주주의인민공화국이 자신들과 관련이 전혀 없다고 주장하고, [[중화인민공화국]]과 [[러시아]]가 반대하면서 조선민주주의인민공화국을 직접적으로 비난하는 내용에 이르지는 못했다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0003373564|제목=<안보리 '천안함 의장성명' 내용과 의미>|출판사=연합뉴스|날짜=2010-07-09|저자=노효동 기자}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=http://news.hankooki.com/lpage/world/201006/h2010061902431822530.htm|제목=메드베데프 러시아 대통령 "천안함 철저 조사해야"|출판사=한국일보|저자=이대혁 기자|날짜=2010-06-19}}</ref> 조선민주주의인민공화국은 대한민국의 조사 결과에 대해 "특대형 모략극"이라며<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0003765838 北 "천안함 사건, 특대형 모략극"] 뉴시스 2011년</ref> 사고 지점 근처에서 암초가 많다는 점을 들며 좌초한 것이라고 주장했다. 천안함의 침몰에서 인양, 조사 발표까지 대한민국 사회와 주변국의 관심을 끌었으며, 천안함의 침몰 원인을 규명하는 과정에서 언론과 각계 인사들을 통해 다수의 가설 또는 의혹들이 제기되기도 하였다. 이 사건으로 인해 남북간의 긴장이 고조되었으며, 대한민국에서는 침몰 원인에 대해 각기 다른 해석으로 갈등을 빚기도 했다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0003292806|제목=<천안함 논란.의혹 남남갈등만 부추겨>|출판사=연합뉴스|날짜=2010-5-25|저자=이상정 기자}}</ref>
==== 국무총리실의 민간인 사찰 사건 ====
=== 취임 4년차(2011년 2월 ~ 2012년 2월) ===
2011년 3월 일본에서 대지진이 발생했다. [[3월 11일]] 오후 6시 30분부터 긴급대책회의를 소집하고 한국인 교민의 피해 파악, 일본 지원 방안, 이번 사태로 인한 대한민국의 영향 등을 논의하였다.<ref>{{뉴스 인용|제목=李대통령, 日대지진 관련 긴급 대책회의 소집|url=http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0801m_View&corp=fnnews&arcid=110311182406&cDateYear=2011&cDateMonth=03&cDateDay=11|저자=전용기 기자|출판사=파이낸셜뉴스|날짜=2011-03-11|확인일자확인날짜=2011-03-12}}</ref> 또한 이명박 대통령은 [[아랍에미리트|아랍 에미리트]] 순방 중에서도 [[3월 13일]] 아부다비 유전 개발 참여 기자회견 초반에 "일본이 겪고 있는 엄청난 재난에 일본 국민에게 애도와 위로의 뜻을 전"한다는 입장을 공개 발표했으며,<ref>{{뉴스 인용|제목=<李대통령 유전개발 발표前 日국민 위로 '눈길'>|url=http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/13/AKR20110313089000001.HTML|저자=추승호·이승우 기자|출판사=연합뉴스|날짜=2011년 3월 13일|확인일자확인날짜=2011년 3월 15일}}</ref>, 이어 [[3월 14일]]에는 현지 교민 간담회에서 "세계 모든 나라가 재난을 입은 일본에 관심을 갖고 협력해야 한다"며 "우리는 일본과 가까운 이웃이므로 더 적극적으로 협력해야 한다"고 재차 협력 의지를 강조했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=<李대통령 "세계 전체 日에 관심 가져야">(종합)|url=http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/03/14/AKR20110314144352001.HTML|저자=추승호·이승우 기자|출판사=연합뉴스|날짜=2011년 3월 14일|확인일자확인날짜=2011년 3월 15일}}</ref> 또한 [[대한민국 소방방재청|소방방재청]]은 3월 12일 선발대로 119 대원 5명과 개 2마리를 보낸 이후<ref>{{뉴스 인용|제목=한국 구조대 제일 먼저 일본 도착|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/03/12/2011031200923.html|저자=차학봉 특파원|출판사=조선일보|날짜=2011년 3월 12일|확인일자확인날짜=2011년 3월 15일}}</ref> 3월 14일 102명의 대원을 추가 파견하였다.<ref>{{뉴스 인용|url=http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2011031401070643010002|제목=한국 구조대 102명 日도착… 오후 본격 구조활동|저자=최명식 기자|출판사=문화일보|날짜=2011년 3월 14일|확인일자확인날짜=2011년 3월 15일}}</ref>([[동일본 대지진에 대한 대한민국의 논란]] 참고)
[[대한민국]]의 이명박 대통령은 한중일 정상회의에 참석하기 위해 일본을 방문하였고, 5.21 일본 미야기(宮城)현 센다이(仙臺)시와 후쿠시마(福島)현 후쿠시마시 일대의 대지진 피해 지역을 방문, 이재민들을 위로하고 피해를 당한 우리 동포들과 간담회를 가졌다.<ref>{{뉴스 인용|제목=<李대통령 지진피해 센다이·후쿠시마 위로방문>|Url=http://news.hankooki.com/lpage/politics/201105/h2011052302342421000.htm|출판사=한국일보
== 평가 ==
정부 출범 후 6개월 간은 전 세계적으로 석유를 비롯한 원자재 값 급등, 미국 발(發) 금융 위기를 비롯한 각국의 금융불안 등의 악재로 만족할 만한 성과를 거두지 못하였고, 물가 상승과 함께 쇠고기 수입 협상과 촛불 시위 등에서 드러난 소통의 문제는 정부에 대한 국민의 신뢰도를 하락하게 하는 원인이 되었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=747플랜 '공수표'… 대운하 '좌초'… 민영화 ‘찔끔’|url=http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20080822009004&spage=1#|출판사=서울신문|저자=김미경|날짜=2008-09-20|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 하지만 '친서민 정책' 및 '중도 실용' 정책을 통한 국정기조 변화를 통해 지지율 반전을 이루기도 했다.<ref>{{뉴스 인용|제목='친서민 선언' 80일 MB지지율 15%P↑|url=http://www.donga.com/fbin/output?n=200909110136|출판사=동아일보|저자=정용관|날짜=2009-09-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
뉴라이트의 주류세력은 70~80년대 노동 및 학생운동권이 이끌어 나가면서 이 대통령의 개혁적 색채를 보강해 줬다. 하지만 집권이후 이들은 일부 인사를 제외하고 권력에서 소외됐다. 또한 "이 정부는 철저히 특정 인맥과 학맥, 지연으로 구성돼 합리적인 보수세력을 배제했다"며 "이 대통령은 올드라이트의 아류에 불과하다"라고 평가했다.<ref>[http://www.naeil.com/News/poliics/ViewNews.asp?nnum=567958&sid=E&tid=1 뉴라이트 "MB는 올드라이트"]</ref>
==== 대북 유화 정책 ====
[[2009년]] [[7월 31일]] 정부는 조선민주주의인민공화국의 2차 핵실험 이후 처음으로 조선민주주의인민공화국에 인도주의적 지원을 하는 민간 단체의 방북을 허가했다. 남측 사업자들의 방북은 승인되지않아 이중적이라는 지적도 있었다.<ref name="news.hankooki.com"/> 또한, [[8월 3일]]에 정부는 남북교류협력추진협의회 회의를 통해 10개 민간 단체의 대북 인도적 지원 사업에 남북협력기금 35억 7,300만원을 지원하기로 했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[모닝 브리핑] 정부 민간단체 대북사업 35억 지원|url=http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20090804002011|출판사=서울신문|저자=김정은|날짜=2009-08-04|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 대북 지원 민간 단체의 방북을 허가한 데 이어 예산까지 지원함으로써 북한의 장거리 로켓 발사, 2차 핵실험 이후 처음으로 남북교류를 위한 대북 인도적 지원 사업을 재개했다는 데 의미가 있었다.<ref name="news.khan.co.kr"/>
[[2009년]] 8월에는 [[현정은 (1955년)|현정은]] 현대그룹 회장이 방북하여 민간 차원에서의 개성공단 활성화, 금강산 관광문제 등의 현안이 논의되었다.<ref name="businessnews.chosun.com"/> 또한 [[김대중]] 전 대통령의 서거를 계기로 조선민주주의인민공화국의 고위급 조문단이 서울을 방문하면서<ref name="edaily.co.kr"/> 이명박 대통령을 비롯한 고위 당국자들과 연쇄회동하기도 했다.<ref name="ReferenceB"/> 하지만 이 조문단에 대해서는 정부와의 공식 합의 없이 민간단체인 김대중 평화센터를 통해 접촉하였다는 것을 들어 비판하는 목소리도 있었다.<ref name="mt.co.kr"/> [[8월 21일]]에는 북한이 개성공단 억류 주재원을 석방하고, 남북 육로통행 제한·차단, 경의선 철도운행 중단, 경협사무소 폐쇄 등을 담은 이른바 '12.1 조치' 철회 발표가 나왔다.<ref name="fnnews.com"/> [[7월 30일]] 동해 북방한계선(NLL)을 넘었다가 북한 경비정에 예인됐던 '800 연안호' 선원과 선박이 [[8월 29일]] 무사히 귀환했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=<연합시론> 남북관계 순풍의 호기 잘 살리길|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0002838605|출판사=연합뉴스|날짜=2009-08-30}}</ref> 남북 [[적십자]] 대표단은 [[8월 28일]] 마지막 날 회담에서 추석기간동안 이산가족 상봉을 실시하기로 최종 합의하면서 [[2007년]] 이후 처음으로 이산가족 상봉이 이뤄지게 됐다. 그러나 국군포로와 납북자 문제와 이산가족 상봉 정례화 문제는 합의되지 못했다.<ref name="news.sbs.co.kr"/><ref>{{뉴스 인용|제목=9월 26일부터 엿새동안 이산가족 상봉 ‥선정 절차 착수|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000115876|출판사=MBC|저자=이성주|날짜=2009-08-29|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
조선민주주의인민공화국의 황강댐 무단 방류로 인한 [[임진강]] 참사가 발생하자 남북관계 진전에 대한 우려가 생겼다.<ref name="ReferenceC"/> 북한이 남측 인명피해에 대한 사과를 하지 않자 의도적 '수공(水攻)'을 주장하는 강경 기류가 힘을 얻고 있었으며,<ref name="news.chosun.com"/> 현인택 [[대한민국 통일부|통일부]] 장관은 "조선민주주의인민공화국이 의도를 갖고있다"라고 발언했다.<ref>{{뉴스 인용|제목="北, 의도적 방류"… 현인택 통일 "사고 아니다" |url=http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0921416326&cp=nv|출판사=쿠키뉴스|저자=안의근, 김칠호|날짜=2009-09-10|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> [[대한민국 외교통상부]]는 [[9월 11일]]에 조선민주주의인민공화국의 황강댐 무단 방류와 관련해 "북측의 조치는 국제관습법에 위반된다고 볼 수 있다"라고 밝혔다.<ref>{{뉴스 인용|제목='北 무단 방류 관습법 위반' 실효성 있을까|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0002859588|출판사=뉴시스|저자=표주연|날짜=2009-09-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 북측도 즉시 남측의 사과 요구에 대한 답을 내놓지는 못할 것으로 보인다는 전망도 있었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=사과 요구에 北침묵 장기화…남북경색 우려|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0002859736|출판사=뉴시스|저자=이현정|날짜=2009-09-11}}</ref> 결국 북측은 [[10월 14일]], '[[임진강]] 수해 방지 실무회담'에서 유감을 표시했으며,<ref>{{뉴스 인용|제목=180도 태도 바뀐 北… 북미대화 겨냥 '걸림돌' 치우기|url=http://news.hankooki.com/lpage/politics/200910/h2009101502340074760.htm|출판사=한국일보|저자=정상원|날짜=2009-10-15|확인일자확인날짜=2009-12-23}}</ref> 정부는 이를 받아들이기로 했다.<ref name="seoul.co.kr"/>
하지만 남측의 대응 미숙과 판단 실수 등을 지적하는 의견도 있었다.<ref name="munhwa.com"/><ref>{{뉴스 인용|제목=[北 임진강 무단 방류] 손놓은 경보… 손도 못쓴 매뉴얼|url=http://news.hankooki.com/lpage/politics/200909/h2009090902345721000.htm|출판사=한국일보|저자=염영남|날짜=2009-09-09|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> [[대한민국 국회]]에서도 정부의 안이한 대처에 대해 질타했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=여야 "임진강 참사 안이한 대처"…매서운 질타|url=http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000641705|출판사=SBS|저자=김윤수|날짜=2009-09-09|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
{{참고|대청해전}}
[[2009년]] [[11월 10일]], 조선민주주의인민공화국의 해군 함정이 서해 [[북방한계선]](NLL)을 침입하면서 남한과의 해상 교전이 발생했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=북(北) 또 NLL 침범… 남(南), 북(北)함정 격퇴|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/11/11/2009111100144.html|출판사=조선일보|저자=유용원, 장일현|날짜=2009-11-11|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 이 교전에서 조선민주주의인민공화국의 함정 한척은 반파되었으며, 남한 함정은 경미한 피해를 입었다.<ref name="article.joins.com"/> 조선민주주의인민공화국 측은 통일신보를 통해 "선의에는 선의로, 도발에는 무자비한 보복으로 대답하는 것이 일관된 자세"라며 "이번 사태에 대한 '사죄'와 '재발방지 조치'를 요구"하였고 "우연적인 것이 아니라 조선반도의 군사적 긴장을 격화시키려는 남조선 군부 호전계층의 고의적이고 계획적인 도발행위"라며 남한측의 도발로 규정했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=점점 더 거칠어지는 북 '서해교전' 입장|url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200911151819515&code=910303|출판사=경향신문|저자=홍진수|날짜=2009-11-15|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 또한 "군사적 도발행위를 계속 감행한다면 그에 따른 값비싼 대가를 치르게 될 것"이라며 남한을 비판했다.<ref name="heraldbiz.com"/> 여기에 대해 [[정운찬]] 국무총리는 대한민국 국회 본회의에서 서해상 남북교전을 "우발적 충돌"이라고 밝혔다.<ref name="segye.com"/> 하지만 조선민주주의인민공화국 경비정이 남측을 향해 수십 발의 조준사격을 한 점을 감안할 때 도발 의도 역시 배제하기도 힘들다는 의견도 있었다.<ref name="west_sea"/> 일각에서는 유화국면으로 흐르는 남북 및 북미관계로 체제 이완을 우려한 조선민주주의인민공화국의 군부 강경파가 계획적으로 충돌상황을 유도한 것 아니냐는 분석도 있었다. 해빙기를 유지해온 남북관계는 당분간 냉각기가 불가피할 전망이라는 의견이 있었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=서해교전 돌발변수, 남북관계 미칠 파장은?|url=http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2009111110302506046|출판사=아시아경제|저자=김성곤|날짜=2009-11-11}}</ref>
[[2009년]] [[12월 9일]], 조선민주주의인민공화국의 [[조선중앙통신]]은 "세계적으로 'A(H1N1)형 돌림감기'로 인한 인명 피해가 계속 확대되고 있는 속에 조선의 일부 지역에서도 이 신형 독감이 발생했다"라고 발표했다.<ref name="news.mk.co.kr"/> 이에 대해 이명박 정부가 [[오셀타미비르]] 지원 의사를 밝힌 것을 북측이 수용하는 등 남북간의 경색 국민이 풀릴 것이라는 의견이 있었다.<ref name="ytn.co.kr"/><ref>{{뉴스 인용|제목=정부, '타미플루 지원' 계획 북에 전달|url=http://mbn.mk.co.kr/news/newsRead.php?vodCode=474411&category=mbn00006|출판사=mbn|저자=박호근|날짜=2009-12-11|확인일자확인날짜=2009-12-12}}</ref>
{{참고|통일세}}
{{참조|4대강 정비 사업}}
이명박 정부는 환경과 경제의 선순환 구조를 통해 양자의 시너지를 극대화하고 이를 새로운 동력으로 삼아 녹색뉴딜 정책 9대 핵심과제를 마련하였다. 특히 '숲 가꾸기 사업'을 통해 산림의 탄소흡수 능력도 대폭 확대하고, 산림 분야 녹색 뉴딜 사업을 통해 총 20만개의 일자리를 창출할 것으로 기대하고 있다고 전망했다.<ref>{{뉴스 인용|제목=산림청, '산림자원의 조성 및 활용확대' 등 모색|url=http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=88204|출판사=메디컬투데이|저자=박엘리|날짜=2009-06-25}}</ref> 또한 저탄소 녹색성장 박람회 개최,<ref>{{뉴스 인용|제목=한경 주관 "저탄소 녹색성장 박람회"|url=http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2009102097171|출판사=한국경제|저자=허문찬|날짜=2009-10-26|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref> 지방자치단체의 구체적 실천 등이 진행되었다.<ref>{{뉴스 인용|제목=[수도권I] [이슈 앤 현장] '저탄소 녹색성장' 어떻게 실천하나|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/10/11/2009101100751.html|출판사=조선일보|저자=김우성|날짜=2009-10-12|확인일자확인날짜=2009-11-19}}</ref>
녹색 뉴딜로 창출된다는 96만 개의 일자리는 대부분 단순 노무직이나 일용직 등 이른바 '질 낮은 일자리'라는 지적이 있으며,<ref name="khan1">{{뉴스 인용|제목='96만 고용창출' 주먹구구 계산… 낡은 통계·재원조달 계획 부실|url=http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200901070223025&code=910100|출판사=경향신문|저자=오관철, 박재현|날짜=2009-01-07|확인일자확인날짜=2009-01-07}}</ref><ref name="chosun1">{{뉴스 인용|제목=재원(財源) 어떻게 마련할지 불분명 일부는 겉포장만 바꾼 중복 대책|url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/01/07/2009010700009.html|출판사=조선일보|저자=정혜전|날짜=2009-01-07|확인일자확인날짜=2009-01-07}}</ref> 재원 조달 계획이 부실하거나, 통계 방식이 잘못되었다는 지적이 있다.<ref name="khan1"/> 또 겉포장만 바꾼 중복 대책이라는 평가도 있다.<ref name="chosun1"/> [[4대강 정비 사업|4대 강 정비사업]] 등이 포함된 것이 대표적인 사례이다.<ref>{{뉴스 인용|제목='녹색 뉴딜'은 재탕 짜깁기 정책 |url=http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/01/08/2009010800065.html|출판사=조선일보|저자=정혜전|날짜=2009-01-08|확인일자확인날짜=2009-01-08}}</ref> 그리고 건설 계획을 녹색 뉴딜로 포장한다는 의견도 있다.<ref>{{뉴스 인용|제목=녹색성장, 오바마가 아니라 YS부터 벤치마킹하라|url=http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090209091049§ion=02|출판사=프레시안|저자=우석훈|날짜=2009-02-09|확인일자확인날짜=2009-02-09}}</ref> 시민단체들은 4대 강 정비사업이 [[한반도 대운하]]를 이름만 바꿔서 사전작업으로 재등장시킨 것이라는 의혹을 제기하고 있다.<ref>《아시아투데이》[http://www.asiatoday.co.kr/news/view.asp?seq=194502 4대강 정비 시작.. 경기 회복 '물꼬' 될까?] 2008년 12월 29일 작성. 2008년 12월 29일 확인.</ref>
정부가 4대 강 정비 사업을 홍보하기 위해 내놓은 동영상에서는 낙동강·영산강 하류가 5급수라거나, 물고기가 살지 않는 강, 철새가 오지 않는 강, 습지가 전무한 4대 강이라는 등의 표현을 사용하였는데, 이러한 주장은 대부분 사실이 아니거나 과장된 것으로 드러났다. 또한, 동영상에 나온 물고기 폐사 장면은 외국의 하천인 것이 알려져 논란이 되었다. 이에 대해 한승수 총리는 혼선을 일으켜 송구하다고 밝혔다.<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0002530454 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0002530454 한승수 총리 "4대강 동영상 혼선 일으켜 송구", 뉴시스 2009-02-17]</ref>
==== [[노무현]] 전 대통령 수사·[[서울광장]] 개방 ====
2009년 5월 [[노무현]]이 서거하고 나서 그에 대한 검찰의 수사가 중립적이었는지, 원칙을 벗어난 표적수사를 한 것은 아닌지에 대한 비판이 제기되었다. 검찰은 원칙대로 수사 하였다고 밝혔으나<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 검찰 "수사 정당했다" 해명 급급 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=019&aid=0002034400 |출판사 = mbn |저자 = 차민아 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-12 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 논란은 가라앉지 않았고, 여론조사에서도 60%가 넘는 사람들이 이명박과 검찰의 책임이라고 응답하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = "노 전 대통령 서거 책임 언론-본인-MB 순" |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=006&aid=0000038319 |출판사 = 미디어오늘 |저자 = 조현호 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-09 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 이러한 논란속에서 이명박 정부는 광장에 사람이 모이게 되는 것에 2008년에 있었던 [[2008년 대한민국의 촛불 시위|촛불집회]]처럼 대규모 집회가 될 것을 우려하여 서울광장을 경찰병력을 이용하여 폐쇄하였다. 이러한 폐쇄는 노무현 영결식 전날까지 이어졌으며 서울광장에 노무현을 추모하러 온 사람들은 이해할 수 없다는 반응을 보였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = "공연은 되고, 추모제는 안되나" |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=086&aid=0001974716 |출판사 = 내일신문 |저자 = 송현경 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-05 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 심지어 덕수궁에 마련해놓은 분향소를 보수단체가 기습하여 훼손한 것을 경찰이 완전철거를 하여 크게 비판되기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 보수단체 훼손한 盧 분향소, 경찰 비호 아래 완전 철거 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=002&aid=0001951978 |출판사 = 프레시안 |저자 = 허환주 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-24 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 이에 대해 SBS 편상욱 앵커는 [[나이트라인]]에서 "시민들 돈으로 월급 받는 경찰이 시민들이 설치한 덕수궁 분향소에서 천막을 빼앗았다. 추모 행사를 서울광장에서 열어야 한다는 여론이 70%에 달해도 경찰은 시민들 돈으로 산 버스로 광장을 봉쇄했다"며, "누구를 위해 왜 존재하는지, 실제로 경찰을 움직이는 분들은 다시 한번 생각해보길 바란다"라고 비판하기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = SBS '나이트라인' 앵커, 경찰에 "의무 망각" 질타 눈길 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=073&aid=0001995570 |출판사 = 스포츠서울 |저자 = 배병철 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-05-29 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 강력한 항의가 빗발치자 노무현 영결식 당일날인 5월 29일에만 개방하고 또 다시 폐쇄하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 다시 열린 서울광장 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=052&aid=0000251876 |출판사 = 윤현숙 기자 |저자 = YTN |쪽 = |날짜 = 2009-05-29 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref><ref>{{뉴스 인용 |제목 = 전경버스로 서울광장 다시 봉쇄 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=034&aid=0002063432 |출판사 = YTN |저자 = 이승현 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-05-30 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 이처럼 광장의 개방에 극도로 민감하게 반응하는 정권에 대해 '광장 공포증'이 있다고 부르기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = MB경찰은 아고라포비아(광장공포증) |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=112&aid=0002007842 |출판사 = 헤럴드경제 |저자 = 임희윤 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-05-26 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 그러나 8월에 [[김대중]]의 서거때는 서울광장을 서슴없이 개방하였다는 점에서 모순된 서울광장 개방 정책에 대한 비판이 제기되기도 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 업적 칭송·광장 개방 '달라진 정부' |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=032&aid=0002025517 |출판사 = 경향신문 |저자 = 박영환 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-08-20 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 또한 광장 개방에 폐쇄적이었던 서울시에 대한 비판도 제기되었으며, 서울시는 서울광장과, 광화문 광장의 사용 허가 조건을 엄격하게 바꾼 것으로 밝혀졌다.<ref>{{뉴스 인용 |제목 = 시민 위한 '광장 조례' 서울시 '입맛대로' 바꿔 |url = http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002016516 |출판사 = 경향신문 |저자 = 김기범 기자 |쪽 = |날짜 = 2009-06-22 |확인일자확인날짜 = 2009-11-20}}</ref> 당시 경찰이 버스를 이용해 [[명박산성]]으로 추모자들을 막은 것에 대해 2011년 7월 [[헌법재판소]]는 "국민의 행동자유권을 침해해 위헌"이라고 판결했다.<ref name="경찰버스로 서울광장 통제는 위헌"/>
[[2010년]] 5월, 그동안 집회가 금지되었던 서울광장이 2년만에 개방되었다. 갑자기 이렇게 개방된 데 대해 유엔 의사표현의 자유 특별보고관 '프랑크 라 뤼'가 방문해서 조사하고 있기 때문이라는 지적이 제기되었다. 또한 정부는 그동안 3회 경고방송에 응하지 않으면 강제해산이나 연행에 나섰던 것과는 크게 다른 모습을 보이기도 하였다. 5월 6일 있었던 서울광장 집회에서는 50여개 시민사회단체들로 구성된 인원 1000여명이 참가했다.<ref>{{뉴스 인용|제목 = 광장이 열린이유… 유엔 특별보고관 방한 때문?|url = http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=10827|출판사 = 미디어스|저자 = 권순택 기자|쪽 = |날짜 = 2010-05-04|확인일자확인날짜 = 2010-05-06}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목 = 서울광장서 2년 만에 외친 "표현의 자유"|url = http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201005070048465&code=940100|출판사 = 경향신문|저자 = 송진식 기자|쪽 = |날짜 = 2010-05-06|확인일자확인날짜 = 2010-05-06}}</ref>
== 역대 선거 결과 ==
| 