세계무역기구: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
3 개의 출처 구조, 0 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta2)
TedBot (토론 | 기여)
잔글 봇: 날짜 변수 정리
169번째 줄:
[[재그디시 바그와티]](Jagdish Bhagwati)는 심지어 자유무역과 세계화를 옹호함에도, [[무역관련 지적재산권에 관한 협정]]이 세계무역기구/GATT체제에 도입되는 것을 강하게 비판했다. 그가 생각한 문제점은 다른 무역 비관련 협정이 기구의 역할을 압도해 버릴지도 모른다는 것이었다.
 
[[세계 연방 운동]]과 같은 많은 비정부단체가 세계무역기구의 의사결정에 보다 민주적인 참여를 가능하게 하는 의회 감시기관을 만들도록 요구하고 있다.<ref>[http://www.wfm.org/index.php/articles/12]</ref> 캐롤린 루카스 박사는 그러한 감시기관이 세계무역기구의 여러 절차 및 규정을 개혁하는 데 지대한 공헌을 할 것으로 주장했다.<ref>[http://www.revistainterforum.com/english/articles/050602artprin_en3.html]</ref> 하지만 라울 마크 제나(Raoul Marc Jennar) 박사는 그러한 감시기관이 다음 이유로 효과적이지 못할 것으로 주장했다.<ref>{{웹 인용 |url=http://www.urfig.org/ana-eng-wto-cpa-pt.htm |제목=보관 된 사본 |확인날짜=2007년 03월3월 23일 |보존url=https://web.archive.org/web/20070220195156/http://www.urfig.org/ana-eng-wto-cpa-pt.htm |보존날짜=2007년 02월2월 20일 |깨진링크=예 }}</ref> 즉, 가장 중요한 결정을 하는 "비공식 회담"을 해결하지 못하며, 국가 간에 실질적으로 존재하는 불평등을 감소시키지 못하며, 분쟁 해결 규약의 위반사항을 개선하지 못하리라는 것이다.
 
== 홍콩 각료회의 ==