|
|
|
'''의사 역사학'''(擬似 歷史學, pseudohistory) 또는 '''유사 역사학'''(類似 歷史學), '''사이비 역사학'''(似而非 歷史學)은 역사인 듯하나 공인된 역사 기술의 관습을 따르지 않고 그 결론을 훼손하는 주장을 낮추어 이르는 말로, [[회의론]]에서 쓰인다. 새롭고 확실하지 않으며 논란의 여지가 있는 역사적 증거로 국가·정치·군사·종교 등에 대한 쟁점이 되는 결론을 이끌어 내는 경우에 종종 의사 역사학으로서 배척한다.<ref>{{언어링크|en}} [http://skepdic.com/pseudohs.html pseudohistory], Skeptic's Dictionary</ref>
대한민국의 의사 역사학으로는 [[재야사학]]이 있다. 재야사학자의 대다수는 역사 전공자가 아니며, 주류 한국사학계와 다른 해석을 많이 내놓고 있다. 일부 재야사학자들은 [[환단고기]], 필사본 [[화랑세기]]와 같은 논란이 있는 저서들을 진서(眞書)로 가정하고 논리를 전개하기 때문에, 기존 역사학계로부터 인정받지 못하고 있다.
악플짓 멈춰라!
|
