"사용자토론:95016maphack"의 두 판 사이의 차이

잔글
그리고 이런 발언이 '그러게 왜 핫팬츠는 입어서 성폭행을 당했냐.'는 말과 뭐가 다른지 모르겠습니다. 전형적인 피해자에게 전가하는 행위입니다. --[[사:95016maphack|95016]][[사토:95016maphack|map]][[특:기여/95016maphack|hack]] 2018년 10월 8일 (월) 19:47 (KST)
:제가 맵핵님께 꼬투리 잡을 게 뭐가 있나요...? 꺼라위키를 언급해서 차단당하신 게 아니라 상대방을 비꼬는 듯한 발언을 해서 차단당하신 겁니다. 맵핵님이 토론으로 정중하게 의견을 나누고자 하셨다면 이런 일은 없었겠죠. 이런 토론 태도나 코멘트가 한 두 번도 아니고, 그런 식으로 상대방을 자극하시는 것이 오히려 과잉금지원칙을 악용하는 건 아닐까요? --[[사:호로조|호로조]] ([[사토:호로조|토론]]) 2018년 10월 8일 (월) 19:52 (KST)
::늘 이런 사람들이 차단당하면 오히려 더 시끄럽고 떳떳한 척하네요 ㅋㅋㅋ 공감능력이 없는건지 아니면 권력에 너무 취해 자기 행동에 대한 자각이 없는건지 ㅋㅋㅋㅋ{{서명|223.38.8.23}}
::상대방을 자극하는게 과잉금지원칙 악용이라고요? 과잉금지원칙은 목적의 정당성, 수단의 적절성, 법익의 균형성, 제한의 최소성이 갖춰줘야 합니다. 백번 양보해서 목적의 정당성, 수단의 적절성, 제한의 최소성이 갖추어졌다고 하더라도 일괄 1주일 차단이 지금 균형적이라고 봅니까? 상대방을 똥방위네, 방구석 전문가네 어쩌네 하는 사용자하고요? 그리고 편집 요약만 보신 모양인데, 사용자 토론은 보지도 않은 모양이군요. 여기 왔을 때 최대한 안내도 했습니다. 그런데 일방적으로 어깃장을 놓은게 상대방인데 같은 선에서 처리하는 행위는 관선에서 반대표를 날린, 그리고 공격을 많이 받는 사용자에 대한 억하심정으로 보입니다. --[[사:95016maphack|95016]][[사토:95016maphack|map]][[특:기여/95016maphack|hack]] 2018년 10월 8일 (월) 19:59 (KST)
::과연 저렇게 비꼰 IP사용자는 어떻게 처리하나 봅시다. --[[사:95016maphack|95016]][[사토:95016maphack|map]][[특:기여/95016maphack|hack]] 2018년 10월 8일 (월) 20:02 (KST)