리버럴 아츠 칼리지: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리
편집 요약 없음
6번째 줄:
== 특징 ==
[[파일:Shimer College class 1995 octagonal table.jpg|섬네일|200px|[[미국]] [[샤이머 칼리지]]의 토론 수업]]
리버럴 아츠 칼리지의 특징은 다방면의 교육 과정과 작은 크기이다. 이는 행정과 학생들의 경험에서 다양한 2차 효과를 가져온다.<ref>Bonvillian & Murphy, 1996: 29-30</ref> 예를 들어 대개 리버럴 아츠 칼리지의 강의 규모는 종합대학보다 작고, 리버럴 아츠 칼리지의 교원들은 연구보다는 강의에 집중한다.<ref>Clemmer, 1997: 78</ref> 학생들은 리버럴 아츠 칼리지에서 더 높은 학생 만족감을 갖고, 교원들이 학생들의 학업에 개인적인 관심을 갖는다고 생각하며, 토론에 참여하기를 권장한다고 느낀다.<ref>Bonvillian & Murphy, 1996: 30</ref> 행정의 측면에서 볼 때, 리버럴 아츠의 작은 크기는 응집력과 어려운 시기동안 살아남는 능력을 기르는 데 기여했다.<ref>Bonvillian & Murphy, 1996: 29</ref> 일반적으로 교원과 교직원들의 직업 만족도는 리버럴 아츠 칼리지에서 더 높았다.<ref>Clemmer, 1997: 77</ref> 또한 리버럴 아츠 칼리지는 크기가 작아 비교적 실험적이거나 다른 접근을 시도하는 것이 가능한데, [[고전 문학]] 교육을 중시하는 [[세인트존스 칼리지 (아나폴리스/산타페)|세인트존스 칼리지]]와 [[샤이머 칼리지]], 급진적인 [[학제간 연구|학제간]] 교육 과정을 제공하는 [[말보로 칼리지]] 등이 그 사례다.
 
종합대학들이 리버럴 아츠 칼리지의 교육 과정을 받아들이고 또 그 반대의 현상도 일어나면서 리버럴 아츠 칼리지의 특수성들은 다소 약해졌다.<ref>Thelin, 2004: 295</ref> 한 예로, [[캘리포니아 대학교]] 시스템은 큰 [[대학]] 안에 작은 리버럴 아츠 칼리지와 비슷한 클러스터 칼리지를 도입하는 실험을 했으며, [[컬럼비아 대학교]]의 컬럼비아 칼리지와 같이 종합대학 안에 리버럴 아츠 칼리지의 특징을 갖는 부속 대학을 두는 종합대학들도 있다.<ref>Thelin, 2004: 295</ref>