광역시: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
태그: m 모바일 웹
8 개의 출처 구조, 8 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta10)
18번째 줄:
* [[광주광역시]]: [[1986년]] [[11월 1일]]에 [[전라남도]] [[광주광역시|광주시]] 일원을 [http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EA%B4%91%EC%A3%BC%EC%A7%81%ED%95%A0%EC%8B%9C%EB%B0%8F%EC%86%A1%EC%A0%95%EC%8B%9C%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0(3808) 광주직할시 및 송정시 설치에 관한 법률] 에 따라 광주직할시로 승격하고 1995년 1월 1일에 광주직할시를 광주광역시로 개편.
* [[대전광역시]]: [[1989년]] [[1월 1일]]에 [[충청남도]] [[대덕군]]과 [[대전시]] 일원을 [http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EB%8C%80%EC%A0%84%EC%A7%81%ED%95%A0%EC%8B%9C%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0(4049) 대전직할시 설치에 관한 법률] 에 따라 대전직할시로 승격하고 1995년 1월 1일에 대전직할시를 대전광역시로 개편.
* [[울산광역시]]: [[1997년]] [[7월 15일]]에 [[경상남도]] [[울산시]] 일원을 [http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%9A%B8%EC%82%B0%EA%B4%91%EC%97%AD%EC%8B%9C%EC%84%A4%EC%B9%98%EB%93%B1%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0(5243) 울산광역시 설치 등에 관한 법률] 에 따라 울산광역시로 승격.(직할시를 거치지 않고 가장 최근에 승격된 광역시)<ref>[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0003811490 黨政 `準광역시' 도입검토]《연합뉴스》1994년 9월 8일</ref><ref>[http://issue.chosun.com/site/data/html_dir/2009/09/03/2009090300558.html 행정구역개편 역사 - 110년 전 구한말 때 골격이 오늘까지 이어져]{{깨진 링크|url=http://issue.chosun.com/site/data/html_dir/2009/09/03/2009090300558.html }}《조선일보》2008년 11월 18일</ref><ref>[http://news20.busan.com/news/newsController.jsp?newsId=20110207000054 YS와 함께 민주화 투쟁 최 형 우 △부·울·경 지도를 바꾸다]《부산일보》2011년 4월 21일 박석호 기자</ref><ref>[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001200497 김대중 전 대통령 울산광역시 승격 지지]《오마이뉴스》2009년 8월 20일 박석철 기자</ref>
 
== 지정 ==
29번째 줄:
* [[울산광역시]]([[1997년]]) - [[경상남도]] [[울산시]]<ref>승격 이전인 1995년에 시행된 전국 도농통합(시군통합) 때 울산시와 울산군(1991년 이전에는 울주군)이 울산시로 통합되면서 구 울산군은 '''울산시 울주구'''([[일반구]])가 되었으며, 1997년에 광역시로 승격될 때 기존의 울산시 울주구가 '''울산광역시 울주군'''([[군 (행정 구역)|자치군]])으로 승격되었다. 따라서, 광역시 승격 직전에는 울주군이 존재하지 않았다.</ref>
 
일반적으로 [[자치시]]의 인구가 100만명 이상이거나, 인접 시, 군과 통합하는 행정구역 조정으로 기초자치단체 단위의 인구가 100만명이 넘게 되면 광역시로의 승격이 거론된다.<ref>[http://www.ihsnews.com/news/articleView.html?idxno=3890 화성·수원·오산 하나 되는 시나리오] {{웨이백|url=http://www.ihsnews.com/news/articleView.html?idxno=3890# |date=20140104204523 }}《화성신문》2007년 12월 8일 최대호 기자</ref> 단, 인구 100만 명 이상이 광역시 승격 조건이라는 법적 근거는 존재하지 않지만<ref>[http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=317264 광역시 승격 공정한 원칙 만들라]《경기신문》2012년 9월 13일 최영재 기자</ref> 지금의 광역시들이 보통 인구 100만을 즈음하여<ref>도시에 따라 다르다. 인천과 대구의 경우 100만을 넘긴 후에 직할시(광역시)로 승격되었지만, 대전과 광주 그리고 울산등은 100만을 넘기기 전에 직할시(광역시)로 승격 되었다.</ref> 광역시로 (당시는 직할시) 승격되었기에 그런 거론이 되는 것이다.
 
== 비대 자치시의 광역시 승격 문제 및 논란 ==
37번째 줄:
2008년 3월 [[성남시청]] 확대간부회의에서 [[이대엽]] 성남시장의 지시로 광역시 승격 준비 및 광역시 추진전략을 수립하기로 하였다.<ref>[http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=498504 숨돌린 '성광하' 통합… 이제부터 시작]《경인일보》2010년 1월 25일 배상록·이윤희 기자</ref>
 
2009년 9월 14일 성남시청이 이대엽 성남시장과 [[김황식 (1950년)|김황식]] 하남시장이 함께 추진하는 [[성남시]]·[[하남시]] 통합에 대해 각 구별로 주민설명회를 진행하였다.<ref>[http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=208560 잇단 통합론 ‘민심은 간데없다’]《경기신문》2009년 8월 21일 이경진 기자</ref><ref>[http://www.abn.co.kr/data1/news/column/ORIGFILE_20080325144755.html 분당 독립市? 성남 광역市?]{{깨진 링크|url=http://www.abn.co.kr/data1/news/column/ORIGFILE_20080325144755.html }}《ABN》2008년 3월 25일 임건묵 기자</ref>
 
2009년 9월 18일 [[대한민국 행정안전부|행정안전부]] [[이달곤]] 장관은 [[조선일보]]와의 인터뷰에서 “수도권 지역은 통합에 관한 한 어떤 컨센서스(합의)도 이루기 어렵다”고 밝혀 성남시·[[광주시 (경기도)|광주시]]·하남시 통합추진에 대해 부정적인 견해를 밝혔다. 이 장관은 “[[충청북도]] [[청원군]]이 [[청주시]]를 도넛 모양으로 둘러싸고 있어 [[청원군청]]을 비롯한 청원군 주요 기관들이 대부분 청주시에 위치하고 있는데도 불구하고 동일 생활권임에도 행정구역이 달라 주민들은 시외버스 요금을 내고 용무를 보러 다니는 등 불편을 겪고 있다”고 통합의 필요성을 제기했다. 이어 “이와 유사한 경우로 [[전라북도]] [[전주시]]와 [[완주군]]도 거의 유사하기 때문에 이런 지역은 주민 동의를 얻어 우선적으로 통합시키는 게 좋다”고 역설했다.
48번째 줄:
 
=== [[경기도]] [[수원시]], [[화성시]], [[오산시]] 통합 및 수원광역시 승격 움직임 ===
2007년 12월 5일 [[수원시의회]]는 본회의에서 ‘대도시 행정 수요에 상응하는 수원광역시 승격 건의안’을 의결하였다.<ref>[http://www.k1newsleader.co.kr/detail.php?number=11002&thread=22r03 '수원, 광역시 승격 안될 이유 없다' ] {{웨이백|url=http://www.k1newsleader.co.kr/detail.php?number=11002&thread=22r03# |date=20160308204337 }}《뉴스리더》2008년 1월 16일 유진상 기자</ref><ref>[http://www.ihsnews.com/sub_read.html?uid=4254 “광역시 승격은 시민 권리 찾기”]《화성신문》2008년 2월 25일 홍인기 기자</ref> [[수원시청]]도 이미 내부적으로 광역시 승격을 위한 전략을 수립해 놓은 상태이다. 수원시청에 따르면 1963년 부산이 직할시(광역시의 이전 명칭)로 승격할 당시 인구가 116만명이었고, 인천은 1981년 직할시 승격 당시 108만명, 광주는 1986년 직할시 승격 당시 92만명, 울산은 1997년 광역시 승격 당시 101만명이었다.<ref>[http://www.ihsnews.com/news/articleView.html?idxno=3892 ‘광역광풍’ 불기 시작했다]{{깨진 링크|url=http://www.ihsnews.com/news/articleView.html?idxno=3892 }}《화성신문》2007년 12월 10일 홍인기 기자</ref> 수원시청 [[이광인]] 자치기획국장은 “인구는 광역시 승격 여건이 되지만 아직 도청 소재지로 머물러 있어 행정이나 주민 생활면에서 많은 불편이 따른다”며 “[[수원시]]를 광역시로 승격시켜 도시계획권과 인사권, 예산 및 지방세 권한 등을 독립시켜야 마땅하다”고 주장했다.<ref>[http://www.k1newsleader.co.kr/print_paper.php?number=10727 수원시 대도시 행정수요에 상응하는 수원광역시 승격 건의안 제출] {{웨이백|url=http://www.k1newsleader.co.kr/print_paper.php?number=10727# |date=20160308003118 }}《K1뉴스리더》2007년 12월 4일</ref>
 
이에 대해 [[경기도청]] [[정흥재]] 자치행정국장은 “6~7년 전에도 수원시가 광역시 승격을 주장했다가 당시 [[임창열]] 경기도지사가 경기도청을 [[용인시]]나 [[과천시]]로 옮기겠다고 하자 수그러들었다”며 “통합 행정이 중요한데 수원시를 광역시로 독립시키는 것은 언급할 가치도 없는 행정적 낭비”라고 일축했으며 [[화성시청]] [[조성행]] 자치행정국장도 “대응할 가치도 없는 주장”이라 잘라 말했다.<ref>[http://news.itimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=38372 오산 화성 포함 수원시 광역시 추진 관련]《인천일보》2000년 2월 25일 김인창·임호섭 기자</ref><ref>[http://www.suwon.com/news/articleView.html?idxno=27925 "수원광역시 반대론 설득이 관건"]《수원일보》2007년 12월 21일 박장희 기자</ref>
67번째 줄:
2009년 9월 14일 오전 [[이필운]] 안양시장은 기자회견을 갖고 '4개 시 통합과 관련하여 드리는 말씀'을 통해 안양·군포·의왕·과천 등 안양권 4개 시 통합을 공식제안했다. 이필운 안양시장은 "국회에서 자율통합에 관한 의원입법이 발의됐고 대통령이 직접 나서 범정부차원에서 획기적 지원계획을 발표했다"며 "지금이야말로 4개 시가 다시 하나로 뭉치는 좋은 기회라 확신한다"고 말했다.
 
하지만 나머지 시청들은 냉담한 반응을 보이고 있다. [[노재영]] 군포시장은 "군포는 얻을 실익이 없으며 찬반 의견 제출도 검토하지 않고 있다"고, [[이형구]] 의왕시장은 "시장이나 일부 공무원이 추진할 수 있는 일이 아니고 시민들이 판단하게 해야 한다"고 말했다. [[과천시청]]은 "우리는 나머지 3개 시와 생활권이나 정체성이 다르다"고 말했다. 안양권이 통합되면 면적 184.63km<sup>2</sup>(안양 58.46km<sup>2</sup>·군포 36.36km<sup>2</sup>·의왕 54km<sup>2</sup>·과천 35.81km<sup>2</sup>)에 인구 111만5000여명(안양 62만7000명·군포 28만2000명·의왕 13만6000명·과천 7만명)의 광역시급 도시가 탄생하게 된다.<ref>[http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2009/09/14/2009091402015.html "안양·군포·의왕·과천 다시 하나로 통합하자"]{{깨진 링크|url=http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2009/09/14/2009091402015.html }}《조선일보》2009년 9월 15일 양희동 기자</ref>
 
2010년 6월 지방선거를 앞두고 [[김성제]] 의왕시장 후보는 안양·군포·의왕 3개시 간의 통합문제가 제기되었을 때와 마찬가지로 안양권 통합을 반대했다. 김성제 시장후보는“통합의 명분이나 실익도 없고 결국에는 주민 갈등만 유발시키는 부작용만 우려되는 통합은 의미가 없다”며“3개시가 통합되면 광역시 승격 없이 인구 106만의 거대한 기초단체가 또 하나 탄생하게 되는 것”이라고 주장했다.<ref>[http://www.의왕뉴스.com/sub_read.html?uid=3235&section=sc1&section2= “인구 106만의 거대한 통합도시, 누구를 위한 도시인가?”]《의왕뉴스》2012년 6월 1일 정유리 기자</ref>
 
2012년 4월 27일 통합반대의왕시민대책위원회는 기자회견을 통해 “의왕시는 2012년 2월 현재 인구 15만의 중소도시로 발돋음하고 있으며, 최근 [[국토연구원]] 건강도시지표에서 수도권 시·군·구 중 살기좋은 도시로 경기도 2위에 선정돼 살기좋은 도시로 거듭나고 있다”고 주장했다. 따라서 “3개시 통합은 의왕시의 발전에 전혀 도움이 되지않는다”며 “여론조사는 통합추진에 따른 시민갈등 및 분열을 조장하는 실익이 없는 처사”라고 규정했다. [[이종만]] 3개시 통합추진 안양시위원회 상임대표는 “조만간 3개시의 시민이 참여한 가운데 토론회를 개최해 통합 찬·반에 대해 허심탄회하게 토론해 보자”며 “글로벌 시대를 맞아 안양권도 3개시를 통합해 선진 외국시처럼 경쟁력을 갖는게 바람직하다”고 말했다.<ref>[http://m.joongboo.com/articleView.html?idxno=790227 안양시 '기대'..군포.의왕 '시큰둥']{{깨진 링크|url=http://m.joongboo.com/articleView.html?idxno=790227 }}《중부일보》2012년 5월 25일 정현 기자</ref>
 
같은 날 [[주간현대신문]]의 보도에 따르면 [[김윤주]] 군포시장은 행정구역개편과 관련해 [[노무현]] 전 대통령 시절과 [[이명박]] 대통령 정권초기 논의대로 광역자치단체를 없애고 전국을 60~70개의 광역시로 재편해야 한다는 입장을 보였다. 김윤주 군포시장은 도를 없애는 방향으로 행정구역 개편 논의가 된다면 군포·안양·의왕의 통합을 찬성한다는 것이 군포시청 관계자의 설명이다. 현행 중앙정부 →광역자치단체→기초자치단체를 거치는 행정 단계에서 광역자치단체를 없애 행정의 낭비를 줄이겠다면 통합에 찬성한다는 조건부 찬성이다. 그러나 현재 행정안전부 개편추진위원회가 도 단위 광역자치단체를 존치시키는 쪽으로 가닥을 잡고 있어서 김윤주 시장의 행보는 사실상의 통합 반대로 풀이되고 있다.<ref>[http://gg.breaknews.com/sub_read.html?uid=8069 3개市 통합, 시장들 속마음은?]《주간현대신문》2012년 4월 27일 홍인기 기자</ref><ref>[http://thebucheon.com/article/article_view.php?num=29849&pageNo=1&acd=100&bcd=106 김윤주 군포시장 "책읽는 군포, 철쭉축제 성공이 시정의 큰 목표"]《더부천》2013년 1월 26일</ref>
115번째 줄:
 
=== 경상남도 창원시, 함안군 통합 및 창원광역시 승격 움직임 ===
2010년 7월 1일 경상남도 [[창원시]], [[마산시]], [[진해시]]가 통합한 통합창원시가 설립되어 인구 100만 이상의 대도시가 되었다. 통합 6개월 후 [[창원시청]]이 만19세 이상 시민 2,060명을 대상으로 전문여론조사기관인 경남리서치에 의뢰해 통합평가, 시정만족도 등을 설문조사하였으며, 조사 내용 중 시민들이 원하는 향후 창원시의 행정체계상 희망 도시형태로 광역시를 32.2%가 꼽았고, [[특정시]] 19.3%, [[특별자치시]] 19.0%, 기초시 11.6% 순으로 나타나 응답자의 70.5%가 통합 창원시 규모에 걸맞은 권한 확대를 희망하는 것으로 분석되었다.<ref>[http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=4984534&ctg=1213 창원시민, 통합시정 28% 긍정…광역시 승격 원해]{{깨진 링크|url=http://article.joinsmsn.com/news/article/article.asp?total_id=4984534&ctg=1213 }}《CBS》2011년 1월 27일 이상현 기자</ref>
 
2010년 8월 23일 [[김두관]] 경상남도지사는 [[경남도민일보]]와의 인터뷰에서 통합창원시의 광역시 승격에 대해 "통합이 우여곡절을 겪고 된 만큼 (창원시는)도시 경쟁력을 키우는 문제, 삶의 질 높이는 문제를 고민하는 중일 겁니다. 그런데 특례조항이 관철되면 그런 고민이 더 잘 풀릴 것이라는 기대감이 있는 것은 사실인데…. 책임 있는 분들이 이 어려움을 타개한다는 뜻에서 이 문제(광역시 승격)를 꺼내는데, 바람직하지 않습니다. 통합 과정에서 후유증이 있었고 소외도 큰데, 이런 문제를 지금 논의하는 것은 시기상조입니다. 통합이 아직 논의 중인데, 전체 시·군·구에 대한 큰 그림이 나온 다음에 광역시 승격을 하든 해야 합니다."라며 시기상조라는 입장을 밝혔다.<ref>[http://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=325780 김두관 지사 "창원 광역시 승격 시기상조"]《경남도민일보》2010년 8월 31일 진영원·김구연·이수경 기자</ref>
 
2011년 1월 3일 [[박완수]] 창원시장은 “정부의 지방행정체제 개편이 제대로 추진되지 않으면”이라는 전제조건을 단 상태에서, 창원시의 광역시 승격을 추진하겠다고 밝혔다.<ref>[https://m.nocutnews.co.kr/view.aspx?news=1537774 "통합 창원시, 차라리 광역시 승격" 주장 잇따라]{{깨진 링크|url=https://m.nocutnews.co.kr/view.aspx?news=1537774 }}《CBS》2010년 7월 27일 이상현 기자</ref> 이어 "광역시 승격을 하려면 [[함안군]]을 통합하는 것이 낫다는 생각을 갖고 있다"고 덧붙였다.<ref>[http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2011010330248&sid=010306&nid=006&type=0 박완수 "지방체제개편 안되면 광역시 승격 추진"]《연합뉴스》2011년 1월 3일 황봉규 기자</ref><ref>[http://www.gnmaeil.com/news/articleView.html?idxno=168169 "창원 광역시 승격 추진한다"]《경남매일》2011년 1월 3일 오태영 기자</ref> 하지만 인구와 경제력 모두 경남 전체의 3분의 1 수준을 차지하는 창원시가 경상남도에서 떨어져 나갔을 때, 경상남도의 존립 자체가 흔들릴 수 있다. 경상남도민들에게는 아직도 “부산과 울산은 경상남도에서 분가한 자녀”라는 생각이 박혀 있어 창원시민과 비창원시민 간 반목과 갈등도 예상된다.<ref>[http://www.hani.co.kr/arti/society/area/457116.html 창원 올 최대화두 ‘광역시 승격’]《한겨레》2011년 1월 4일 최상원 기자</ref>
 
2012년 11월 24일 [[창원시의회]]는 의회 정례회 제1차 본회의에서 [[차형보]] 의원이 발의하고 전체 시의원이 동의해 대통령실장, 국회의장, 기획재정부 장관, 행정안전부 장관 등에 보낸 건의문을 통해 창원시민의 자치권 확립과 생활 자치를 실현하고 자치재정권의 한계 극복 및 주민에 대한 행정서비스 제고를 위해 창원의 광역시 승격을 강력하게 추진해줄 것을 건의했다. 창원시의회는 창원시장에게도 지역단체, 학계, 언론, 상공회의소 등 시민 각계각층이 참여하는 '창원광역시승격추진위원회'를 구성해 창원광역시 승격을 강력하게 추진하여 줄 것을 촉구했으며 행정안전부장관과 국회의원에게 창원광역시 설치 등에 관한 법률 안을 제정해 국회에 제출하고 법안이 국회의 심의. 의결을 받을 수 있도록 적극 노력해 줄 것과 국회는 창원광역시 승격을 위한 법률안 제정에 적극 나서 줄 것 등을 건의했다.
125번째 줄:
건의문을 대표 발의한 차형보 의원은 " 창원시의 인구규모는 110만의 광역시급 자치단체인데도 행정체제는 경상남도 산하에 기초자치단체로서 조직, 인사, 재정의 취약점을 안고 있다"면서 " 광역시 승격으로 인해 시민들의 통합에 대한 막연한 기대감을 현실적으로 실현시켜 조기에 시민통합을 이루고, 각 분야별로 도출된 문제점과 현안사업에 대한 실마리를 찾아 통합시의 장기 발전방향을 정립하기 위해서는 통합시의 위상에 맞는 제도적 장치가 요구되므로 광역시로의 승격 추진은 선택이 아니라 필수"라고 강조했다.<ref>[http://www.newsgn.com/sub_read.html?uid=33215&section=sc45 창원시의회 ' 창원광역시 승격 ' 대정부 건의]《일간뉴스경남》2012년 11월 27일 전병칠 기자</ref>
 
2013년 2월 27일 [[유정복]] 안전행정부 장관 후보자는 국회에서 열린 인사청문회에서 [[강기윤]] 새누리당 의원이 “앞으로 시·군이 통합할 때 인구가 100만을 넘어가면 광역시로 승격하는 등 지방 활성화 차원의 접근을 하는 것은 어떻냐”고 묻자 “창원은 인구 100만의 도시이지만, 광역시 승격은 인구로만 판단하기 어렵다”며 유보적인 뜻을 나타냈다.<ref>[http://m.mt.co.kr/new/view.html?no=2013022711368259083 유정복 "창원, 광역시 승격 어려워"]{{깨진 링크|url=http://m.mt.co.kr/new/view.html?no=2013022711368259083 }}《뉴스1》2013년 2월 27일 서재준 기자</ref>
 
유정복 후보자는 광역시 승격 문제에 대해 “광역시 승격은 인구로만 판단하기 어렵고, 지방자치단체가 가진 주변 상황이나 도시화 정도, 재정 자치 여건과 성숙도, 또 주민의 정서나 동의 여부가 종합적으로 판단돼야 한다”고 강조했다. 그러면서 “대도시에 대한 것을 전반적으로 진단하고 검토할 계획”이라고 덧붙였다.<ref>[http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?newsid=01905686602714784&SCD=JF21&DCD=A00602 유정복 "창원, 인구 100만이지만 광역시 승격 어렵다"]《이데일리》2013년 2월 27일 나원식 기자</ref>
147번째 줄:
2015년 1월 9일 창원시청 미래전략위원회(위원장 [[박재완]])가 [[창원컨벤션센터]]에서 '창원경제-제2의 도약' 주제로 주최한 토론회에서 안상수 창원시장은 광역시 승격 추진, 첨단산업과 관광산업 발전 전략 추진 등을 제시했다. 특히 광역시 승격 추진에 대해서는 "광역시 승격은 대박이다"고 재차 강조했다.<ref>[http://www.nocutnews.co.kr/news/4351829 광역시 승격추진 창원시 '미래발전전략' 수립 속도]《노컷뉴스》2015년 1월 9일 송봉준 기자</ref><ref>[http://www.hankookilbo.com/v/c173f226ecb54b49be3b0abaed500bed "창원의 광역시 승격은 당위입니다"]《한국일보》2015년 1월 18일 이동렬 기자</ref>
 
2015년 3월 18일 ‘창원광역시 승격 운동’을 본격적으로 추진할 ‘창원광역시승격범시민추진협의회’가 창원컨벤션센터(CECO)에서 시민 500여 명이 참석한 가운데 창립총회를 갖고 공식 출범했다. 창립총회에는 회원 140여 명이 참석해 [[김철곤]] 전 창원시의회 의장을 회장으로 선출하고, 부회장에 [[김형봉]] 전 진해시의회 의장, [[김이수]] 통합창원시 초대 의장, [[전서훈]] 창원산업단지경영자협의회 회장, [[최팔관]] 창원상공회의소 부회장, [[임영주]] 마산문화원장을 각각 선출했다. 또한 운영위원장에는 [[강인호]] 전 창원시의회 의장을 각각 선출하는 등 임원진을 구성했다.<ref>[http://www.ecohknews.co.kr/news/articleView.html?idxno=184 ‘창원광역시’창원시민이 만든다] {{웨이백|url=http://www.ecohknews.co.kr/news/articleView.html?idxno=184# |date=20151001150248 }}《에코환경뉴스》2015년 3월 20일 이현직 기자</ref>
 
2015년 5월 28일 창원광역시승격범시민추진협의회는 창원컨벤션센터에서 '창원광역시 승격과 국가 및 경남의 균형발전'을 주제로 토론회를 개최했다. 국토연구원장을 지낸 [[박양호]] 창원시정연구원장은 창원광역시 승격이 국가와 경남의 균형발전에 도움이 된다고 주장했고 안상수 창원시장은 창원광역시가 오히려 경상남도 전체의 파이를 키우게 된다고 강조하며 "국경이 없는 도시 간의 경쟁시대에 창원·부산·울산이 강력한 광역 벨트를 이루면 경제수도권이 가능하다"며 "창원이 (경남에서) 떨어져 나가도 새살이 돋듯 진주·김해·거제·양산이 지금의 창원처럼 성장할 것이다"고 예측했다. [[최충경]] [[창원상공회의소]] 회장은 "창원광역시가 되면 '경남 공동화'를 우려하는 사람도 있다"며 "1997년 울산이 광역시가 되어 분리됐지만, 경남은 눈부신 성장을 이뤘다"고 주장했다.<ref>[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/05/28/0200000000AKR20150528148100052.HTML '창원광역시 승격 바람몰이'…서명운동 이어 토론회]《연합뉴스》2015년 5월 28일</ref>
 
2015년 6월 2일 CBS 등이 보도를 통해 창원광역시 승격 추진 주민서명이 90만명을 넘었으나 안상수 창원시장이 공무원들에게 '서명'을 독려한뒤, 공무원들이 만사 제쳐놓고 묻지마식으로 서명을 받는데 몰두한 결과 주민 공감대가 없는 소위 '묻지마 서명'이 늘고 있다는 비판 이후 안상수 창원시장은 서명을 중단하라고 지시했다. 서명운동에는 3개월 만에 무려 90만 명이 넘게 서명했지만 22만 명 정도가 중복 서명한 것으로 확인되었다. 창원시의회 송순호 의원은 "관이 주도하는 승격추진운동은 5년전 창원시 통합 때와 비슷한 분위기다"고 지적하며 "장미빛 청사진만 제시하며 통합한지 불과 5년만에 광역시로 가야한다고 또 다시 장미빛 청사진을 제시하는 것은, 통합 자체가 실패했음을 시인하는 꼴이다"고 꼬집었다. 이어 "통합시 갈등을 서둘러 덮어두기 위한 안상수 시장의 정치적 미봉책이란 지적에 동의한다"고 말했다. 창원시의회 김헌일 의원은 "추진동력이 붙지 않다보니, 광역시가 되면 여러 가지로 불리해질 것이라고 이야기하는 주민들이 늘어나고 있는 것 같다"고 말했다.<ref>[http://news.joins.com/article/17930457?cloc=joongang%7Cext%7Cgooglenews '묻지마 서명' 주민공감 없는 창원광역시]《CBS》2015년 6월 1일 송봉준 기자</ref><ref>[http://www.yonhapnewstv.co.kr/MYH20150615017200038/ 창원광역시 승격운동 험로] {{웨이백|url=http://www.yonhapnewstv.co.kr/MYH20150615017200038/# |date=20151001174118 }}《연합뉴스TV》2015년 6월 15일 최병길 기자</ref><ref>[http://www.gnmaeil.com/news/articleView.html?idxno=288863 도의회 창원 광역시 추진에 일침 안 창원 시장 공식일정 자제 장고]《경남매일》2015년 8월 23일 박재근 기자</ref>
 
2015년 6월 8일 진해어민들은 “진해 어민들은 지금도 이래저래 조업하기가 곤란하다. 진해기지사령부와 해군사관학교 부근에서는 조업을 못하고, 부산 쪽으로 조금만 나가면 조업구역을 이탈했다고 어업지도선이 단속을 나온다”며 “여기에 광역시 승격으로 인해 경남도에서 창원시만 조업구역이 한정돼 떨어져 나오게 되면 조업 가능한 해역이 줄어들고, 자연히 살기가 더 힘들어질 것이다”고 주장했다.
159번째 줄:
이에 대해 창원시청 수산과 관계자는 “인천이 광역시로 승격되면서 이와 유사한 일이 불거져 경기도와 인천광역시 해상을 공동조업구역으로 설정해 어민들이 자유롭게 공동으로 조업하고 있다”며 “선례가 있는 만큼 이를 토대로 법제화를 위해 자료를 준비하고 있다”고 밝혔으나 진해어민들은 “1989년 가덕도가 부산직할시로 편입되면서 거제 어민들의 조업 구역이 줄어 생계가 어려워졌고, 이에 공동조업구역 지정을 추진했지만 아직 해결이 안 되고 있지 않느냐”며 “광역시 승격의 이점만 부각할 것이 아니라 그에 따라 당면할 시민들 삶의 변화를 꼼꼼히 따져보는 것이 우선이 아니겠느냐”고 지적했다.<ref>[http://www.knnews.co.kr/news/articleView.php?idxno=1150180 진해 어민들 '창원광역시 승격 절대 반대'… 왜?]《경남신문》2015년 6월 8일 김유경 기자</ref>
 
2015년 6월 30일 안상수 창원시장은 창원시청에서 열린 취임 1주년 기자회견에서 “창원의 미래는 대한민국에서 가장 경쟁력이 뛰어난 도시로 가는 것이다. 그것이 바로 광역시로 도약하는 것이다. 창원광역시 승격으로 창원, 부산, 울산을 잇는 광역벨트를 형성해서 수도권 집중에 대응하는 강력한 ‘경제수도권'을 구축해 국가 균형발전에 기여하고, 대한민국을 넘어 아시아의 주요 도시와도 경쟁할 수 있는 도시로 만들겠다”고 포부를 밝혔다.<ref>[http://daily.hankooki.com/lpage/society/201506/dh20150630123027137890.htm 안상수 창원시장 취임 1년…창원광역시 승격에 승부수]《한국일보》2015년 6월 30일 김광현 기자</ref><ref>[http://www.taxinews.or.kr/news/articleView.html?idxno=15253 창원시정 1년, 통합갈등 해결…광역시 승격 ‘자신’] {{웨이백|url=http://www.taxinews.or.kr/news/articleView.html?idxno=15253# |date=20151002114007 }}《티뉴스》2015년 7월 2일 정미경 기자</ref>
 
2015년 7월 2일 창원광역시승격범시민추진협의회는 창원시 성산구 상남동주민센터에서 상남동 주민 100여 명을 대상으로 순회설명회를 열고 창원광역시승격범시민추진협의회 회원인 [[최낙범]] [[경남대학교]] 교수가 강사로 나서 광역시 승격의 필요성과 기대효과 등에 대해 설명했다. 김철곤 협의회 회장은 “메르스 여파로 연기했던 설명회도 본격적으로 개최하고 홍보캠페인도 전개하여 서명운동에 많은 시민들이 보여준 지지에 화답할 수 있는 결과를 낼 수 있도록 노력하겠다”며 “앞으로도 계속 시민여러분의 관심과 지지를 부탁한다”고 전했다.<ref>[http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=259296 창원광역시 승격 추진 순회설명회 본격적 재개]《뉴데일리》2015년 7월 3일 김진흥 기자</ref>
167번째 줄:
2015년 7월 28일 경남시장군수협의회 회장인[[김동진]] 통영시장을 비롯한 12명은 경상남도청에서 기자회견을 열어 '창원광역시 추진 반대' 입장을 냈다. 이날 회견에는 [[이창희]] 진주시장, 김동진 통영시장, [[김맹곤]] 김해시장, [[박일호]] 밀양시장, [[나동연]] 양산시장, [[오영호 (1949년)|오영호]] 의령군수, [[차정섭]] 함안군수, [[김충식 (1950년 2월)|김충식]] 창녕군수, [[박영일 (1955년)|박영일]] 남해군수, [[허기도]] 산청군수, [[임창호]] 함양군수, [[하창환]] 합천군수가 참석했다. 시장군수들은 "1983년 경상남도청이 부산시에서 창원시로 이전하고 나서 창원시는 경상남도청의 집중적인 지원과 재정투자로 눈부시게 성장했다"며 "당시 경상남도 내 전 시·군에 고루 분배돼야 할 재원이 창원시에 집중됐다"고 밝혔다. 이어 "경상남도청의 전폭적인 지원과 17개 시·군의 희생과 헌신으로 100만 명품도시 창원시가 탄생한 것이다"며 "그러나 창원시는 경남도정과 보조를 같이해 17개 시·군과 상생발전의 길로 나가야 함에도 최근 광역시 승격이라는 이기적인 형태는 17개 시·군에게 큰 실망을 안겨주고 있다"고 덧붙였다. 또 "경상남도 지역총생산(GRDP)의 37.8%를 차지하는 창원시청이 경상남도청로부터 독립해 나간다면 경상남도 도세 위축은 물론, 나머지 17개 시·군의 재정도 붕괴위험에 처할 수밖에 없다"고 강조하며 "창원시는 한편으로는 광역시 승격을 꿈꾸고, 다른 한편으로는 야구장 건립비와 세계사격선수권대회 개최비용, 로봇랜드 조성 등 17개 시·군은 꿈도 꾸기 어려운 천문학적 규모의 예산을 경상남도청에 요구하고 있다"며 "이러한 창원시청의 행동을 17개 시·군 시장·군수는 이해하기 힘들다"고 밝혔다.<ref>[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002131257 홍준표 발언 뒤, 17명 시장군수 "창원광역시 반대"]《오마이뉴스》2015년 7월 28일 윤성효 기자</ref><ref>[http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20150728_0010190001&cID=10812&pID=10800 경남 시장·군수 "창원 광역시 추진 중단" 촉구]《뉴시스》2015년 7월 28일 김성찬 기자</ref>
 
2015년 8월 10일 홍준표 경상남도지사는 "창원의 광역시 승격은 현 지방행정체계 하에서는 불가능하다"며 "광역시는 지방행정체제 개편 때 검토되는 것이지, 개별적으로 추진해서는 안된다"고 밝혔다. 이어 "그럼에도 불구하고 창원시가 광역시 추진으로 행정력을 낭비하는 것은 참으로 유감스러운 일이다"면서 "지방행정체제를 3단계에서 2단계로 바꿀 때 광역시가 거론되는 것이지, 3단계 체계를 그대로 두고 창원시만 광역시로 할 수는 없다"고 일축했다.<ref>[http://news.donga.com/Main/3/all/20150810/72969013/1 홍준표, 안상수 창원시장에 ‘가출 자식에 생활비 대주는 부모…’] {{웨이백|url=http://news.donga.com/Main/3/all/20150810/72969013/1# |date=20151002090740 }}《뉴스1》2015년 8월 10일</ref>
 
2015년 8월 18일 홍준표 경상남도지사가 간부 공무원들과 티 타임을 갖고 창원시의 광역시 승격 추진과 관련해 “창원시청은 헛된 정치구호로 행정력을 낭비하면서 창원시민들을 현혹시키지 말고, 18개 시·군의 일원으로 돌아와 통합시의 균형발전과 내실을 기하는 것이 최우선 정책이 되어야 한다”며 ”경상남도 수부도시로서 책임을 다하는 것이 도리“라고 강조했다.<ref>[http://www.ajunews.com/view/20150818161120433 홍준표 경남도지사, “창원 광역시는 헛된 정치구호, 행정력 낭비”]《아주경제》2015년 8월 18일 이채열 기자</ref>
191번째 줄:
 
== 외부 링크 ==
* [https://web.archive.org/web/20160304193558/http://contents.archives.go.kr/next/content/listSubjectDescription.do;jsessionid=0Qh7LMSL2YTnV2btWrr8jwk3dfJvt2MbmJzlp0tYcpvTXBC3Fwhn!-67288268?id=000554 국가기록원 나라기록 - 광역시 출범]
 
[[분류:대한민국의 행정 구역]]