동궁과 월지: 두 판 사이의 차이

안압지의 세 전각이 우선 복원된 상태인데, 일부에서는 복원을 잘못했다고 지적하고 있다. 전각의 구조는 그럭저럭 원형의 모습을 최대한 반영하여 복원한 것 같지만, 예를 들면 안압지에서 출토된 화려한 금속 장식물들을 전혀 활용하지 않았다는 것이다. 신라시대의 궁궐 건축물은 금속 장식물로 사치를 부리는 것을 경계했던 조선시대와는 달리 서까래나 난간 끝에 일일이 금동으로 된 장식 마개 등을 달았고, 덕분에 햇빛이 비치는 날은 건물이 금빛으로 번쩍거렸을 것이다. 그러나 이러한 유물들이 출토되어 버젓이 경주박물관 월지관에 전시중임에도 불구하고 복원된 건물에는 하나도 쓰이지 않았다. 기와의 경우 섬세하게 조각된 장식기와를 활용한 것은 좋지만 마무리가 좀 어설픈 편이다. 단청의 경우에도 논란이 되는데, '''일반적으로 고려 말~조선시대부터 유행한 상록하단 단청을 입혀놨기 때문.''' 다만 발굴된 단청 항아리에 녹색 안료가 포함되어 있었으므로 상록하단의 경향이 삼국시대에 없었다고 단정할 수는 없고없지만 신라시대에당나라 어떤시기까지는 단청을녹색 칠했는지에안료만을 대한바탕색으로 확실한하는 자료가상록하단이 없어서아직 이등장하지 않았기 때문에 실제 남북국시대나 고려 초중기까지는 상록하단 부분은단청이 결론이쓰이지 안않았을 나는가능성이 상황높다.