토론:이명박에 대한 비판: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
170번째 줄:
영어 위키백과의 예가 고려된다면, [[:en:Wikipedia:Neutral point of view#Article_naming|NPOV]] 문서에서는 'criticism'을 'Societal views'로 고치도록 권장하고 있습니다. 위키백과의 문서는 전체적으로 중립적이어야 합니다. [[사용자:Jtm71|jtm71]] ([[사용자토론:Jtm71|토론]]) 2008년 9월 6일 (토) 11:54 (KST)
 
비판과 비난의비판의 뜻을 잘못 알고 계시는 것 같습니다. 그리고 비판의 영어권에 일부대응되는 단어를 가지고 우리국어체계에 대입한다는 발상은 위험해보입니다.
비난과 비판이라는 뜻은 명확히 한다의 의미와 가깝습니다. 즉 비난과 비판이란 명확히 하는 과정이고 명확히 하는 것입니다. 그점에서 이글의 성격과 비판이라는비판 비난이라는 용어는 잘 선택된 용어로 보입니다.하지만 비판보다는 비난이 더욱 어울려보입니다. 비판이란 문화계에 주로 쓰이는 용어이고 비난은 철학적인 용어이니까요. --[[특수기능:기여/222.105.173.239|222.105.173.239]] ([[사용자토론:222.105.173.239|토론]]) 2008년 9월 15일 (월) 09:10 (KST)
"이명박에 대한 비판" 문서로 돌아갑니다.