사상의학: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 태그: m 모바일 웹 |
InternetArchiveBot (토론 | 기여) 0 개의 출처 구조, 2 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta10) |
||
11번째 줄:
일각에서는 사상의학의 과학적 근거에 대하여 의문을 제기하기도 한다. 철학적 이론과 접목된 사상의학의 체질 구분이 정확한 지, 왜 체질이 나뉘는 지, 왜 체질마다 다른 효과가 나는 지 등에 대하여 [[과학적 방법]]에 의거한 검증이 이루어지지 않았다는 것이다. 한의계 내부에서도 사람을 정확히 네 분류로 분류할 수는 없으며, 사상의학 방식의 네 가지 체질분류법은 이제마 개인의 의견일 뿐이라고 보는 시각이 많다.
이에 한의학계는 90년대부터 사상의학을 과학적 방법에 의거하여 검증하고자 다양한 시도를 하였으며<ref>http://www.kiom.re.kr/rnd/report.jsp?menuf=nm04&schKind=&keyword=&menuf=04{{깨진 링크|url=http://www.kiom.re.kr/rnd/report.jsp?menuf=nm04&schKind=&keyword=&menuf=04 }}</ref>, 2006년에는 사상의학의 과학화를 위하여 [[대한민국]] 정부가 10년 간 매년 100억 원 씩, 총 1000억 원을 지원하는 이제마 프로젝트를 출범시키기도 하였다. 2015년 기준으로 이제마 프로젝트는 사상체질의 진단을 위한 진단기계 개발, 진단 정확도 개선 등의 성과를 내었다고 발표했다.<ref name="a">http://www.kiom.re.kr/rnd/rnd7.jsp{{깨진 링크|url=http://www.kiom.re.kr/rnd/rnd7.jsp }}</ref>
하지만 여러 연구가 진행되었음에도 2015년까지 임상적으로 정확하다고 볼만한 체질구분 기준은 발견되지 않았으며, 사상의학의 타당성을 입증할만한 성과를 내지는 못한 상태이다.<ref name="a"/>
| |||