2019년 1월 9일 (수) 18:21 판 편집 Asd066 (토론 \| 기여) 장기인증된 사용자 1,497 편집 잔글 →‎제안된 개혁과 대안들 ← 이전 편집		2019년 1월 10일 (목) 19:21 판 편집 편집 취소 Sjsws1078 (토론 \| 기여) 점검 면제자, 장기인증된 사용자, 일괄 되돌리기 기능 사용자 64,632 편집 잔글 인식할 수 없는 언어 교정 다음 편집 →
1번째 줄: '''감옥폐지운동'''은 감옥 제도를 줄이거나 없애고 처벌과 정부 제도화 대신, 재활 시스템으로 대체하고자하는 단체와 활동가들의 느슨한 네크워크이다.<ref>{{Cite journal\|last=Shaw\|first=Robin F\|date=2009\|title=Angela Y. Davis and the Prison Abolition Movement, Part Ii\|url=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10282580802685452?scroll=top&needAccess=true\|journal=Contemporary Justice Review\|volume=\|pages=101–104\|via=}}</ref> 이것은 구금시절 내부 상태를 개선하고자하는 구금시설 개혁과는 구별된다. 그러나 교소도에 덜 의존한다면 과밀을 줄임으로서 재소자들의 상태를 개선할 수 있다.<ref>{{cite book\|title=Handbook of basic principles and promising practices on Alternatives to Imprisonment\|publisher=United Nations\|date=April 2007\|url=http://www.unodc.org/pdf/criminal_justice/Handbook_of_Basic_Principles_and_Promising_Practices_on_Alternatives_to_Imprisonment.pdf\|isbn=978-92-1-148220-1}}</ref>{{rp\|3}} 줄 9 ⟶ 8: 저명한 사회운동가 안젤라 데이비스(Angela Davis)는 감옥산업에 대하여 거리낌없이 비판하며, 폐지운동을 공개적으로 지지했다.<ref>{{Cite journal\|last=Davis\|first=Angela Y.\|last2=Rodriguez\|first2=Dylan\|date=2000-01-01\|title=The Challenge of Prison Abolition: A Conversation\|jstor=29767244\|journal=Social Justice\|volume=27\|issue=3 (81)\|pages=212–218}}</ref> 그는 다음과 같이 주장했다. “대규모 구금은 실업에 대한 해결책이 아니며, 급속도로 늘어나는 감옥과 감옥 네트워크 뒤에 숨은 다양한 사회문제를 해결하기 위한 해답도 아니다. 그러나 역사적인 기록이 구금 시설이 작동하지 않는다는 것을 분명히 보여주었음에도, 대다수의 사람들은 감옥이 효력이 있다는 믿음에 의해 기만당해왔다.”<ref>{{Cite news\|url=http://www.colorlines.com/articles/masked-racism-reflections-prison-industrial-complex\|title=Masked Racism: Reflections on the Prison Industrial Complex\|last=cl_admin\|date=1998-09-10\|newspaper=Colorlines\|access-date=2016-11-28}}</ref> 이 운동에 대한 그의 관심은 감옥 산업폐지 운동 단체들과의 긴밀함에 의해 입증된다.<ref>{{Cite web\|url=http://www.democracynow.org/2010/10/19/angela_davis_on_the_prison_abolishment\|title=Angela Davis on the Prison Abolishment Movement, Frederick Douglass, the 40th Anniversary of Her Arrest and President Obama's First Two Years\|website=Democracy Now!\|access-date=2016-11-28}}</ref> Critical Resistance는 안젤라 데이비스와 루스 윌슨 길모어(Ruth Wilson Gilmore)가 공동 설립한 단체이다. 이들은 “사람들을 감금하고 통제하는 것이 우리를 보호하는 것이라는 신념에 도전함으로써, 감옥 산업을 종식시키고자 하는 국제 운동”이라고 자신을 묘사한다.<ref>{{Cite web\|url=http://criticalresistance.org/about/\|title=About\|website=Critical Resistance\|language=~~en-US~~영어\|access-date=2016-11-28}}</ref> 비슷한 동기를 가진 단체로는 Prison Activist Resource Center (PARC)이 있는데 이들은 “특히 감옥산업 내에서의 제도화된 모든 인종차별, 성차별, 장애인차별,이성애중심주의 계급차별등에 반대하는 것에 헌신한다”라는 입장을 표명했다.<ref>{{Cite web\|url=https://www.prisonactivist.org/about\|title=About PARC {{!}} Prison Activist Resource Center\|website=www.prisonactivist.org\|access-date=2016-11-28}}</ref> Black & Pink같은 단체는 LGBTQ와 HIV 보균 수감자의 권익에 중점을 두는 폐지론 조직이다.<ref>{{Cite web\|url=http://www.blackandpink.org/purpose-analysis/#family\|title=Purpose and Analysis {{!}} black and pink\|website=www.blackandpink.org\|access-date=2016-11-28}}</ref> 또한 Human Rights Coalition은 2001년 감옥 폐지를 그들의 목표로 삼았으며<ref>{{Cite web\|url=http://hrcoalition.org/about-hrc/purpose/\|title=HR Coalition's Vision for Prisoners {{!}} Human Rights Coalition\|website=hrcoalition.org\|access-date=2016-11-28}}</ref><ref>{{Cite web\|url=http://decarceratepa.info/content/organizational-spotlight-human-rights-coalition\|title=Organizational Spotlight: the Human Rights Coalition {{!}} Decarcerate PA\|website=decarceratepa.info\|access-date=2016-11-28}}</ref>, California Coalition for Women Prisoners는 감옥산업을 폐지하고자 하는 풀뿌리 조직이다.<ref>{{Cite web\|url=http://womenprisoners.org/\|title=California Coalition for Women Prisoners\|website=womenprisoners.org\|access-date=2016-11-28}}</ref> 이 외에도 다른 형태의 사법체계를 원하는 여러 조직이 추가될 수 있을 것이다.<ref>{{Cite web\|url=http://www.realcostofprisons.org/links.html\|title=The Real Cost of Prisons Project\|website=www.realcostofprisons.org\|access-date=2016-11-28}}</ref> 루스 모리스(Ruth Morris)가 1983년에 토론토에서 첫번째 행사를 조직한 이후<ref>{{Cite book\|url=http://www.worldcat.org/title/encyclopedia-of-crime-and-punishment-volume-1-a-c/oclc/51883999?referer=di&ht=edition\|title=Encyclopedia of crime and punishment. Volume 1, Volume 1,\|last=Levinson\|first=David\|date=2002-01-01\|publisher=Sage Publications\|isbn=076192258X\|location=Thousand Oaks, Ca.\|language=~~English~~영어}}</ref>, International Conference on Penal Abolition(ICOPA)는 투옥과 형벌 구금에 반대하는 활동가, 학자 그리고 저널리스트들을 전세계에 걸쳐 이끌어들였고<ref>{{Cite web\|url=http://www.actionicopa.org/\|title=actionICOPA :: The International Conference on Penal Abolition\|website=www.actionicopa.org\|access-date=2016-11-28}}</ref>, 감옥 폐지운동의 현실을 둘러싼 세가지 중요한 현실을 논의 했다. 이들은 미국의 Critical Resistance와 유사했지만, 명시적으로 국제적인 범위의 의제를 택했다.<ref>{{Cite web\|url=http://eds.a.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=ba78d840-bf7d-4fce-babe-fbd928d6ba5f@sessionmgr4007&vid=2&hid=4205\|title=The moving targets of penal abolitionism: ICOPA, past, present and future.\|last=\|first=\|date=\|website=eds.a.ebscohost.com\|publisher=\|access-date=2016-11-28}}</ref> 아나키스트는 모든 형태의 국가 통제를 폐지하길 원하며 투옥은 이중 극명한 사례로 파악한다. 아나키스트들은 대부분의 재소자들이 비폭력 범죄자라는 것을 지적한다.<ref>{{Cite web\|url=http://time.com/4596081/incarceration-report/\|title=39% of Prisoners Should Not Be in Prison\|website=Time\|language=en영어\|access-date=2018-03-23}}</ref> 이 중 상당 수는 주로 빈곤층과 소수민족이며, 감옥은 이들을 재활시키지 않으며 그들을 더욱 악화시키는 것이라고 주장한다.<ref>National Advisory Commission on Criminal Justice Standards and Goals (US). A National Strategy to Reduce Crime. [https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/54466NCJRS.pdf National Advisory Commission on Criminal Justice Standards and Goals], 1973. p. 358</ref> 결과적으로 감옥폐지운동은 대체로 인도적 사회주의, 아나키즘 그리고 반권위주의 정치운동과 밀접하게 연관된다. 2015년 8월 전국변호사 협회(National Lawyers Guild)는 감옥폐지에 호의적인 결의안을 채택했다.<ref>{{Cite news\|url=https://www.nlg.org/nlg-adopts-resolution-supporting-prison-abolition/\|title=NLG Adopts Resolution Supporting Prison Abolition\|date=2015-12-17\|newspaper=National Lawyers Guild\|language=~~en-US~~영어\|access-date=2016-11-28}}</ref><ref>{{Cite web\|url=http://commons.commondreams.org/t/national-lawyers-guild-adopts-resolution-supporting-prison-abolition/16567\|title=National Lawyers Guild Adopts Resolution Supporting Prison Abolition\|website=The Commons {{!}} Common Dreams\|access-date=2016-11-28}}</ref> ==제안된 개혁과 대안들== 줄 43 ⟶ 42: ==각주== {{~~reflist\|30em~~각주}} [[분류:형사사법]]

감옥 폐지 운동: 두 판 사이의 차이