위키백과:FAQ/저작권: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
แก้ไข....
태그: m 모바일 웹
แก้ไข..
태그: 대체됨 m 모바일 웹
13번째 줄:
แก้ไข..
 
แก้ไข..0
== 라이선스 ==
:라이선스는 라이선스에 설명된 방법으로 저작물을 사용할수 있는 권한입니다. 단일 저작물에는 작성자가 유용하다고 결정한만큼의 라이선스가 있을수 있습니다.
 
::''Example - the very widely used database MySQL is available with at least two possible licenses, one a [[GNU GPL|GPL]] license, the other a license allowing distribution of modifications without compelling publication of source code.''
 
:It's very common for a copyright holder to provide licenses tailored to the needs of an individual large business customer; it's much less so for individual, and small business customers. Typically, individuals will use one of the following boilerplates:
 
=== 비상업적 라이선스 ===
{{단축|WP:NONCOM}}
:비영리 라이선스에는 여러가지 종류가 있지만, 일반적으로 "비영리 목적으로 저작물을 사용, 복사 또는 배포할수 있습니다."와 같은 말을 사용합니다.
 
:: ''Example: "Images contributed to this database by the Canadian Olympic Committee (COC) may be reproduced for non-commercial purposes without asking permission from the COC or paying copyright royalty"''
 
:[[Jimmy Wales|Jimbo]] has prohibited the use of these<ref name=JW_1>[https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-May/023760.html Jimbo has prohibited the use of noncommercial-only images]</ref> and the Board of the Wikimedia Foundation passed an official resolution about this in 2007.<ref>[[:foundation:Resolution:Licensing policy|Resolution:Licensing policy]], the Wikimedia Foundation wiki.</ref> They may still be used under the doctrine of [[:WP:FAIR|fair use]] in the English Wikipedia; some other projects, such as the Spanish Wikipedia and the Wikimedia Commons, prohibit them entirely.
 
=== 교육 라이선스 ===
:과학 저작물이 교육적인 사용을 허용하는 매우 일반적입니다. What each publisher considers to be educational varies. Some consider only schools and colleges to be educational, others include all forms of public education, including encyclopedias, to be educational.
 
:Jimbo has prohibited the use of these.<ref name=JW_1/> However, they may still be used under the terms of fair use.
 
=== 허가된 라이선스 ===
:[[Permissive licenses]] allow for unrestricted use, modification, and distribution of a copyrighted work. The modified [[BSD license]], the [[X11 license]], and the [[MIT license]] are each examples of permissive licenses. These licenses seek to make it as easy as possible to reuse the licensed work: the objective is generally to make the work available and as widely used as possible, but without releasing it to the public domain. Those using permissively licensed works can relicense derivative work under more restrictive license terms.
 
:Because of the very limited license requirements, license incompatibility problems with this type of license are relatively uncommon, so it is very easy to reuse these works.
 
=== 귀속 라이선스 ===
{{단축|WP:Attribution licenses}}
:An attribution license is a permissive license with an additional requirement of attribution of previous authors' works in any derivative work. An attribution licenses says (essentially): ''"You may use, copy, or distribute this work, as long as you give credit to the original author."'' The original "four clause" [[BSD license]] is an example of an attribution license.
 
::''Example: "Photo by John Smith. Copyright 1999. Permission granted for free use and distribution, conditioned upon inclusion of the above attribution and copyright notice."
 
=== 카피레프트 라이선스 ===
<!-- changed from share and share-alike to copyleft because copyleft better expresses the legal aspects and is better known -->
:Some licenses are called "copyleft" licenses. Essentially, they have three key properties:
:* A work licensed with a copyleft license can be copied at will.
:* All published derivative works must use exactly the same license as the original: if you use the work, you're forced to use the same license for your own original work as well.
:* If your work is using a different license, you can't use the copyleft license, even if your work is also using a (different) copyleft licence.
 
:If you don't want to accept the license of the copyleft work then you may not use the copyleft work as part of your own work
 
:There is increasing awareness of the license incompatibility problem of copyleft licenses, since many people are simply trying to force reusers to publish the source of their work. This is why we, with the cooperation of the Free Software Foundation, arranged to migrate Wikipedia from the GFDL license to the CC-BY-SA license and why we recommend this license to others.
 
:On Wikipedia, images licensed under incompatible but similar copyleft licenses are allowed, as they can be incorporated into articles at will (as the actual text under the Creative Commons Attribution/Share-Alike License and the GNU Free Documentation License just has a pointer to the image) and the only thing that can't be done is using parts of both images to create a new image (as derivatives must be under the same license).
 
==== 크리에이티브 커먼즈 라이선스 ====
:"[[크리에이티브 커먼스 라이선스]]" (CCL) 는 [[크리에이티브 커먼즈]]가 만든 라이선스로 7가지 종류가 있습니다. ([[로렌스 레시그]] 고안) 대부분의 CCL들은 변경 없이 비상업적 배포에 한해 허락하지만 그 외에도 다른 조건의 CCL도 있습니다.
 
:* 출처 표시.
:* 비상업적 (상업적 재사용을 허락하지 않음).
:* 2차 작업 금지 (2차 작업물 배포 금지).
:* [[Share-alike|동일조건배포]] (카피레프트) (2차 작업물 배포시 동일조건의 라이선스를 배포할 것).
:* Some of the deprecated licences still apply full copyright to people in developed countries (Developing Nations Licence), or don't permit distribution of the whole work (Sampling Licence)
 
:위키백과의 모든 텍스트는 GFDL로 부터 이행 그 다음, [//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 Unported License] 조건 하 배포됩니다.
 
===== CC-BY-SA가 뭔가요? =====
저작권 규약인 [[크리에이티브 커먼즈|크리에이티브 커먼즈 라이선스]]를 표시하는 방식입니다.
* CC는 크리에이티브 커먼즈를 의미합니다.
* BY는 저작자를 표시해야 한다는 뜻입니다.
* SA는 '''동일조건변경허락'''이라는 뜻입니다.
따라서, CC-BY-SA라는 조건이 붙어 있는 콘텐츠를 이용할 때에는
* '''자유'''로이 가져가 쓸 수 있고(CC)
그것을 바탕으로 새로운 콘텐츠를 만들 때에는
* '''수정'''을 가할 수 있지만(SA)
가공·수정한 콘텐츠를 배포할 때에는
* '''저작자'''를 표시해야 하며(BY)
* 비영리 사용 또는 변경 금지를 조건으로 내걸어서는 '''안 됩니다'''.(SA에 어긋남)
즉, 똑같은 조건인 '''동일조건변경허락'''을 조건으로 걸고 배포해야 한다는 것입니다. 예를 들어 보겠습니다.
{{인용문|A라는 사람이 이곳의 콘텐츠를 이용해 물건을 만든다. → 그 물건을 돈을 받고 판다. → 그 물건을 수정·복제·배포·판매하지 못하게 막는다.}}
이러면 A가 저작권을 위반한 것이 됩니다.
 
;웹 게시물 읽어 보기
《월간 네트워커》에 실린 [http://networker.jinbo.net/zine/view.php?board=networker_4&id=1499 우리 모두의 지식, 위키백과]라는 글에 더 자세한 설명과 예가 나오니, 한번 읽어 보세요.
 
==== GFDL ====
[[GFDL]]은 [[자유 소프트웨어 재단]]이 만든 카피레프트 라이선스입니다.
 
::''Example: Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or later''
 
:Some people have complained that the GFDL is too hard to interpret and too hard for reusers of small works to comply with because the license can be longer than the work covered by the license. This reflects its origins as a license intended for manuals, not small works. There is some hope that the FSF will help to remove these problems in a future version.
 
:Most of the text on Wikipedia is also licensed under GFDL. In order to determine whether a page is available under the GFDL, review the page footer, page history, and discussion page for attribution of single-licensed content that is not GFDL-compatible.
 
=== 전형적인 상업적 라이선스 ===
:전형적으로 상업적 라이선스는 별도의 허가가 없는 한 저작물의 일부분 까지 재배포가 금지하는 라이선스입니다. 라이선스가 없는 것 보다 라이선스가 있는 것이 더 나은 반면 이 라이선스 들은 매우 제한적입니다.
 
:비상업적 혹은 교육을 위한 라이선스들도 겉보기에 공정 사용으로 보일지라도 위키백과에는 쓸 수 없을겁니다.
 
== 같이 보기 ==