"사용자토론:Backtothe"의 두 판 사이의 차이

 
4. 저는 법적 근거를 이미 충분히 설명드렸으니, 더 이상 비전문가의 지극히 자의적인 해석에 의거한 도돌이표 같은 주장에 응할 필요가 없다고 봅니다. 누가 봐도 뻔하게 아이피를 돌려가면서 어색하게 다른 사람을 가장해 차단에 대한 항변을 하고 계신데, 애초에 귀하의 차단 중 하나였던 이같은 우회 행위가 반복될 경우 차단 회피로 사관에 재차 넘기도록 하겠습니다. {{핑|호로조}} 관련된 관리자이신 호로조님도 참고하시기 바랍니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2019년 2월 15일 (금) 15:21 (KST)
:: {{핑|Cyberdoomslayer}} 아이피 사용자는 제가 아니라고 분명히 말했습니다. 모함하지 마세요. 혹시 의도적으로 모함할 목적으로 아이피 사용해서 해당 내용을 쓴 것이 아닐까 싶기 까지 합니다만 그렇다고 아이피 사용자를 비난할 수는 없지요. 그럴 의도가 있었다고 해도 내용을 보면 굳이 탓할 만한 것은 아니니까요. 또 아이피 사용자 더러 "왜 아이피로 문서 편집을 하느냐"고 따질 수도 없는 노릇 아닙니까?
 
{{핑|호로조}} [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8D%94%EB%B6%88%EC%96%B4%EB%AF%BC%EC%A3%BC%EB%8B%B9%EC%9B%90_%EB%8C%93%EA%B8%80_%EC%A1%B0%EC%9E%91_%EC%82%AC%EA%B1%B4&action=history 더불어민주당원 댓글조작 사건 토론문서]에서 판 삭제된 내용 관리자에게 요청하면 이메일로 받을 수 있다고 했던 것 같습니다. 해당 판 내용 보내주세요. 그런데 이메일 보내기는 왜 차단했습니까? 문제가 있는 내용을 보냈다면 모르겠으나 그게 아닌 이상 굳이 차단할 이유가 없어 보이거든요 이유라도 알고 싶습니다. 이메일 활성화해둔 것은 이메일 사용을 허락한 것이 아닙니까? [[사:Backtothe|ㅇ]] ([[사토:Backtothe|토론]]) 2019년 2월 20일 (수) 09:16 (KST)