"사용자토론:Backtothe"의 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
태그: 2017 원본 편집
 
::: 네네 그러시겠지요. 사랑방에 귀하를 옹호하는 아이피 사용자에게 답변 남기자마자 바로 여기서 답변하시네요. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2019년 2월 20일 (수) 09:51 (KST)
:::: {{핑|Cyberdoomslayer}} 굉장히 비아냥 대는 듯한 모습이네요. 제가 차단 재검토 요청을 한 것은 아쉬워서 그런 것이 아닙니다. 제가 아쉬울 것이 뭐가 있습니까 단지 시시비비를 정확히 가리자는 것 뿐입니다. 위키백과를 시작하면서 처음으로 만들었던 현재의 계정 이외의 방법으로 문서편집한 사실 자체가 전혀 없습니다. 님께서 차단 요청하면서 아이피가 저의 다중이라며 '확신했던 태도'를 보니까 우연의 일치는 얼마든지 있을 수 있다는 확신을 하게 되네요. 님 덕분에 다른 사용자에 대해 "섣불리 판단해서는 안되겠다"는 교훈을 얻었습니다. [[사:Backtothe|ㅇ]] ([[사토:Backtothe|토론]]) 2019년 2월 23일 (토) 10:08 (KST)
 
{{핑|호로조}} [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8D%94%EB%B6%88%EC%96%B4%EB%AF%BC%EC%A3%BC%EB%8B%B9%EC%9B%90_%EB%8C%93%EA%B8%80_%EC%A1%B0%EC%9E%91_%EC%82%AC%EA%B1%B4&action=history 더불어민주당원 댓글조작 사건 토론문서]에서 판 삭제된 내용 관리자에게 요청하면 이메일로 받을 수 있다고 했던 것 같습니다. 해당 판 내용 보내주세요. 그런데 이메일 보내기는 왜 차단했습니까? 문제가 있는 내용을 보냈다면 모르겠으나 그게 아닌 이상 굳이 차단할 이유가 없어 보이거든요 이유라도 알고 싶습니다. 이메일 활성화해둔 것은 이메일 사용을 허락한 것이 아닙니까? [[사:Backtothe|ㅇ]] ([[사토:Backtothe|토론]]) 2019년 2월 20일 (수) 09:16 (KST)
:무례한 글을 보기 위해 이메일 활성화를 한 게 아닙니다. 단순히 위키미디어협회의 이메일 활성화 요구에 따른 것일뿐입니다. --[[사:호로조|호로조]] ([[사토:호로조|토론]]) 2019년 2월 20일 (수) 10:31 (KST)
:: {{핑|호로조}} 차단한 관리자에게 차단된 사용자가 이메일 보낸 내용이 무례했습니까? 자기가 행사한 권한에 대해 일체의 반론 조차 제기할 수 없는건가요? 물론 토론문서에서 요청할 수 있겠지만 그렇다고 이메일 보내는 것이 금지되는건 아니잖습니까? 무례라고 하니까 좀 당황스럽네요 뭔가 귀족한테 함부로 말한 천민이 된 듯한 기분입니다. 판 삭제한 관리자가 눈구인지 나와 있지 않습니다. ... 이렇게 되어 있을 뿐이어서 앞서 관리자는 삭제된 내용 보내줄 수 있다고 해서 요청드린 것입니다.[[사:Backtothe|ㅇ]] ([[사토:Backtothe|토론]])