사용자토론:Salamander724/보존 12: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 →차단 이의 제기 |
Salamander724 (토론 | 기여) |
||
843번째 줄:
:::::: "조정"과 "궁정"의 개념이 일치하지 않는다면 두 문서를 별개로 만들고 동양사와 무관한 서양사 개념으로서 [[:en:Royal court]] 를 "궁정"에 연결시키는 방법도 있었습니다. 하지만 귀측께서는 국어사전에서는 이렇게만 정의하는데 너는 거기서 벗어나니 틀렸다고, 심지어 제가 학술용례를 제시한 뒤에도 주장을 반복하시니 이것은 백:아님#낱말 위배가 아닙니까? [[사용자:salamander724|🦎샐러맨더]] ([[사용자토론:salamander724|토론]] / [[특수기능:Contributions/Salamander724|기여]]) 2019년 4월 19일 (금) 19:40 (KST)
::::::::????????????? 님은 한국어 단어 [[궁정]]을 [[조정 (정치)]]로 넘겨주기 처리하셨습니다. 지금 영단어 court를 어떻게 번역하는 게 좋을지의 문제가 아니라니깐요.... 도대체 님은 아직까지도 무엇이 문제지를 전혀 파악하지 못하고 계십니다. 예전에 님은 표제 courser를 준마로 등록하고, convoy를 수송대로, Freemasonry을 자유석공회로 등록하시지 않았습니까? 그때도 지금과 비슷하게 말씀드렸는데... 어쩜 님은 그때와 똑같을까요... 근데도 유기한 차단이라는 게 더 문제라고 생각합니다. 님은 그냥 차단을 짧은 휴가라고 생각하는 분이잖아요? 그렇게까지 차단 여러 번 받았는데 어쩜 아직도 자신이 잘못됐단 인식을 못하십니까? 제가 5년을 말씀드렸는데 전 호구인가요? [[사:일단술먹고합시다|일단술먹고합시다]] ([[사토:일단술먹고합시다|토론]]) 2019년 4월 19일 (금) 19:44 (KST)
::::::::: 저는 제 착오에 의한 잘못된 편집이었거나(수송대의 경우) 이의를 제기받고 그 이의가 제 편집보다 더 타당하다고 생각될 경우(프리메이슨 경우)에는 재반박을 하지 않고 수용해 왔습니다. 귀측이 그것을 어떻게 받아들였왔는지는 몰라도 말입니다. 하지만 이번 건은 1. 제가 넘겨주기를 했고, 2. 귀측에서 그것을 되돌린 뒤 왜 그랬냐고 물었습니다. 3. 저는 이러저러해서 그러하다고 대답했습니다. 4. 귀측은 그것은 국어사전과 배치되는 틀렸다고 못박았습니다. 제가 재차 설명을 드렸지만 귀측은 그것을 외려 차단 사유로 생각하시니, 제가 어떤 설명을 더 드려도 마음을 돌릴 수는 없겠지요. [[사용자:salamander724|🦎샐러맨더]] ([[사용자토론:salamander724|토론]] / [[특수기능:Contributions/Salamander724|기여]]) 2019년 4월 19일 (금) 19:49 (KST)
== 띄어쓰기에 대해서는 ==
| |||