"조선"의 두 판 사이의 차이

55 바이트 제거됨 ,  8개월 전
잔글
봇: 틀 이름 및 스타일 정리
잔글 (봇: 틀 이름 및 스타일 정리)
이후 권좌에 오른 [[조선 현종|현종]]은 [[경신대기근]]에도 불구하고 전쟁으로 고갈된 재정을 수습하고 황폐화된 조선을 복구하며 서인을 견제하는 데 힘을 썼다. 이즈음 붕당이 하루아침에 흔적도 없이 사라지는 '환국'을 [[조선 숙종|숙종]]이 빈번하게 일으키면서, 붕당정치는 견제와 균형을 통한 상호 공존 및 부패 방지라는 원칙은 퇴색되고 정권을 잡을 때마다 다른 붕당을 모조리 축출하는 일당 전제화의 경향을 띠게 되었다. 그러나 어디까지나 궐내의 권력 암투였기에 수 차례 환국을 거치는 동안 백성들은 오히려 태평성대를 누렸다. 숙종이 총애하던 [[장희빈]]의 소생 [[조선 경종|경종]]은 [[소론]]과 [[노론]]의 알력다툼에 지쳐 재위 4년 만에 승하했다.
 
조선왕조에서 가장 오랫동안 집권한 임금인 [[영조]]는 당쟁을 혁파하기 위하여 [[탕평책]]을 폈으나 붕당정치를 완전히 청산하지는 못했고, 오히려 [[사도세자]]가 뒤주에 갇혀 죽는 [[임오화변]]이 일어났다. 이때를 전후하여 [[천주교]]가 슬금슬금 자리를 잡는다. 조선의 마지막 개혁군주 [[조선 정조|정조]] 역시 [[탕평책]]을 폈을 뿐만아니라 [[정약용]]과 같은 [[실학]]자들을 발굴하여 [[수원 화성]]을 축성하는 등 개혁 정치를 시도했지만 1800년 갑작스럽게 사망한다. 1800 년대는 러일 전쟁이후 외세 세력들이 한반도에 출몰 하던 시기이고 실제로 서양 세력들이 인도네시아, 베트남, 인도, 필리핀, 싱가폴 , 중국 에게 마음대로 무력으로 들이댈 시기였다. 조선의 명성왕후 또한 러시아와 교류를 시도했다는 이유로 일본군이 갑자기 쳐들어와 명성왕후와 궁녀들을 수십번씩 긴 칼로 찌르고 가슴을 도려내며 죽은 시신위에 간음과 성폭행을 하고 불태워 우물에 버리는 반인륜적 범죄를 저지른다. 정조가 사망하면서 조선의 국운은 서서히 기울기 시작하고, 19세기 [[조선 순조|순조]]·[[조선 헌종|헌종]]·[[조선 철종|철종]] 3대에 걸쳐 안동 김씨와 풍양 조씨 등 외척 세력의 세도 정치가 60여 년 동안 계속되면서 나락으로 떨어진다. 이들 외척가문은 왕위 임명에도 손을 대는 등 부정부패 속에서의 절대권력을 누렸다. 그러던 가운데 흥선군 [[이하응]]이 풍양 조씨의 대표 [[신정왕후 (조선)|조대비]]와 결탁하여 둘째아들 명복을 조선 국왕 자리에 올리는데, 바로 [[조선 고종|고종]]이다.
 
흥선군은 [[흥선대원군]]이 되어 고종을 배후에서 조종, 붕당의 근원인 서원을 철폐하고 외척 가문인 안동 김씨 세력들을 손쉽게 축출하는 등 무소불위의 권력을 행사했다. [[프랑스]]와 [[미국]]의 통상 강요와 협박에는 [[통상수교 거부정책]]으로 응수했다. 그러다 1873년 [[최익현]] 흥선대원군을 탄핵하여 고종이 친정을 하게 되는데, 실은 여전히 꼭두각시 신세를 면치 못했다. 다만 그 조종자가 흥선군이 아니라 부인 [[명성황후|민비]]였을 뿐이다.
 
=== 전기 (1392~1506) ===
1388년 고려의 무신이었던 이성계는 [[요동 정벌]]을 계기로 쿠데타를 일으켜 정권을 잡고 창왕·공양왕 등을 왕위에 올렸다가 폐위시키는 등 정권·군권을 장악하고 전제 개혁을 단행하여 경제적인 실권까지 장악했다. 이어 이성계의 아들 이방원으로 인하여 정몽주가 제거되고 1392년 7월 이성계는 공양왕의 왕위를 물려받아 새 왕조를 개국하여 [[조선 태조|태조]](재위 1392년 ~ 1398년)가 되었다. <ref>[[#태조실록 1413|태조실록 (1413)]] [http://sillok.history.go.kr/id/kaa_10107017_001 1권, 태조 1년 7월 17일 병신 1번째기사]; 《[[조선왕조실록]]》〈[[:s:태조강헌대왕실록/1년|조선왕조실록/태조실록/1년]]〉7월 17일, 태조가 수창궁(壽昌宮)에서 즉위하였다.</ref>
 
1393년에는 국명을 [[명나라|명]]으로부터 선택받아 조선으로 고치고<ref>[[#태조실록 1413|태조실록 (1413)]] [http://sillok.history.go.kr/id/kaa_10202015_001 3권, 태조 2년 2월 15일 경인 1번째기사]</ref> 1394년에는 [[개경]]의 민심이 안 좋아 한양으로 천도하여<ref>[[#태조실록 1413|태조실록 (1413)]] [http://sillok.history.go.kr/id/kaa_10310025_001 6권, 태조 3년 10월 25일 신묘 1번째기사]</ref> 여러 개혁을 단행했다. [[조선 태조|태조]]는 재위기간 동안 [[개국공신]]에게 권력을 거의 다 주어 특별히 한 업적은 없었다. 그러던 중 개국공신들이 권력을 휘두르는 것을 못 본 [[이방원]]은 [[제1차 왕자의 난]]([[1398년]])을 일으켜<ref>[[#태조실록 1413|태조실록 (1413)]] [http://sillok.history.go.kr/id/kaa_10708026_001 14권, 태조 7년 8월 26일 기사 1번째기사]</ref> 정권을 장악하다가, [[1400년]] [[조선 정종|정종]](재위 1398~1400년)의 선위로 집권했다. [[조선 태종|태종]] [[이방원]](재위 1400~18년)은 왕권을 강화하고 [[왕|임금]] 중심의 통치 체제를 정비하기 위해 관료 제도를 정비했다.
외교면에서는 [[명나라|명]](明)에 대해서는 형식적으로 사대정책(事大政策)을 썼다. 특히 이성계는 국호를 정하는 일에서도 내부적으로 국호를 정했으나, 명과의 관계를 고려하여 화령(和寧)과 조선(朝鮮) 중에서 승인을 받았던 일이 있다. 이를 통하여 [[조공]](朝貢)·회사(回賜) 형식을 취한 국가 간의 무역이 행해졌다.
 
조선은 [[명나라|명]]에 대한 사대 관계에 있었다. 이는 원나라를 멸망시킨 명나라와의 전쟁을 피하기 위한 외교이다. 종주국,종속국이라는 단어는 현대단어로서 조선의 사서나 명나라의 사서에서는 조선이 명나라를 "종주국"이라고 부른 기록은 없다. 하지만 원나라 시절 독립국이였던 고려는 30년에 걸친 몽고와의 전쟁에서 타협하여 부마국이 되었고 [[고려]]말에 고려의 명에 따라 명나라를 공격하러 갔던 이성계가 위화도 회군을 하고 나서 명나라와의 전쟁을 피하기 위해 [[명나라|명]]에 형식적으로 제후국의 예를 취했으나 이는 완전히 형식적인 것으로 실제론 조선은 완전히 종주국의 형태를 뛴 독립국가였다. 예를 들어 실제 명나라의 종속국이던 티베트,몽고,만주지역의 여진족들은 명나라의 관리가 직접 파견되어 중국의 기관이 설치되고 티베트에는 법왕, 몽고족, 여진족에게는 추창이라는 직책이 있었지만 실질적으로는 명나라의 간접 지배를 받으며 명나라에서 파견된 관리가 실권을 잡고 있었다. 하지만 종주국인 조선은 이성계 때 형식적으로 명나라와의 전쟁을 피하기 위해 제후국의 예를 취했지만 조선의 왕들은 고려 떄처럼 황제들만이 쓸 수 있는 칭호인 "종"을 쓰기를 고집하였고 조선인의 양반과 관리들이 조선을 직접 관리하였다. 이는 "내왕외제"라고 불리는 외교정책으로 조선은 전쟁을 피하기 위해 외교에선 왕을 칭하나 나라 안에선 황제를 칭하는 외교술을 썼다. [[1400년]] 이후 정식 국왕으로 책봉된 이후로도 명나라와의 친선을 위해 [[명나라|명]]나라에 형식적으로 관리를 파견하여 책봉 승인을 받았다.
 
명나라에 진하사, 문안사, 동지사 등을 파견했고 [[조선 태종|태종]] 때부터 [[조선 선조|선조]] 때까지는 종계변무사를 파견했다. 조선 개국 초기, 고려의 명에 따라 명나라를 정벌하러간 것이 이성계 장군이란 것과 정도전이 요동정벌을 강행하려 했던 문제로 [[명나라]]는 이성계를 [[조선의 역대 국왕|조선의 국왕]]을 인정하지 않았다. 따라서 조선 국왕 책봉고명사신이 도착하면 이성계를 [[권지고려국사]] 혹은 [[권지고려국사|권지조선국사]]라고 불렀다. 조성의 왕을 [[조선의 역대 국왕|조선 국왕]]이라고 부른 것은 [[1401년]](태종 1년) [[조선 태종|태종]] 때였다.
영조의 이러한 노력으로 탕평 정치는 그의 손자인 [[조선 정조|정조]]에게로 이어진다. 아버지 [[사도세자]]의 죽음과 이를 둘러싼 시파와 벽파 간의 갈등을 경험한 정조는 영조의 탕평 정치 의지를 받들어 더욱 발전시켜 나갔다. 이는 당시 대간을 이용하여 상대 당의 수뇌를 공격하는 파당의 전통적인 관행을 없애기 위한 조치였다. 또한, 당시 붕당 조성의 주요 통로였던 인사권에 임금이 직접 개입함으로써 조정에서 당파의 영향력을 줄이고 임금과 정승들이 조정의 주도권을 확보해나갔다. 그리고 연좌법과 대역죄 적용 범위를 제한함으로써 대역죄를 빙자하여 다수의 상대당 인물을 일시에 탄핵하는 관행을 철폐했다. 뿐만 아니라 아예 조정에서 대신들이 당파를 지목하거나 당파라는 용어를 사용하는 것 자체를 금지함으로써 파당의식 자체를 없애고자 하였다. 정조의 치세에는 노론, 소론, 남인, 소북의 사색당파가 보편화되었다.
 
또한, [[규장각]]을 붕당의 비대화를 막고 임금의 권력과 정책을 뒷받침할 수 있는 강력한 정치 기구로 육성하였다. 아울러 스스로 초월적 군주로 군림하면서 스승의 입장에서 신하들을 양성하고 재교육시키려 하였다. 특히, 신진 인물이나 중·하급 관리 가운데 능력 있는 자들을 재교육시키는 초계문신제(抄啓文臣制)를 시행하였다. <ref>국사 편찬 위원회, 《고등학교 국사》, 교육 인적 자원부, 서울 2004. 127쪽</ref>
 
==== 세도 정치의 전개 ====
{{참조|한일 관계#제국주의 열강의 침투}}
 
[[1873년]] 음력 11월 고종이 친정을 선포하면서 10년간 정권을 쥐고 있던 흥선대원군이 실각하고 [[명성황후]]를 필두로 한 [[여흥 민씨]] 정권이 들어서게 되었다. 이에 따라 자연스레 통상 개화론자들이 대두되면서 조선의 대외정책은 조금씩 변하기 시작했다. 이런 상황에서 조선과의 평화적인 교섭을 포기한 일본은, [[1875년]](고종 12년) [[10월 18일]]([[음력 9월 20일]]) 통상조약 체결을 위해 일본 군함 운요호가 불법으로 강화도에 들어와 측량을 구실로 정부 동태를 살피다 강화도 수비대와 교전을 벌인 [[운요호 사건]]을 일으켰다. 일본은 이러한 무력을 배경으로 조선에게 개항을 강요하였다. 이에 대해 조선에서는 찬반 양론이 엇갈렸으나 결국 개항 찬성론자들의 입지가 강화되어 [[1876년]] [[2월 27일]]([[음력 2월 3일]]) 일본과 [[강화도 조약]]을 체결하여 문호를 개방하였다. 이로써, 통상수교 거부정책을 써오던 조선은 부산, 인천, 원산항을 개항하게 되었다. 이 조약을 체결한 뒤부터 일본 세력은 점차 국내에 침투하여 협박과 간계(奸計)를 일삼다가 1910년에는 한국의 주권을 강탈하기에 이르렀다. <ref name="글로벌 "> 《[[글로벌 세계 대백과사전]]》〈[[:s:글로벌 세계 대백과사전/한국사/근세사회의 발전/조선의 성립과 발전/조선초의 대외관계|조선초의 대외관계]]〉</ref> 이어서 고종은 일본에 파견한 수신사 [[김홍집 (1842년)|김홍집]]이 귀국할 때 가져온 《[[조선책략]]》이라는 책을 읽고 깊은 인상을 받았으며, 그에 따라 조선 조정은 부국강병을 목표로 개화파 인물을 등용하여 개화 정책을 추진하였다. 뒤이어 일본에 신사유람단을, 청나라에 영선사를 파견하였다.
 
[[파일:개화기 조선.JPG|왼쪽|섬네일|개화 후의 영친왕<small>(가운데)</small>과 내각대신들]]
 
== 참고 자료 ==
*『조선왕조실록(朝鮮王朝實錄)』
*『승정원일기(承政院日記)』
*『비변사등록(備邊司謄錄)』
*『일성록(日省錄)』
*『동문휘고(同文彙考)』
*『세종실록(世宗實錄)』
*『문종실록(文宗實錄)』
*『연려실기술(燃藜室記述)』
*『영남인물고(嶺南人物考)』
*『연려실기술(燃藜室記述)』
*『열조통기(列朝通紀)』
*『박은식전서』
*『단재신채호전집』
*『조선초기 정치지배세력연구』(정두희, 일조각, 1983)
*『조선전기사회사상연구』(한영우, 지식산업사, 1983)
*『조선전기 토지제도사연구』(김태영, 지식산업사, 1983)
*『조선전기사회경제연구』(한영우, 을유문화사, 1983)
*『근대한중관계사연구』(송병기, 단국대출판부, 1983)
*『조선후기사회변동연구』(정석종, 일조각, 1983)
*『韓國史人物列傳』이상각
*『袁世凱與朝鮮』(林明德, 臺北, 中央硏究院 近代史硏究所, 1970)
*『朝鮮開國外交史』(渡邊勝美, 東光堂書店, 1943)
*『朝鮮中世社會史の硏究』(旗田巍, 法政大出版局, 1972) 『韓國의 經濟組織と經濟單位』(福田德三, 經濟學硏究, 1907)
*『李朝人口に關する硏究』(四方博, 朝鮮社會法制史硏究, 1937)
*「朝鮮後期の田畓文記に關する硏究」(周藤吉之, 『歷史學硏究』 7―7·8·9, 1937)
*「李朝人口に關する身分階級別的觀察」(四方博, 『朝鮮經濟の硏究』 3, 1938)
*「高麗末期より李朝初期に至る奴婢の硏究」(周藤吉之, 『歷史學硏究』 9―1∼4, 1939)
*「敎祖崔濟愚における東學思想の歷史的展開」(石井壽夫, 『歷史學硏究』 11―1, 1941)
*「李朝時代の都市と農村とに關する試論」(四方博, 『京城大學法學會論集』 12―3·4, 1941)
*「朝鮮初について京在所と留鄕所について」(周藤吉之, 『加藤紀念東洋史集說』, 1941)
* 「近代朝鮮における政治的改革」(田保橋潔, 『 近代朝鮮史硏究』, 1944)
* 「李朝初期の徭役」(有井智德, 『朝鮮學報』 30·31, 1961)
* 「李氏朝鮮開港直後における朝日貿易の展開」(姜德相, 『歷史學硏究』 265, 1962)
* 「近代における朝鮮人と日本觀」(旗田巍, 『思想』 520, 1967)
* 「李朝の鄕規について 1·2·3」(田川孝三, 『朝鮮學報』 76·78·81, 1975·1976)
* 「朝鮮後期農業の硏究」(宮嶋博史, 『人文學報』 43, 1977)
*God, Mam-mon and the Japanese;Dr.Horace Allen and Korean―American Relations 1884∼1905(F.H.Harrington, University of Wisconsin Press, 1944)
*Russian Far Eastern Policy, 1881∼1904(Andrew, Malozemoff, University of California Press, 1958)
*The Japanese Seizure of Korea 1868∼1910(Hilary Conroy, 1960)
*Korea and the Politics of Imperialism 1876∼1910(C.I.Eugene·Han Kyo Kim, University of California Press, 1967)
*Korea’s 1884 Incident(Harold, F.Cook, Seoul, Tae won publishing Co., 1972)
Confucian Gentleman and Barbarian Envoys(Martina Deuchler, University of Washington Press, 1977)
*The Last Phase of the East Asian World Order; Korea, Japan and Chinese Empire 1860∼1882(Key―Hiuk Kim, 1980)
*The Abacus and the Sword - The Japanese Penetration of Korea, 1895-1910-(Peter Duus, Berkeley, Los Angeles and London , University of California Press, 1995)
*Kim Ok―kyun and the Korean Progressive Movement, 1882∼1884(Andrew C.Nahm, Ph.D. dissertation, Stanford University, 1961)
*The Russo―Japanese Struggle for Control of Korea, 1894∼1904(Seung Kwon Synn, Ph.D. dissertation, Havard University, 1967)
*Korea’s Quest for Reform and Diplomacy in the 1880’s(Kim Dalchoong, Ph.D.dissertation, Fletcher School of Law and Diplomacy, 1972)
*Confucian Behavior toward Modernization of Korea, 1864∼1910(Kang, Thomas Hosuck, Korea Jour-nal 13(7), 1973)
*The Kabo Reform Movement;Korean―Japanese Reform Efforts in Korea 1894(Y.I.Lew, Ph.D.dissertation, Havard University, 1973)
*Commoners in Early Yi Dynasty Civil Examinations(Choe Yong―ho, The Journal of Asian Studies 33―4, 1974)
The Reform Efforts and Ideas of Pak Yong―hyo, 1894∼1895(Lew Young―Ick)
*Korean pation in Government in Late 19th Century Korea; The Contribution of the Independence Club, 1896∼1898(Vipan Chandra, Ph.D.dissertation, Havard University, 1977)
*Fukuzawa Yukichi on Korea(Pak SeongRae, Journal of Social Sciences and Humanities 45, 1977)
Korean―Japanese Politics behind the Kobo―Ulmi Reform Movement, 1894∼1896(Y.I. Lew, The Journal of Korean Studies, 1981)
*The Abacus and the Sword-The Japanese Penetration of Korea, 1895∼1910-(Berkerley, Los Angeles and London : University of California Press, 1995)
* {{위키인용 |ref="태조실록 1413"| reference ={{서적 인용 |저자=춘추관 관원들 |연도=1413 |제목=[[태조실록]]}} }}
* {{글로벌세계대백과|제목=조선 양반사회의 성립, 경제체제의 해이}}

편집

1,379,853