샤를 푸리에: 두 판 사이의 차이

당시 대다수 급진주의자들은 [[장자크 루소]]의 낭만주의에 빠져있었기에 여성은 남성의 아래라는 의식에 있어서 보수주의자들과 별 차이를 보이지 않았었다. 그러나, 샤를 푸리에는 루소의 낭만주의를 비판했다. 동시에, "(성별로 차별을 가하는 주장들)''이 주장은 곧 인류의 반에 해당하는 인간의 욕구를 극도로 억압하자는 것을 주장이다. 이러한 주장을 일삼는 자들은 인류애적 가치를 훼손하는 자들이다.''"라는 주장에서도 알 수 있듯이, 여성도 남성과 다를 바가 없는 인간이며, 일부 비본질적 차이만 존재한다고 보았다. 따라서, 여성도 역시 옴니커크가 될 수 있으며, 남자와 비슷한 재산권과 교육권을 획득해야 한다고 주장했다. 그는 또한, 당시 여성의 욕망들(물욕 및 성욕)을 억압하고, 그것을 남성만이 차지할 수 있다는 류의 차별주의자들에 대한 급진적인 비판을 전개하였다. 그의 여성해방론은 주로 해당하는 여성이 갖는 욕구를 억압하는 것을 비판하는 것으로 전개되었다.<ref>Denslow, V (1880). Modern Thinkers Principally Upon Social Science: What They Think, and Why, Chicago, 1880 p. 172</ref>