고왕: 두 판 사이의 차이

한국 측 기록인 《[[삼국유사]]》에 인용된 《[[신라고기]]》와<ref>『三國遺事』 1, 기이 1, 말갈발해, “三國史云儀鳳三年, 高宗戊寅, 高麗殘孽類聚, 北依太伯山下, 國號渤海. …… 又新羅古記云高麗舊將祚榮姓大氏, 聚殘兵, 立國於大伯山南, 國號渤海.”</ref>《[[제왕운기]]》에서는 [[대조영]]을 [[고구려]] 구장이라고 기록하였다.기록하고 있으며<ref>『帝王韻紀』 下卷, “前麗舊將大祚榮 得擧太白山南城 於周則天元甲申 開國 乃以渤海名.”</ref> 신라고기에서 고구려 구장 조영은 성이 대씨라고 기록되어 있다.

[[대한민국]] 역사학계에서는 대조영에 관한 많은 견해가 표명되어 왔지만, 일반적으로 [[퉁구스족]]인구당서에 나온 고려 별종(渤海靺鞨大祚榮者 本高麗別種也)으로 보아 고구려 장군으로 보는 것이 정설이다. 왜냐면 신당서의 기록은 전반부는 발해국기, 후반부는 구당서에 의거해 서술된 것을 파악되기 때문이다. 그 외의 주장으로는 [[말갈족]]으로서, 고구려에 복속된 뒤, [[고구려]]화 과정을 거친 말갈계 [[고구려]]인<ref>김기흥, 《발해의 종족적 연원》, 동북아역사논총-33, 2011, 437쪽</ref> 또는 [[송화강]] 유역에 거주하던 [[고구려]] 종족이라고 본다.<ref>노태돈, 《고대사산책 대조영, 고구려인인가 말갈인인가》 - 역사비평 1989-겨울호, 316쪽</ref> 대조영이 [[수나라]] [[개황]] 연간 [[돌지계]]가 이끌고 [[수나라]]로 귀부하여 유성에 정착하게된 [[속말말갈]]의 후손으로 보아, 그의 출자에서 고구려를 배제하는 학설도 존재한다.<ref>姚中岫(1979), 「海東 盛國－渤海史略」, 『牡丹江師院學報』 2期(『 高句麗渤海硏究集成』. 渤海 卷1, 哈爾濱出版社,  58~59쪽</ref>