주 메뉴 열기

바뀜

편집 요약 없음
== 역대 대통령 문서의 편파적인 편집내용에 대해 의문을 가집니다.. ==
 
가령 대통령 Saga288님, 쥐박멸전담반님 등이 편집한 [[박정희]] 문서는 과연 이것이 백과사전인지 박정희라는 인물의 비하를 위해 편집한 것이 알수 없을 정도로 편파적인 편집을 계속하고있습니다.
그런 반면에 윗분들이 [[김대중]] 대통령 문서 편집에는 아주 호의적이시더군요. 그런데 문제인것은 반대 측도 마찬가지라는 겁니다. 100범, kbr0706 님들이 한 편집을 보시면 알겁니다. 중립성을 가져야할
백과사전에서까지 정치적목적을 가지고 서로 부정적편집을 계속하고 있다니 안타깝기만 합니다. 서로 상생하는 방법은 없을까요..-- [[사용자:pba3321]] 2009년 10월 4일 (일) 11:21 (KST)
:거의 제로입니다. 정치적으로 반목하는 사람들이 악수하는 법을 별로 본 적이 없으니까요. 일단 주요한 사용자들이 모두 차단당했으니 알아서 하겠죠. (아, 100범 사용자는 지금 차단 요청 상태입니다.) -- '''[[사:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: gold;">[[사토:윤성현|<small style="color:black">論</small>]]</span> · [[특:기여/윤성현|<small style="color:silver">기여</small>]] · [[위키백과:알찬 글|<small style="color:#CC9966">F.A</small>]] 2009년 10월 4일 (일) 11:35 (KST)
:문제는 100범 등 右사용자들은 다른 문서에 대한 공격보다는 수비를 중시하는 편이죠. 그리고 박정희에 대한 잘못을 가리기에만 급급하고 도리어 박정희를 추켜세웁니다. 左사용자들(정의로운 세계, 팔산천 등등)은 오히려 공격을 하는 것이구요. 잘못을 들춰내는 쪽에 주력하지요. 둘 다 같지만 미화나 인신공격 같은 경우는 右사용자들이 더 많이 합니다. -- '''[[사:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: gold;">[[사토:윤성현|<small style="color:black">論</small>]]</span> · [[특:기여/윤성현|<small style="color:silver">기여</small>]] · [[위키백과:알찬 글|<small style="color:#CC9966">F.A</small>]] 2009년 10월 5일 (월) 19:52 (KST)
: 좌우 문제라기 보다는 백과사전에 대한 개념 정도에 따른 것은 아닐지. [[사용자:Pudmaker|adidas]] ([[사용자토론:Pudmaker|토론]]) 2009년 10월 4일 (일) 15:21 (KST)
:: 물론 사상도 사상이지만 개념도 문제죠. 특히 100범 사용자같은 경우는 더 그렇습니다. -- '''[[사:윤성현|<span style="color:#FCC200">윤성현</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: gold;">[[사토:윤성현|<small style="color:black">論</small>]]</span> · [[특:기여/윤성현|<small style="color:silver">기여</small>]] · [[위키백과:알찬 글|<small style="color:#CC9966">F.A</small>]] 2009년 10월 5일 (월) 01:20 (KST)
::: 쭉 지켜보았는데, 제가 궁금한 건 왜 반기문, 윤종용, 최승희 같은 사람의 긍정적 평가는 삭제하고 부정적 평가는 더했는지 참 궁금하네요. 그나마, 100범이나 kbr0706님 등이 고수하는 판 조차 2000년 이후의 평가 부분에서는 부정적인 평가가 다수를 차지하고, 부정적인 평가 부분을 삭제하는 분들도 없던데 조금 남아있는 긍정적 평가를 삭제해서 부정적인 일색만을 강요하는 지 참 궁금하네요. 제일 어이없는 건 '훈장서훈' 조차 삭제하던데, Saga288님, 쥐박멸전담반님 등은 훈장서훈이 박정희를 더 긍정적으로 바라볼 우려가 있기 때문에 삭제하는 건지 의문스럽네요. 여성편력이나 공산화 음모는 별개로 하더라도(물론 저작권 위반) 곳곳에 삽입하거나 삭제한 편파적인 편집은 지양할 필요가 있다고 봅니다. [[특수기능:기여/121.124.4.51|121.124.4.51]] ([[사용자토론:121.124.4.51|토론]]) 2009년 10월 4일 (일) 19:44 (KST) - (추가 [[토론:박정희]]에 특정판에 대한 의문을 작성했습니다. [[특수기능:기여/121.124.4.51|121.124.4.51]] ([[사용자토론:121.124.4.51|토론]]) 2009년 10월 5일 (월) 00:49 (KST)
 
{{의견}} 편파적인 편집을 하고 있다는 것은 예전부터 알고 있었는데 나중에 다시 편집 하면 되겠지만, 인신공격은 처벌 해야 될 듯 합니다. [[사용자:Q0v9z8|Q0v9z8]] ([[사용자토론:Q0v9z8|토론]]) 2009년 10월 5일 (월) 01:13 (KST)
:저를 말씀하시는 것 같은데 긍정적으로 편집하는 게 아니라 특정판이 너무 문제있음을 지적해서 되돌렸을 뿐입니다. 제 논점은 [[토론:박정희]]에 올렸습니다만, 제가 어떤 긍정적인 관점에서 편집했는 지 말씀해 주시길 바랍니다. 긍정적인 평가는 모두 삭제하고 부정적인 평가만을 강요하는 게 제대로 된 편집입니까? 그것은 긍정적인 관점에서 편집을 하자는 것이 아니라 중립적인 관점에서 편집을 하자는 것이고 전 박정희의 부정적인 부분을 삭제한 적이 없습니다. 박정희가 공산주의자라는 건 중요하지 않고 지금 이 시점에서 나올 이야기는 아닌 듯 합니다. 또 박정희를 긍정적으로 보신다고 하셨는데 다른 분들 처럼 박정희 찬양고무죄로 차단당할 것 같아 다시 되돌리기 안했습니다만, '특정판'의 문제가 심하다는 점은 인식해 주시기 바랍니다. 다시 한번 말씀드립니다만, 전 박정희를 긍정적으로 보자는 것이 아니라 균형잡힌 눈으로 보자는 것입니다. [[특수기능:기여/121.124.4.51|121.124.4.51]] ([[사용자토론:121.124.4.51|토론]]) 2009년 10월 5일 (월) 10:41 (KST)
 
:: 공산주의 여성 편력증 같은 역사적, 과학적 근거를 토대로 담은 내용을 삭제하지 않았나요?? --[[사용자:Saga288|Saga288]] ([[사용자토론:Saga288|토론]]) 2009년 10월 5일 (월) 13:10 (KST)
{{의견}} 양비론.. 이 일은 6월의 어느 날, kbr0706이 여성편력증 내용을 삭제하고 토론내용을 삭제하면서 일이 생겼습니다. --[[사용자:Saga288|Saga288]] ([[사용자토론:Saga288|토론]]) 2009년 10월 5일 (월) 13:10 (KST)
 
충분한 주목을 받았다면 해당 문서에 대한 토론은 그 문서에 부속된 토론문서에서 해주십시요. --[[사용자토론:Ryuch|케골]] 2009년 10월 5일 (월) 13:24 (KST)