호킨스 대 맥기 사건: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
1 개의 출처 구조, 0 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta10)
내용을 고치고 수정함
태그: m 모바일 웹
1번째 줄:
'''호킨스 대 맥기 사건'''(Hawkins v. McGee, [[법률인용|84 N.H. 114, 146 A. 641 (N.H. 1929)]])<ref>[http://www.4lawschool.com/contracts/mcgee.shtml Case summary]</ref>은 뉴햄프셔 주 대법원에 의해 선고된 [[계약법]]내 중요한 판례이다. 영화 [[하버드의 공부벌레]]에 소개된 판례로 유명하며 [[로스쿨]]에서 종종 거론되는 판례 중 하나이다.
 
호킨스씨의 손은 감전되어 의사인 맥기에 흉터를 제거해줄 것을 요청하였다. 맥기는 손을 100퍼센트 완벽히 복원해줄것을 약속하였고장담하였다. 맥기는 호킨스의 가슴 피부를 떼어내 피부를 이식하는 시술을수술을 시행하였으나시행했지만 원하는데로흉터 손이치료에 복원되지실패했을 않았다뿐만 아니라 손바닥에서 다슴 털이 자라나게 만들었다. 이에 호킨스는 맥기를 상대로 소송을 제기하였다.제기하였으나 정신적, 육체적 고통의 배상은 기각되었고, 항소심에선 계약위반을 근거로 하여 배상금을 지급하라는 판결이 나왔다.주요 법적 쟁점으론 어떤 종류의 법적 보상을 하는냐 이다하는냐이다.
 
== 각주 ==