토론:플란데런: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
94번째 줄:
{{의견}} 통용 표기에 속해 있는 표기들이 일관된 표기인가에 대해 물으면 아니라고 대답할 수 있습니다. 애초부터 통용 표기 자체는, 서로 다른 표기들을 하나로 묶어놓은 일종의 분류이며, 이 분류 역시 정식분류가 아닙니다. 국립국어원 표기와 사전의 표기, 매체의 표기가 일관된 표기가 잘못 되었다는 것이 아닙니다. 이들 표기는 우리나라에서 기본적으로 사용되고 있는 표기이지만, 이를 하나로 묶어 "통용 표기"라고 부르는 것이 잘못된 것입니다. 애초에 기독교를 그리스도교로, 그리고 최근 토론에서 중화인민공화국을 중국으로 옮기자는 주장, 그리고 현재 플란데런 토론에 이르기까지, 항상 문제시되는 것은 통용 표기였습니다. 통용 표기가 만약에 하나의 단일한 표기였고, 이것이 위키백과의 다른 원칙들처럼 일원화되어 있었다면 애초부터 이런 논쟁 자체가 나오지 않았을 것입니다. 그런데 통용 표기는 그렇지 않습니다. 국립국어원의 표기, 사전의 표기, 언론 매체의 표기, 대중이 인식하는 표기가 모두 다름에도 불구하고, 통용 표기에서는 이를 "대중이 널리 사용하는 표기"라고 규정했습니다. 이미 통용 표기에는 예외가 많습니다. 전혀 다른 "정식 명칭", "국립국어원의 표기법", "한국어 위키백과의 표기 관련 지침"을 한 데 묶어놓고 이를 통용 표기로 한다면, 이번 토론과 같이 소모적인 논쟁은 계속 이어질 것입니다. 플란데런의 문제 역시 여기서 다룰게 아니라 통용 표기를 먼저 논의하고 난 다음에 논의해야 합니다. [[사:아이린스카|아이린스카]] ([[사토:아이린스카|토론]]) 2019년 7월 21일 (일) 13:52 (KST)
:[[플란데런]]은 이미 상단에서도 밝혔다시피 국립국어원 표기, 전문가 집단의 표기, 언론 매체의 표기, 대중이 인식하는 표기 모든 면에서 [[플랑드르]]보다 열위이며 [[백:외래어의 한글 표기#정식 명칭]]에도 포함되지 않습니다. [[백:통용 표기]] 규정을 정확히 어떻게 고치고 싶단 것인지는 모르겠으나 정 규정 토론을 해보고 싶으시다면 적어도 본건만은 일단 이전 판으로 원상 복구한 상태에서 하시면 될 것 같습니다. 아울러 이번 토론은 안정적 판이라는 관례 무시, [[백:다중 계정]] 난입, [[백:아님#다수결]] 위반, ([[백:방해 편집]]이라 보여질 정도의) [[백:토론지침]] 위반이 가장 큰 문제였던 것 같습니다. [[사:일단술먹고합시다|일단술먹고합시다]] ([[사토:일단술먹고합시다|토론]]) 2019년 7월 21일 (일) 18:53 (KST)
:: 저는 플란데런보다 통용 표기에 대한 논의가 우선시되어야 한다는 입장입니다. 애초부터 님이 플랑드르로 유지해야 한다는 의견이 통용 표기였는데, 여기서 이것을 그대로 유지한다면 님의 의견만 존중하고 나머지 의견들은 모두 무시하는 것이 됩니다. 이는 명백히 협업 정신을 위반하는 것입니다. 통용 표기라는 단어 자체부터 이에 대해 다시 논의한 이후, 지명이든 국명이든 그를 따르는 것이 우선입니다. 그렇지 않다면 어떠한 지명에 관해서라도 님과 같은 분들의 주장으로 인해 이런 소모적인 토론이 발생할 가능성을 배제할 수 없습니다. 통용 표기가 정확히 무엇인지 규정하고, 만약에 이러한 용어 자체의 필요성을 따진 후, 이후 이런 용례들을 적용하는 것이 우선입니다. [[사:아이린스카|아이린스카]] ([[사토:아이린스카|토론]]) 2019년 7월 21일 (일) 19:14 (KST)
 
== 외부 링크 수정됨 (2019년 6월) ==
"플란데런" 문서로 돌아갑니다.