지적 설계: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Tentatio21 (토론 | 기여) 새 책 소개. |
InternetArchiveBot (토론 | 기여) 1 개의 출처 구조, 0 개의 링크를 깨진 것으로 표시 #IABot (v2.0beta15) |
||
54번째 줄:
하지만 이 주장은 검증이 불가능하고 과학적이기보다는 [[형이상학]]적이라는 비판이 있다. 몇몇 과학자들은 현존하는 증거들만으로 이 주장을 뒷받침할 수 없다고 주장한다.<ref>The Panda's Thumb. review of The Privileged Planet</ref> 또한 생명체를 위한 우주의 비현실적인 낮은 확률도 다른 형태의 생물체의 가능성을 무시했다는 논쟁이 있다. 즉, [[물리상수]]들이 조금 다르면 현존하는 형태의 생물체는 발생할 수 없지만 다른 형태의 생물체는 발생할 수 있다는 비판이다. 상당수의 과학자들은 현존하는 형태의 생물체가 존재할 확률을 계산하는 과정에서 문제를 제기하였다. 계산에 도입된 여러 [[물리상수]]들은 독립적이지 않고 상당히 연관되어 있다. 하지만 계산과정에서는 이 상수들을 독립적이라고 두고 계산하였기 때문에 계산된 확률과는 다르다.<ref name="Puddlian">Gerald Feinberg and Robert Shapiro, "[https://books.google.com/books?id=k0pLAwAAQBAJ&pg=PA220#v=onepage&q&f=false A Puddlian Fable]" by James E. Huchingson, ''[https://www.amazon.com/Religion-Natural-Sciences-Range-Engagement/dp/1597520845 Religion and the Natural Sciences]'' (1993), pp. 220–221</ref> 확률 산출의 불가능성과 연속시행 등의 개념을 고려하지 않으므로 수학적으로 엄밀하지 않다는 의견도 있다.
또한 이는 지나친 [[:en:Anthropocentrism|인간중심주의]]로 인해 "미세조정"의 주체와 객체를 거꾸로 착각한 것이라고 할 수 있다.<ref name=Puddlian/> 즉, 생명 탄생을 위해 우주가 미세조정된 것이 아니라 그 반대로 미리부터 존재하고 있던 우주에 의해 미세조정되어 생명이 탄생한 것이라고 할 수 있다.<ref>{{웹 인용|last=Stenger|first=Victor J.|authorlink=:en:Victor_J_Stenger|title=Flew's Flawed Science|url=http://www.mukto-mona.com/Articles/vstenger/flew.htm}}</ref> 진화생물학자 [[리처드 도킨스]]는 이에 대한 예로써 [[더글러스 애덤스]]의 "물웅덩이의 생각"을 제시했다.<ref>{{웹 인용 | url=http://www.edge.org/documents/adams_index.html | title=Eulogy for Douglas Adams | last=Dawkins | first=Richard | authorlink=:en:Richard Dawkins | date=17 September 2001 | work=Edge | quote
<blockquote>
''물웅덩이가 아침에 깨어나서 이렇게 생각하는 것을 상상해 보자. '참 내게 맞는 재밌는 세상, 내게 맞는 재밌는 구멍이야. 아주 편안하게 내게 딱 맞지 않아? 사실, 내게 딱 들어맞게 존재하는 바닥의 이 구멍은 내가 여기 있도록 만들어져 있는게 틀림없어!' 이윽고 태양이 하늘에 떠올라 공기가 뎁혀지면서 그 웅덩이가 점점 작아지지만, 그 웅덩이는 아직도 이 세상은 자신이 그 구멍에 고여 있도록 만들어져 있기 때문에 모든 것이 잘 될 것이라는 생각을 놓지 못한다. 그 웅덩이는 자신이 사라지는 순간에야 깜짝 놀라게 될 것이다. 나는 이런 생각을 경계해야 한다고 본다.''
|