사용자토론:호로조/보존6: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
14번째 줄:
:다만 일단술먹고합시다님도 그런 일이 계속 발생하고 있지 않으신지요. 그 점 때문에 저희 모두를 위한 조언이 각각 자신의 행동을 돌아보는 방법이 아닐까 싶습니다. --[[사:호로조|호로조]] ([[사토:호로조|토론]]) 2019년 8월 4일 (일) 10:07 (KST)
::충고는 쓴 법이죠. 그에 대해선 항상 미안한 마음입니다. 그렇다고 잘못된 것들에 눈을 감을 수는 없는 것 아니겠습니까. 모두에게 미움받더라도 저라도 그러한 불편한 지점들을 드러내야죠... 다만 항상 [[백:예절]]을 준수하며 조심히 발언하려 노력하고 있으며 어떠한 비판을 받더라도, 어떠한 모욕을 받더라도 태도 불량이라며 공격하지 않고 웬만해서는 관대하게 활동하고 있음을 확언드립니다. [[백:인신 공격]]을 악용하는 사례를 너무나 많이 봐왔거든요. [[백:사용자 관리 요청/2019년 제31주#일단술먹고합시다님을 차단해 주실 것을 요청드립니다.]]는 아마 원하는 답변은 아니었을 것 같습니다. 이번 참에 님의 차단 기준과 구글링한 내용이 무엇인지도 궁급합니다. [[사:일단술먹고합시다|일단술먹고합시다]] ([[사토:일단술먹고합시다|토론]]) 2019년 8월 4일 (일) 11:58 (KST)
:::{{핑|일단술먹고합시다}} 편집 분쟁시 차단하지 않는 가이드 라인은 다음과 같습니다.
:::# 사용자 토론에의 [[백:사관|사관]] 회부를 고지했는가?
:::# 검토가 이뤄졌는가?
:::# 구체적인 위반 사항을 알리고 주의 조치를 했는가?
:::원래 이렇게 되어 있습니다. 그러나 이 다음에서 차단되는 경우는 다음과 같습니다.
:::# 상대방에 대한 사과 거부
:::# 문제 행동에 대한 반성 거부
:::# 문제 행동 반복
:::이강철님이 제시하신 분쟁에서의 조치 방법으로 위키백과 공개 채팅방을 통해 공개되었습니다. 법에 비유하자면, 성문법은 아닙니다. 보통의 관리자들이 이런 방법으로 차단하는 것이 관습법처럼 내려오고 있으며 그런 악용 사례를 막기 위해 암묵적으로 합의된 가이드 라인이라 생각됩니다. 최대한 차단을 시행하지 않고 해결할 수 있도록 한 비공식 가이드 라인입니다.
:::만약 다른 관리자분이 저와 오고가던 얘기를 분쟁이 아니라고 보아 저에 대한 '기피'를 받아들이지 않는다면 전 어지간해서 차단 조치를 하고 싶은 마음이 없습니다. 제가 가이드라인까지 설명해가면서 일단술먹고합시다님을 납득시키고자 하는 이유가 무엇인지요. 그리고 "어떠한 비판을 받더라도, 어떠한 모욕을 받더라도 태도 불량이라며 공격하지 않고 웬만해서는 관대하게 활동하고 있음을 확언드립니다"는 주의나 경고에 대한 소명이 되지 못합니다. 본인의 태도가 불량한 것에 대해 말씀드리고 있습니다. 그런데 다른 사용자의 얘기가 나오면... 관리자로서는 그 진정성이 의심된다고밖에 할 수가 없습니다. 그리고 구글링한 내용은 일단술먹고합시다을 그대로 치면 나오는 내용입니다. 제 사용자 토론에서는 이 정도로 말씀드리겠습니다. --[[사:호로조|호로조]] ([[사토:호로조|토론]]) 2019년 8월 4일 (일) 13:38 (KST)
"호로조/보존6"의 사용자 문서로 돌아갑니다.