사용자토론:양념파닭/보존12: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
164번째 줄:
:::{{인용문|위키백과는 사람이나 사건의 중요도가 얼마나 지속되는지를 고려합니다. 비록 백과사전적 주제에 쓰일 수 있는 뉴스 보도라 해도 기사화되는 사건 대부분이 위키백과에 추가하기에는 질적으로 적합하지 않습니다.|[[백:아님#뉴스]]}}
:::지침에 근거한 제 의견입니다. "단순 열애설이 지속적인 중요도가 큽니까? 지금 상황이 "지효랑 강다니엘이랑 사귄다." 이게 끝인데 중요하다고 보시나요? 이 이상으로 어떠한 사건이 벌어지면 충분히 서술할 근거가 됩니다. 하지만 단순히 사귄다고 다 적으면 이게 오락성 연예 잡지지 백과사전이 아닙니다. 그리고 언론 언급하셨는데 여긴 바로 앞에서도 말했듯이 백과사전이지 신문이 아닙니다. 구분 확실히 해주세요. --'''[[사:양념파닭|<span style="color:#d94141">양념파닭</span>]]''' ([[사토:양념파닭|토론]] · [[특:기여/양념파닭|기여]]) 2019년 8월 6일 (화) 16:35 (KST)
::이게 왜 중요하냐하니, 양념파닭님은 '열애설'은 안돼. 이런 의견이잖습니까. 또 어떤 사용하는 '음주운전' 또는 '시간이 좀 흐른 사건'이나 위키백과는 경찰 던산시스템이 아니니 '폭행사건'은 안돼. 이러면 이게 사용자 개인의 '편식'적인 관점이 되잖습니까? 제 의견이 틀렸나요? 제 의견이 굳이 틀리지 않았다면, 굳이 저나 다른 열애설을 작성하려는 사용자가 양념파닭님의 편식적인 잣대를 따를 필요가 있을까요???--[[사:김경민|Kim Kyung Min]] ([[사토:김경민|토론]]) 2019년 8월 6일 (화) 16:42 (KST)
| |||