한국어: 두 판 사이의 차이

몇몇 학자들은 한국어족을 고립어로 분류한다. 대표적으로 [[영국]] [[멘체스터 대학교]]의 알렉스 버라타 교수<ref>http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20120308001122</ref>, [[케임브릿지 대학교]]의 스테판 게오르크<ref>https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-linguistics/article/telling-general-linguists-about-altaic/4062C2C55ABDE1D32E08D74FA26A6330</ref>, [[유타 대학교]]의 마우리시오 막심 교수가 고립어설을 지지한다. 한국어를 고립어족이라고 분류하는 언어학자들은 알타이어족에 속하는 언어가 대부분이 발음법이 완전히 다르다는점, 그리고 도치법과 수사가 일치하지 않다는법, 대부분의 연구 자료가 1960년대 이전에 나왔다는것을 근거로 알타이어족설을 무시하나, 이들의 의견에 대해서는 많은 논쟁이 존재한다. 고립어족설을 주장하는 언어학자들은 한국어와 인접한 일본어, 몽골어, 중국어의 문법과 발음법, 도치법이 거의 일치하지 않는다는것을 이유로 한국어를 고립어라고 주장한다. 특히 주변 언어와 고유어휘가 적은점이 이 주장에 신뢰성을 보태주고있다. 반면, [[유네스코]] 등 일부 단체나 학회에서는 한국어가 다른 고립어와는 특성이 다른점이 존재하기 때문에 고립어로 보지 않고 제주도 사투리를 제주어로 분리하여 [[한국어족]]이라고 주장하기도 한다.