한국어: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Communist 1968 (토론 | 기여) |
순서 이동 |
||
12번째 줄:
|공용나라={{국기나라|대한민국}}<br />{{국기나라|조선민주주의인민공화국}}
|표준={{국기그림|대한민국}} [[국립국어원]]<br />{{국기그림|조선민주주의인민공화국}} 사회과학원 언어학연구소
|계통1='''주류''' : [[알타이어족]]<ref>https://theqoo.net/square/88665883</ref><ref>http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0035147</ref><br>[[고립어|고립어족]]<ref>Campbell, Lyle; Mixco, Mauricio (2007), "Korean, A language isolate", A Glossary of Historical Linguistics, University of Utah Press, pp. 7, 90–91, most specialists... no longer believe that the... Altaic groups... are related […] Korean is often said to belong with the Altaic hypothesis, often also with Japanese, though this is not widely supported.</ref><ref>https://books.google.co.kr/books?id=rIk52cJ1vDEC&pg=PA15&redir_esc=y</ref><ref> Kim, Nam-Kil (1992), "Korean", International Encyclopedia of Linguistics, 2, pp. 282–86, scholars have tried to establish genetic relationships between Korean and other languages and major language families, but with little success.</ref><ref>Remarks on the Korean Language(Ramstedt,G.J.,Me'moire de la Socie'te' Finno-Ougrienne 58,1928)</ref><ref>https://www.prolingo.com/blog/historical-and-modern-linguists-classify-korean-as-a-language-isolate/</ref><ref>http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20120308001122</ref><ref>https://asiasociety.org/education/korean-language</ref><br>[[한국어족]]<br>[[알타이어족]]<ref>https://theqoo.net/square/88665883</ref><ref>http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0035147</ref><br>'''소수설''':[[부여어족]], 한일어족<ref>과거에는 [[중국티베트어족]], [[인도유럽어족]] 등이 주장되었으나 근거가 부족하여 현재는 사실상 사실이 아닌것으로 여겨진다</ref>
|초기=[[고대 한국어]]<br>([[고구려어]]·[[백제어]]·[[신라어]]·[[가야어]])<br>[[중세 한국어]]<br>([[고려어 (고대어)|고려어]]·[[조선어]])<br>[[근대 한국어]]
|iso1=ko
26번째 줄:
해외 이주에 의해 [[일본]], [[중화인민공화국]], [[러시아]], [[우즈베키스탄]], [[미국]], [[캐나다]], [[오스트레일리아]], [[필리핀]], [[베트남]] 등 세계 여러 지역에 [[한민족]] 인구가 거주하게 되면서 이들에게서도 한국어가 사용되고 있다. 2016년 1월 초 기준으로 한국어 사용 인구는 대부분이 [[대한민국]]과 [[조선민주주의인민공화국]]에 모여 있으며 약 7720만 명으로 추산된다.<ref name="Ethnologue" />
한국어의 계통에 관해서는
== 한국어의 여러 명칭 ==
48번째 줄:
한편 하위 계통으로서는 [[이기문 (언어학자)|이기문]] 등이 정립한 한-부여 분류가 국내외 학계에서 일반적으로 받아들여진다. 한-부여 분류는 고대 한반도 지역에서 사용된 언어의 분류로, [[고구려어]], [[백제어]]를 포함하는 부여계 제어와 [[신라어]]를 포함하는 한계 제어로 이루어진다.<ref>Young Kyun Oh, 2005. ''Old Chinese and Old Sino-Korean''</ref> 다만 학자에 따라 그 차이가 방언 수준에 지나지 않았을 것으로 추측하기도 하며, 이런 경우 이 분류는 편의상의 구분에 지나지 않게 된다. 한편 [[크리스토퍼 벡위스]]는 부여계 언어가 신라어와 완전히 달랐으며 일본어와 연관되어 있다는 [[부여어족]] 가설을 주장하였으나 여러 오류가 지적되어 보통 받아들여지지 않는다.
=== 고립어설 ===▼
몇몇 학자들은 한국어족을 고립어로 분류한다. 대표적으로 [[영국]] [[멘체스터 대학교]]의 알렉스 버라타 교수<ref>http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20120308001122</ref>, [[케임브리지 대학교]]의 스테판 게오르크<ref>https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-linguistics/article/telling-general-linguists-about-altaic/4062C2C55ABDE1D32E08D74FA26A6330</ref>, [[유타 대학교]]의 마우리시오 막심 교수가 고립어설을 지지한다. 한국어를 고립어족이라고 분류하는 언어학자들은 알타이어족에 속하는 언어가 대부분이 발음법이 다르다는점, 그리고 도치법과 수사가 일치하지 않다는법을 들 수 있다. 특히 주변 언어와 고유어휘가 적은점이 이 주장에 신뢰성을 보태주고있다. 하지만 부여어족의 기록이 적어서 근거가 적다는 것일 뿐이지 한국어가 가지고 있는 알타이어족과의 동질성이 있어 이들의 의견에 대해서는 많은 논쟁이 존재한다. 또한 고립어는 대부분 구사 인구수가 적은 반면에 한국어는 8천만 가까이 사용하는 언어이기 때문에 다른 고립어와 큰 차이가 있다. 한편, [[유네스코]] 등 일부 단체나 학회에서는 한국어가 다른 고립어와는 특성이 다른점이 존재하기 때문에 고립어로 보지 않고 제주도 사투리를 제주어로 분리하여 [[한국어족]]이라고 주장하기도 한다.▼
=== 알타이어족설 ===
한국어가 [[몽골어]], [[퉁구스어]], [[터키어]] 등과 함께 [[알타이어족]]에 속한다고 보는 견해이다. 역사적으로 유력설로 지지받은 받았다.
한국어를 알타이어족으로 분류한 것은 [[구스타프 욘 람스테트]]가 대표적으로, 이후 여러 학자들에 의해 수용되면서 널리 알려지게 되었고 한국 학계에서도 정설로 받아들이게 되었다. 한국어를 알타이어족의 하나로 보는 입장에서는 한국어의 다음과 같은 속성을 근거로 든다.
줄 70 ⟶ 67:
*음운대응의 규칙성이 정확하지 않다.
[[마르티너 로베이츠]] 등 일부 학자들은 한국어와 일본어를 우선적으로 묶고, [[몽골어족]], [[퉁구스어족]], [[튀르크어족]]의 조사나 기초 어휘에서 서로 간의 상당한 유사점이 발견된다며 대어족의 '극동아시아어족'이 성립한다는 가설을 새로이 주창하고 있다. 또한 마셜 엉거(J. Marshall Unger)는 한국어-일본어-퉁구스어의 공통 조어를 예측하면서 주목받기도 했다. 이러한 연구는 [[알타이어족]] 가설의 재주장과 무관하지 않다.
▲=== 고립어설 ===
▲몇몇 학자들은 한국어족을 고립어로 분류한다. 대표적으로 [[영국]] [[멘체스터 대학교]]의 알렉스 버라타 교수<ref>http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20120308001122</ref>, [[케임브리지 대학교]]의 스테판 게오르크<ref>https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-linguistics/article/telling-general-linguists-about-altaic/4062C2C55ABDE1D32E08D74FA26A6330</ref>, [[유타 대학교]]의 마우리시오 막심 교수가 고립어설을 지지한다. 한국어를 고립어족이라고 분류하는 언어학자들은 알타이어족에 속하는 언어가 대부분이 발음법이 다르다는점, 그리고 도치법과 수사가 일치하지 않다는법을 들 수 있다. 특히 주변 언어와 고유어휘가 적은점이 이 주장에 신뢰성을 보태주고있다. 하지만 부여어족의 기록이 적어서 근거가 적다는 것일 뿐이지 한국어가 가지고 있는 알타이어족과의 동질성이 있어 이들의 의견에 대해서는 많은 논쟁이 존재한다. 또한
=== 일본어와의 연관 ===
|